CNC powered by Arduino

grazie per i file =) comunque oggi a scuola sono riuscito a recuperare un movimento a 2 assi con dei passo passo

dite che e meglio smontare i motori e utilizzarli separatamente o mantenere la struttura?

se vuoi una mano dimmelo, ma preferisco concentrarmi sulla meccanica... sto sviluppando talmente tanti software che mi sta andando in pappa la testa tra la roba di lavoro e quella di hobbie :smiley:

studiatevi il Gcode come funziona, magari prendete qualche software tipo mach3 e vedete l'out come si puo interpretare... comunque sicuramente qualcuno ha gia sviluppato qualcosa. sarebbe bello avere la possibilita di usare un supporto di memorizzazione esterno o di averla connessa via wifi :slight_smile:

i motori sembrano sufficenti per il nostro scopo, sfortunatamente la trasmissione a cinghia non è il massimo quando si tratta di forze da applicare ... potresti tenerla per qualcosaltro

Sto cercando il sw e documentazione :smiley:
L'open source è bello perchè impari da quello che fanno gli altri.
Oltre a noi 2 c'erano anche altri che dichiaravano disponibilità per lo sviluppo :smiley:
Li sto richiamando :smiley:
@xqtm Eri tu la persona alla quale facevo riferimento per l'elettronica e la meccanica :smiley: :smiley:
Al posto del WiFi era uscita la SD come opzione di lettura. Ma quella è la parte meno difficile (esistono già le librerie pronte :D)
Quello che manca è l'interprete (c++) gcode per arduino.
Ho trovato un ReplicatorG, ma traduce il GCode in un eseguibile per Arduino ... non credo sia quello l'obiettivo (e parte dal presupposto che ci siano delle macchine specifiche applicate all'arduino).

quindi dici che e meglio smontare solo i motori? poi un altra cosa ho provato a cercare i datasheet dei motori ma non trovo nulla qualcuno puo aiutarmi? le sigle sono c4102-9012 e l'altra mshf400a21 grazie =)

I motori sono della Panasonic?
Non trovo i datasheet :frowning:

cercando su google sembra siano della panasonic ma nn trovo altro a riguardo

Sul sito della panasionic non li conoscono. :smiley:
Quindi o non sono della panasonic, o sono mooooooolto vecchi e non sono più in produzione.
L'unica cosa che ho trovato è che sono dei motori DC a 12V ... non sono degli stepper?

apro un tread apposta per non spammare qui =)

EDIT: io sono un elettronico ma me la cavo molto bene con il codice quindi se posso dare una mano mandatemi msn o skype in pm che vi aggiungo =)

ISO 6893
Sono queste le specifiche per il gcode .... sempre che non stia prendendo una cantonata.
Qualcuno le ha per le mani? :smiley:

EDIT:
Vorrei verificare la completezza di
http://www.studiomencaroni.it/supporto_codiceiso.html

:smiley:

guarda, degli stepper ce ne sono talmente tanti che trovare i datasheet è un miracolo, prima cosa individui se sono bipolari o unipolari, dopo individui le coppie, e poi vai a tentativi con l'alimentazione. in genere quelli piccoli partono a 6v, altri a 12 e altri a 24.

http://www.linuxcnc.org/handbook/gcode/g-code.html

esatto QTM queste solo le spec. di Gcode, avevo già cominciato ad analizzarle per applicarle al mio rover (un rover che si muove su due assi e uno zero di riferimento per capire dove si trova il rover)

Non so come organizzarci nello sviluppo , ma per quanto riguarda il codice sono dei vostri.
Gio'

Link a pdf su GCode Standard

http://www.twintec.it/Download/G-Code%20RS274.pdf

Secondo me si dovrebbe prendere questo come riferimento.

Gio'

Per me va benissimo questo PDF.
Se lo utilizziamo tutti come riferimento :smiley:

@camba192: pensi che una sezione del forum potrebbe aiutare?

Questo progetto mi sembra bellissimo. Seguendo da tempo diversi forum ho visto tanti progetti nascere e finire dopo pochi giorni.
Non so se per questo sarà così, ma in qualità di moderatore non posso che aiutare il più possibile chi vuole partecipare, in termini di ordine, spazi e attenzioni.

pensavo che il minimo che si possa fare ora é creare una sezione apposta che verrà locckata qualora il progetto si perdesse.

avete altri suggerimenti?

Stavo pensando ad aprire un sitarello per non "incasinare" quello ufficiale.
Ho finito l'installazione del portale (joomla).
In questo modo possiamo linkare i risultati e non il work in progress.
Download e company ....
Se l'idea piace, proseguo :smiley:

l'idea é figa.
anche solo un google code.
Non voglio imporre nulla.

Un altro sito che non funziona come un forum potrebbe essere più dinamico per chi sta investendo molto in questo progetto. Potrebbe per contro essere meno avvicinabile da chi non lo conosce ancora.

Però siete voi che dovete deciderlo :sunglasses: :sunglasses: :sunglasses:

in ogni caso una sezione ve la siete meritata. :wink:

se dobbiamo usare qualcosa di esterno per trakkare il progetto, cosa che va benone, sarebbe meglio usare qualcosa di standard, googlecode potrebbe andare bene, anche perchè chi sviluppa il software dovrebbe avere un repository svn ... altrimenti non voglio immaginare che casino...

seconda cosa, per chi sviluppa software e elettronica, mettete in conto che io voglio 3 encoder(uno per asse) per pilotare anche manualmente la cnc ! :smiley:

Davide, puoi fare pulizia per favore? Charlye ci ha invaso :slight_smile:

Alcune domande:

possiamo iniziare a prendere delle misure per la parte meccanica? Così iniziamo a farci tagliare i pezzi, magari vediamo la lista della spesa e iniziamo a cercare qualche pezzo. Le viti adatte mi sembrano molto care, sarebbe possibile utilizzare delle barre filettate, di diametro abbastanza grande da non trovarle tutte storte, al posto delle viti senza fine e flangie che si usano di solito?

Muovere la cnc a mano significa acquistare motori passo passo con l'albero su entrambi i lati, in modo che si possa montare un volantino, giusto?

Una domanda sul router in generale:
pensando e ripensando mi è venuto in mente che se il pezzo da lavorare resta fermo e facciamo muovere solo il ponte con l'utensile sui tre assi questo potrebbe essere più difficile da realizzare, in quanto serve un sistema di fissaggio ai binari molto resistente. Se invece facessimo muovere l'utensile sugli assi x,z e il piano di lavoro sull'asse y? così sarebbe molto più facile realizzare il router e risulterebbe più resistente l'intera struttura, potendo fissare il ponte direttamente al banco da lavoro :slight_smile:

Magari dico una vaccata... muuu!!! ;D