He intentado mantenerme al margen de todo esto perooo....
Mi opinión es la que expresado muchas veces Arduino es un gran producto que ayuda a los principiantes a arrancar o a los expertos en hacer prototipos rápidos.
Las necesidades de la gente son muchísimas algunos como el amigo @iohns:
TI salvo bajar el precio no ha aportado nada, si quisiera aportar algo se abría molestado en generar contenido y valor añadido. Pero si alguien prefiere ahorrarse 20 euros y tomarse el trabajo de preparar documentación no voy a protestar y le aplaudo. Salu2
prefieren algo que ya esté empaquetado y listo para usarse y no entrar en temas de innovación y desarrollo en este nivel y muy probablemente enfocarse en desarrollar en el siguiente nivel. Aun así en quisiera recordar que en 2005 el entorno Arduino estaba tan verde como lo está ahora la placa de TI y todas las librerías, shields, etc son el esfuerzo de la comunidad de usuarios, algunos proveedores y el equipo Arduino.
Otros como el equipo Vinciduino han usado Arduino como base para crear algo que mejore lo existente no con el afán de competir sino de mejorar y ayudar.
Espero que no todos los distribuidores de España tenga la desafortunada opinión de @josemanu
Se menciona mucho el proyecto Vinciduino, pero es un proyecto que (con todos mis respetos FM) está muerto en vida, pues todo lo que es la fabricación y distribución recae en FM y lo hace a un precio que no le merece la pena. El día que se canse de trabajar por nada se acabó Vinciduino.
.. decir que el proyecto Vinciduino está muerto me parece lamentable y demuestra su visión únicamente comercial sobre este asunto, lo cual respeto y creo que es libre de hacerlo pero realmente me ha ofendido debido a que esto no solo se mide en cuantas placas se han vendido, el proceso de aprendizaje que hemos disfrutado todos los que hemos leído el hilo de Vinciduino es inmenso, desde el proceso del diseño de placas(distancias, temas térmicos, uso de polígonos para líneas de gnd) el ensamblaje y soldadura, gracias a ello ahora yo utilizo la mayor parte de mis desarrollos caseros con componentes SMD. El haber visto la asignación de pines ha ayudo a mucha gente a tener mayor idea a la hora de hacer librerías etc. Se ha escuchado a la comunidad en temas tan banales como querer tener un adaptador simple para alimentar Arduino en caso de no querer usar el power jack o hacer las placas compatibles con placas standard de topos.
El proyecto Vinciduino ha dado un valor añadido al Ecosistema de Arduino y mi opinión es que quizás lo proveedores deberían seguir este ejemplo y no dedicarse a copiar tutoriales de Arduino que hay en la red ponerlos en su web y pensar que esto en un valor añadido.
En cuanto al tema del OSWH yo estoy de acuerdo con @igor al final todo es cuestión de oferta y demanda. Todos como usuarios aficionados o profesionales de Arduino tendremos distintos grados de implicación unos pediremos transparencia real que exige el OSWH y a otros nos dará igual.
Seguramente hoy no pero pronto alguna gente de este mundillo exigirá comprar OSHW real al igual algunos piden en un supermercado productos ecológicos. Y pasara lo mismo unos productos serán 100% OSWH y otros no lo serán pero tendrán la misma etiqueta y al fondo del envase letra muy muy pequeña. A muchos les pasara que les exigirán quiten la etiqueta OSWH así como ha pasado con muchos productos que tenían la palabra "BIO" y no eran ecológicos.
Al final unos compraran los mas baratos y otros los que cumplan sus exigencias.
También debo decir que en los últimos años algo ha cambiado, en 2005 copiar una placa Arduino era aplaudido y visto como difusión del OSWH tanto si eras de China o de Ciruelos del Pinar hoy eso no pasa.
Lo importante es que no nos hagamos daño como comunidad pero que tampoco evitemos debates que mejoren dicha comunidad.
Para finalizar pongo la definición de OSWH tanto para moros como para cristianos:
Open source hardware is hardware whose design [color=blue][b]is made publicly available[/b][/color][color=red][b](sin picaresca)[/b][/color] so that anyone can study, modify, distribute, make, and sell the design or hardware based on that design. The hardware’s source, the design from which it is made, is available in the preferred format for making modifications to it. Ideally, open source hardware uses readily-available components and materials, standard processes, open infrastructure, unrestricted content, and open-source design tools to maximize the ability of individuals to make and use hardware. Open source hardware gives people the freedom to control their technology while sharing knowledge and [color=blue][b]encouraging commerce[/b][/color][color=red][b](19 o todos los proveedores que quieran vender)[/b][/color] through the open exchange of designs.
Dixi.