Nicht ganz, Udo hat ein Shield FÜR den Arduino entwickelt, aber nicht den Aruino selbst in ein kommerzielles Produkt integriert oder den Arduino zum Teil davon gemacht. Udo kann aber sicher Auskunft über Dinge wie CE Siegel u.ä. geben.
Außerdem ist es z.B. auch ein Unterschied ob etwas als Bausatz, bzw. elektronisches Bauteil angeboten wird, das später ein Teil eines fertigen Produktes ist, oder ob es tatsächlich ein vollständiges Produkt ist.
Ich würde schon aus Kostengründen keinen Arduino in ein fertiges Produkt bauen, für einen Prototyp ist das aber sicher eine gute Idee.
Ansonsten schau mal hier:
http://arduino.cc/en/Main/FAQ
Vor allem der Abschnitt "Can I build a commercial product based on Arduino?"
Yes, with the following conditions:
Physically embedding an Arduino board inside a commercial product does not require you to disclose or open-source any information about its design.
Deriving the design of a commercial product from the Eagle files for an Arduino board requires you to release the modified files under the same Creative Commons Attribution Share-Alike license. You may manufacture and sell the resulting product.
Using the Arduino core and libraries for the firmware of a commercial product does not require you to release the source code for the firmware. The LGPL does, however, require you to make available object files that allow for the relinking of the firmware against updated versions of the Arduino core and libraries. Any modifications to the core and libraries must be released under the LGPL.
The source code for the Arduino environment is covered by the GPL, which requires any modifications to be open-sourced under the same license. It does not prevent the sale of derivative software or its inclusion in commercial products.
In all cases, the exact requirements are determined by the applicable license. Additionally, see the previous question for information about the use of the name “Arduino”.
Der spannende Teil scheint also nicht wirklich die Hardware zu sein, außer man leitet die eigene Entwicklung vom Arduino-Design (Eagle-Files) ab. Hardware verbauen scheint sogar völlig problemlos zu sein, abgesehen von den Kosten
Interessant wird es bei der Software. Was Du selbst schreibst an Code ist Deine Sache, in der Regel vererbt sich die Lizenz einer IDE oder eines Compilers nicht auf die damit geschriebene Software. ABER!! Sobald Du Bibliotheken der IDE und der Arduino-Umgebung einsetzt greift die LGPL (abgeschwächte Form der GPL speziell für kommerzielle Produkte). Du mußt Deinen Sourcecode nicht zur Verfügung stellen, aber die binären Objekte Deiner eigenen Software, damit sie mit aktuelleren Versionen der Arduino Core Libs verwendet werden können. Vereinfacht ausgedrückt Du mußt mindestens auf Anfrage einem Kunden Deines Produktes wohl mindestens das HEX File Deiner Firmware zur Verfügung stellen.
Aufpassen muss man zusätzlich, bei der Verwendung von Libs die von Dritten zur Verfügung gestellt werden, da ist immer entscheidend unter welcher Lizenz die stehen und was man zusätzlich ggf. zur Verfügung stellen muss.
Es macht auch einen Unterschied ob man eine Lib z.B. verändert oder nur verwendet.
Wenn Du ganz sicher gehen willst und Dein Projekt im Idealfall gar keine Lib benötigt, steig z.B. auf das AVR-Studio um und verwende ein selbst designtes Board und einen Programmer ohne den Bootloader. Bei den verwendeten Libs würde ich sonst im Zweifel immer den Urheber anschreiben und nachfragen. Wenn man eine "schriftliche" Erlaubnis hat, ist man auf jeden Fall abgesichert.
Mario.