map() Funktion - habe ich einen Denkfehler?

International Deutsch
1

Hallo,

habe ich einen Denkfehler? Ich möchte z.B. 20 Messwerte auf 5 Werte mappen. Also 0-3 = 0, 4-7 = 1 usw.
Klar, ich könnte auch einfach Wert geteilt durch 5 rechnen, ich brauchs aber für ein anderes Projekt (das ist nur ein Test, weil es nicht funktioniert wie ich es mir dachte).
Hier ist der TestCode:

void setup(void) {
  Serial.begin(9600);
  Serial.println("Hallo zu MAP-Test");
}

void loop() {
  for (int i=0;i<20;i++) {
    int pos = map(i,0,19,0,4);
    Serial.print(i);
    Serial.print(": ");
    Serial.println(pos);    
  }

  while(true){
  }
}

Und das gibt der SerialMonitor aus:

Hallo zu MAP-Test
0: 0
1: 0
2: 0
3: 0
4: 0
5: 1
6: 1
7: 1
8: 1
9: 1
10: 2
11: 2
12: 2
13: 2
14: 2
15: 3
16: 3
17: 3
18: 3
19: 4

Kann mich bitte jemand aufklären?

Vielen Dank

2

Ich verstehe dein Problem nicht.

Was ist falsch an dem Ergebnis?
Was hattest zu erwartet?

3

vieleicht int pos = map(i,0,20,0,5);

4

Also 0-3 = 0, 4-7 = 1 usw.
Klar, ich könnte auch einfach Wert geteilt durch 5 rechnen

Nee, ist mir nicht klar. (Bei mir ist 4 / 5 = 0 und auch 3 / 5 = 0)

" 0-3 = 0, 4-7 = 1 usw. " interpretiere ich so, dass du am oberen Ende 16...19 => 4 erwartest. ( Also "geteilt durch 4" )

Uwe's Vorschlag sollte das gleiche sein wie map(i,0,16,0,4) .
Zumindest solange i im Bereich 0...19 bleibt.

5

Hallo,
ok, ich versuch es mal noch genauer. Erster Schreibfehler war: "den Wert durch 4 teilen", nicht durch 5. Ich will 5 neue Werte.

In der Referenz steht folgendes: map(value, fromLow, fromHigh, toLow, toHigh). Ich habe das so verstanden, ich gebe 10 Werte von 1 bis 10 rein, möchte gerne 5 neue Werte und dann entspricht:

1,2 = 1
3,4 = 2
5,6 = 3
7,8 = 4
9,10 = 5

Deswegen war meine Idee: map(i,1,10,1,5). Aber anscheinend wird hier irgendwas geteilt und nicht einfach nur neu zugeordnet.

6

map macht Division mit Ganzen Zahlen ( integer ). Der Rest wird abgeschnitten.
map(i,1,9,1,5) rechnet (i-1) * (5-1) / (9-1) + 1

For the mathematically inclined, here's the whole function

long map(long x, long in_min, long in_max, long out_min, long out_max)
{
return (x - in_min) * (out_max - out_min) / (in_max - in_min) + out_min;
}

i map
1 1  (0*4/8 + 1) 
2 1  (1*4/8  +1)
3 2  (2*4/8  +1)
4 2  (3*4/8  +1)
...

Interessanter ist eher, was map ausserhalb des definierten Bereichs macht ( i <= 0 oder i >= 9 in deinem Beispiel):
Begrenzen oder Extrapolieren ?
Die Referenz schweigt sich dazu aus. Falls die Formel tatsächlich so implementiert ist, wird extrapoliert.

7

Die Formel ist so implementiert.
Wenn man z.B. den Wert von analogRead() auf den Bereich von 0 bis 255 ummappen möchte, nimmt man besser nicht map(wert,0,1023,0,255) sondern map(wert,0,1024,0,256)

8

Wenn man z.B. den Wert von analogRead() auf den Bereich von 0 bis 255 ummappen möchte, nimmt man besser nicht map(wert,0,1023,0,255) sondern map(wert,0,1024,0,256)

Als Beispiel für map richtig.

Unabhängig davon: Noch besser ist /4 oder >>2.

9

michael_x:

Wenn man z.B. den Wert von analogRead() auf den Bereich von 0 bis 255 ummappen möchte, nimmt man besser nicht map(wert,0,1023,0,255) sondern map(wert,0,1024,0,256)

Als Beispiel für map richtig.

Unabhängig davon: Noch besser ist /4 oder >>2.

XD Ich hätte für das Beispiel doch besser 99 statt 255 nehmen sollen.

10

Ich hätte für das Beispiel doch besser 99 statt 255 nehmen sollen.

Sehr guter Einwand:
man nimmt map (i, 0,1024, 0,100) um sicherzugehen, dass man nur max zweistellige Werte im Bereich 0 .. 99 kriegt.
Und damit die 99 einen genauso großen Bereich abdeckt wie die 98 oder alle anderen Werte.

Darauf kommt man nicht so leicht ohne deine Anregung.