Ik weet niet wat RTU is, en als ik het opzoek in Wikipedia (Engelstalige versie), kom ik een synoniem voor SCADA tegen en dat gaat wel erg ver.
Je hoeft ook niet voor een displayshield te kiezen, je mag daar helemaal zelf een invulling aan geven.
Zo kun je ook voor een I2C of SPI display oplossing kiezen.
Voordeel van I2C of SPI is dat die gebruik maken van adressering of selectiesignalen, zodat je dezelfde pins kunt gebruiken voor een hele reeks aan hardware.
Aangezien een menselijk oog relatief erg traag is (en veel LCD's trouwens ook), kun je zo'n LCD aansturen als je er even tijd voor hebt.
Zo'n scherm wil je juist niet te snel aansturen omdat dat juist allerlei ongewilde effecten zal hebben.
PWM om met een triac AC te schakelen, ik betwijfel of dat de beste oplossing zal zijn, maar dat ligt dan weer vooral aan de invulling van PWM.
Reden daarvoor is dat een triac een nuldoorgang nodig heeft om uit te schakelen, en die hebben we hier 100 maal per seconde.
Recent is er hier op het board wel een heel trage PWM beschreven (frequentie in tienden van Hertz), waar dat dan dus wel mee kan.
Voor je pelletfeeder (wormwiel ?) lijkt me dat al ideaal.
De andere experimenteerboards zoals de door jou genoemde F1616BA ken ik niet, ben zelf net met Arduino begonnen en zal me daar voorlopig nog wel mee bezig houden.
Ik heb m zojuist opgezocht en dat blijkt een PLC te zijn die zo'n factor 20 duurder is dan een uno (en daarmee is ie nog goedkoop).
Als je dat wil doen, kun je er ook nog een SCADA van maken met touchscreen PC, ga je dik over de € 1000,- heen.
Voordeel is de ladderprogramming, want dan kun je zo'n beetje plaatjes aan elkaar plakken en heb je bijna geen programmeer kennis nodig.
Dan kun je ook wel een hele berg aan uno's die je als een cluster gebruikt, of bijvoorbeeld een 2560 gebruiken.
Ben je altijd goedkoper mee uit, ook als je een stapel shields en een touchscreen (400x800) LCD gebruikt.
Maar ff iets anders belangrijks.
Heb je alle stappen / hardware die nodig zijn al uitgedokterd ?
Deze stap is namelijk in principe onafhankelijk van je keuze voor het platform maar je platform zul je dus wel kiezen aan de hand van de uitkomst van deze stap.
In dat geval weet je dus al welke motoren en sensoren je gaat gebruiken.
Je weet ook of je die allemaal real time en eventueel tegelijkertijd moet bedienen, of dat je de bediening ook niet gelijktijdig maar kort na elkaar kunt doen.
Ik denk wel dat je zelf aan de slag moet met hardware om een betaalbaar boardje te maken,, maar dat je het beste wel modules gebruikt om dat boardje te ontwikkelen.
Ligt er dus aan of je het spul uiteindelijk wil gaan verhandelen.
Zo niet kun je vermoedelijk gewoon met de modules blijven werken.
Als de prijs heel belangrijk is, kun je ook verder kijken dan de officieel hier gepromote shops.
Bijvoorbeeld in China, maar dat is voor sommigen hier op de site een taboe en zijn stuk voor stuk vervalsingen die niet doen wat je wil en altijd defect uitgeleverd zullen worden (heb ik nog niets van gemerkt).
De meerprijs is onder andere een bijdrage hier aan de community, en daar doen de Chinezen niet aan mee.
Al met al veel dingen die je moet overwegen, maar pas op dat je geen appels met peren vergelijkt.