Este compañero no tendria problemas con la reactancia inductiva, pues el solo va a conectar o desconectar en continua, es el otro, el que va a hacer la mesa de electroimanes el que tendra que tener presente estos calculos si le va a aplicar la salida PWM, (que eso es una continua troceada, a fin de cuentas es una tension con frecuencia)
En el caso que nos ocupa, para el calculo, va bien, pues si conectara un rele al arduino (que consuma como mucho los 40ma) el calculo no seria sobre 5v, serian mas bien 4,8 a 4,7 mas o menos...
El problema que tiene que tener presente no es con la reactancia inductiva, pues en realidad, una bobina de rele tiene resistencia, reactancia inductiva y capacitiva, pero para los calculos en continua, por ejemplo de la raactancia inductiva tenemos que (si no me equivoco) :
XL = 2PIF*L siendo xl la reactancia inductiva, pi el numero pi, f la frecuencia (que en este caso es cero por ser continua) y L la inductancia en Henrios.
Con lo cual nos arroja 0 de reactancia inductiva para tensiones continuas.
Pues como digo, el problema no esta ahi, el problema esta en las corrientes y tensiones transitorias en el momento de conectar o desconectar una bobina en continua, eso si.
En este caso tendremos presente que una bonina es (mas o menos ) como un condensador solo que no recuerdo cual adelantaba o retrasaba respecto al otro la Xl y XC... pero bueno para eso se pone el diodo en conexion inversa, para que cuando dejemos sin tension la bobina del rele, esta, devuelva la tension almacenada, amplificada y cambiada de signo al circuito y no a la salida del arduino o del transistor.
En el momento de la conexion de la bobina igual puede pedir un pico de corriente mayor que la de funcionamiento hasta que se estabiliza, no recuerdo la formula, pero bueno, como al final debe poner un transistor y los transistores tienen un aguante de pico mayor que la de alimentacion mientras dure poco, no creo que tenga problemas. De todas formas, como siempre, lo mejor medir fuera de circuito y salir de dudas, calcular las cosas con al menos un 75% de margen, es decir, si un componente aguanta hasta 100voltios, hacerlo trabajar en un rango maximo de 75 voltios. (75%) dejando el 25% restante como margen de seguridad.
Siguiendo esta "Norma" no escrita ni fija, los circuitos estaran "curados en salud" esta norma es la que siempre que se puede, suelo emplear y puedo asegurar que tengo algunos diseños que llevan años largos trabajando 24/7 aguantando.
Un ejemplo muy ilustrativo del fallo de calculo de seguridad, lo veis en las placas base de ordenadores, tengo aun alguna placa de 286, 386 y 486 (las de XT las tire por falta de espacio, pero tenia un 8088 de IBM) que sigue funcionando como primer dia y en cambio, no se cuantas veces habre cambiado condensadores de alimentacion de micro en placas de hoy en dia, que van justisimos en la tension maxima a soportar (son esos condensadores de 2000uF, 3600uF 6v o 16v que encontrais al lado del micro.
Antes se calculaban con mas seguridad los circuitos y los diseños (sobre todo cuando tenias que pagar 800.000 ptas (4800 euros) por un IBM XT con 256Kb de ram.