433Mhz et wifi, interferance?

ca depend de la porté de ton emeteur recepteur.

tu as un lien de ton recepteur?

voici mon récepteur: http://snootlab.com/composants/145-recepteur-rf-434-mhz.html

Bonjour,

Wifi (2.4GHz) et RF (433MHz) ce n'est pas la même chose.
Avec une telle différence de bande de fréquence il n'y a peu (voir pas du tout) de chance que le rayonnement du wifi recouvre celui du module RF.

Par contre la bande 433MHz est très utilisé :

  • télécommande de voiture,
  • télécommande de portail,
  • sonnette sans fils,
  • ...

Si tu souhaites éviter les problème de réception "corrompu" il te faut un encodage des données avec entête, checksum, ...
Regarde du côté de VirtualWire :wink:

Justement, j'essaye de récupérer le signal provenant de sonnette sans fil, sonde ....

alb12:
Justement, j'essaye de récupérer le signal provenant de sonnette sans fil, sonde ....

Les sonnettes, sondes, ... ont toutes un protocole de communication avec entête, checksum, ...
Mais en général il sont tous différents, il te faudra les comprendre et les implémenter.

skywodd:
Bonjour,

Wifi (2.4GHz) et RF (433MHz) ce n'est pas la même chose.
Avec une telle différence de bande de fréquence il n'y a peu (voir pas du tout) de chance que le rayonnement du wifi recouvre celui du module RF.

Bonjour Skywodd
Il ne faut pas se limiter à raisonner en frequence fondamentale F° , les réactions aux harmoniques, champs pulsé ou autres "grouilles electromagnetiques"
peuvent facilement saturer le recepteur ou faire de l'injection ne n'importe quoi sur l'emetteur.
les modules RF etant quand meme generalement de conception tres cheap (etage RF)
je me suis fait avoir il n'y a pas longtemps avec une box Tv
voir

Bonjour Artouste,
As tu trouvé une solution?

alb12:
Bonjour Artouste,
As tu trouvé une solution?

oui, j'ai augmenté la distance entre perturbé ( et changé son orientation) et perturbateur :grin:
le champ de perturbation décroit très rapidement, le recepteur retrouve la "vue" assez rapidement

ça va etre difficile pour moi puisque mon raspberry pi sur lequel est branché l'arduino est connecté à l'aide d'une clé wifi...

alb12:
ça va etre difficile pour moi puisque mon raspberry pi sur lequel est branché l'arduino est connecté à l'aide d'une clé wifi...

J'ai exposé un probleme que j'ai eu, ce n'est peut etre pas ton cas.

il te faut faire des manip, pour trouver si elle existe, le perturbateur
tu a du materiel de mesure ? oscilloscope dans l'ideal
mais sans ça , ta clef wifi est un dongle USB ?
si oui et pour une premiere levée de doute, faire un test en mettant cette clef au bout d'une rallonge USB (pour simplement l'eloigner)
et voir si ton probleme persiste

bonjour,
confirmation que le 433 n'est pas perturbé par le wifi.
avec toutes les bornes wifi et routers que j'ai chez moi pour le taf, je m'arracherais les cheveux et ma station météo ne fonctionnerait pas du tout avec sa base et un arduino équipé du même récepteur que toi.
les choses qui peuvent perturbées sont vastes.
le pb d'artouste en est la preuve, les lampes basses consommation aussi, etc...
regarde si un transfo n'est pas à moins de 50cm de ton arduino.

non je n'ai aucun materiel de mesure.
En effet ma carte wifi est en usb, je vais tester dans les semaines à venir ( actuellement en déplacement).
Voici le type de ma carte wifi : http://www.laptop-junction.com/toast/content/high-power-long-range-wifi-usb-adapter

alb12:
non je n'ai aucun materiel de mesure.
En effet ma carte wifi est en usb, je vais tester dans les semaines à venir ( actuellement en déplacement).
Voici le type de ma carte wifi : http://www.laptop-junction.com/toast/content/high-power-long-range-wifi-usb-adapter

bonjour

Sans vouloir designer de "coupable", faire déjà des tests de "mise hors de cause"

si j'en crois
High power long range
The AWUS036H Alfa Network 802.11ABG 500 mW (27 dBm +/- 1dBm)
meme si c'est de la pub , et que la PAR est en dessous des 500 , ce n'est pas la meme chose qu'un petit dongle WIFI USB "tout venant"

Ok, je ferai l'ensemble des tests.
j'avais pris cette carte pour avoir un meilleur débit.

meme si c'est de la pub , et que la PAR est en dessous des 500 , ce n'est pas la meme chose qu'un petit dongle WIFI USB "tout venant"

ca serait pas le PIR ?
même si le dongle fait du 2.4(b/g) et 5ghz(a), ca change pas grand chose.
mode HS
bobo la tête avec une puissance pareil :slight_smile:
/mode HS

@infobarquee

Tu ne penses donc pas que ça puisse venir de la carte wifi?
PIR? mode HS?

PIRE pardon
Puissance Isotrope Rayonnée Equivalente calculée en mW ou W à un mètre de distance de l'antenne.
norme francaise = 100mW en wifi b/g/n 500mw à 1W en a suivant si indoor ou outdoor.

mode HS = mode hors sujet :wink:

non cela ne vient pas de là,
j'ai un émetteur météo en 433mhz à 1m d'une borne wifi un peu poussée à 1W pour des tests et ca ne perturbe pas le 433mhz en émission.
j'ai un récepteur 433mhz avec ma station météo et un arduino avec le même récepteur que toi juste à 30cm d'un routeur à 200mW et rien de perturbé.

par contre, cela peu venir d'un écran de pc ou de l'alim du pc, vu chez un client avec des hp qui grésillaient à moins de 50cm du pc/écran la semaine dernière.

infobarquee:

meme si c'est de la pub , et que la PAR est en dessous des 500 , ce n'est pas la meme chose qu'un petit dongle WIFI USB "tout venant"

ca serait pas le PIR ?
même si le dongle fait du 2.4(b/g) et 5ghz(a), ca change pas grand chose.
mode HS
bobo la tête avec une puissance pareil :slight_smile:
/mode HS

Bonsoir infobarquee
PAR ou PIRE , là c'est une question de référentiel et d'habitude de travail :grin:
Ce n'est peut être pas ça là, mais pour déterminer où ça coince, il faut valider les vecteurs par couple et ensuite introduire l’intégration par strates.

J’espère que cela ne vient pas de la distance.