Lo primero es agradecer a todos los que os habeis tomado el tiempo de entrar en este proceso de ingenieria invertida (o divertida, como decia mi catedratico en la Universidad de Zaragoza) y habeis hecho una placa a partir de unas fotos y del codigo fuente que habia de ejecutarse dentro de las originales -a las que aun no habeis tenido acceso-.
Me parece un ejercicio de ingenio muy acertado y especialmente necesario en este momento de la historia para que la gente comprenda el valor del conocimiento libre y abierto. Es por esto que decidimos licenciar nuestro sistema como CC-SA-BY.
fm:
Como van o han planteado la compatibilidad con los shield que usan el SPI (Ether) o I2C? El pin out es incompatible!Eso si, para mapear en la misma posición los PWM han montado un follón importante con el mapa de pins!
SPI e I2C no pueden estar situados igual que antes, porque la arquitectura de los perifericos en el microcontrolador es diferente. Esto es algo que hay que aceptar tal y como viene. Mover SPI no es un gran tema, ademas avisamos a todos los distribuidores de este cambio desde hace meses, para que preparasen su stock de placas de acuerdo a las circunstancias. En cualquier caso hay 350.000 Arduinos compatibles con ese pin-out ademas de todos los circuitos derivados y clonicos, por lo que dudo que alguien que tenga como objetivo vender shields para un determinado tipo de arquitectura y que tenga una salida razonable de placas por mes no pueda deshacerse del stock de placas antiguas.
JMN:
Arduino no es "hardware libre" es 50% libre (los bits) y 50% negocio (los átomos), y ese es el "hardware libre" que están promoviendo.
Antes de hacer afirmaciones gratuitas, tengo que pedirte que revises bien los terminos de nuestra licencia por una parte y el tema del lenguaje a usar en nuestro foro por otra.
No se si te das cuenta de esto, pero has hecho una placa basada en un diseño original que hice yo. La forma de esa placa la hice yo. La disposicion de los componentes, del puerto SPI, del conector de alimentacion, del conector USB ... la hice yo en marzo del año 2005. Tuve la decencia de hacer la placa abierta de cabo a rabo. No tengo que darte el BOM de la placa porque te doy el fichero que genera el BOM. Pongo a tu disposicion: hardware, firmware, core, bootloader ...
En este hilo de discusion -que por cierto sucede en mi servidor, que yo pago y mantengo desde hace casi 7 años- he podido leer sobre lo concienciados que estais los autores del Vinciduino porque se reconozca vuestro esfuerzo, incluso hablais de hacer la licencia No Comercial. Al final pondreis el nombre en las placas o habra una web donde dirigirse y ver ahi quien las diseño en primer lugar.
Yo pido que se me reconozca a mi y a mis colegas. Como somos muchos hemos decidido tomar el nombre Arduino.Nuestra forma de pensar es: "Como yo voy a respetar tu nombre, solo te pido que tu respetes el mio. Las placas? Copialas por favor. El software? Ahi esta, es GPL. La documentacion? no ha problema, esta en nuestro servidor... en abierto y con licencia CC".
Al respecto de pagar por las placas ... solo se me ocurre una forma en que se puedan hacer gratis, si es el "libre" del que hablas. Y es que una multinacional compre Arduino y te lo regale a cambio de que leas anuncios en el IDE. Si es la forma en la que quieres que la gente se eduque en electronica, mirando los anuncios, solo tienes que ir a por ello.
JMN:
Uno ya se cansa de ver tanto "abanderado" del "hardware libre" de evento a evento cuyo principal interés es vender plaquitas."Hardware libre" en el que su principal preocupación sea su difusión SI, "hardware libre" para vender NO.
No se a que "abanderado" te refieres. Espero que no sea a mi, aunque me costaria poco darme por aludido, puesto que he hecho:
- iParty
- Campus Party Valencia
- Campus Milenium Granada
- Over The Air, Londres
- COSCUP, Taipei
- FSCONS, Gotemburgo
- The Conference, Malmo
- Android Only, Malmo
- Android Day, Estocolmo
- OSHWCON, Madrid
- OSHW Summit, Nueva York
- TEDx Bruselas
- Eclipsecon, Ludwigsburg
- ICED11, Copenague
- ICALEPCS 2011, Grenoble
como tarea de difusion, representando a la Universidad de Malmo (Suecia) y a Arduino. En muchas de estas charlas, como por ejemplo Eclipsecon, mi objetivo era acercar el mundo de la electronica embebida a la gente que desarrolla Eclipse. Como una forma de acercarse a algunas de las aplicaciones donde se usa su software. En ICED11 comparti un keynote con A. Bowyer, el creador de RepRap donde introdujimos a una serie de empresas creadoras de sistemas a la ida de usar hardware libre. En Grenoble, hable para ayudar al CERN a introducir el concepto de hardware libre y abierto a las empresa fabricantes de su muy preciso equipamiento de medicion. Podria explicarte de que hable en cada evento y porque me invitaron. Arduino se difunde por el boca a boca. El equipo Arduino dedica su tarea de difusion a convencer a diferentes sectores de la sociedad de la importancia de liberar los contenidos que controlan la produccion de los objetos fisicos.
En Arduino somos tan abiertos que antes de sacar una placa te la mostranos, te decimos su arquitectura, sus componentes, y te damos el software que la ejectua ... solo para que pruebes.
Ahi queda eso, gracias por este muy interesante desarrollo, sobre todo por el esfuerzo colaborativo. Eso si, las afirmaciones gratuitas es mejor dejarlas para las cervezas y no para el foro.
/d