pablos:
No Leo, voglio dire, non voglio il rimborso o avvarlermi di garanziati chiedo .. ho qualche problema io? o puoi constatare che siano intervenute delle varianti? perchè anch'io ho dei dubbi, non capisco perchè ho quei risultati.
ciao
[/quote
Tempo fa scovai un problema con l'algoritmo che ho usato. Dopo il 29/2/2000 dovevo aggiungere a mano 1 giorno perché il 2000 è un anno particolare: secondo la classica formuletta non sarebbe bisestile (un anno è bisestile se è divisibile per 4 ma non per 100) però lo diventa perché è divisibile per 400.
Adesso quel giorno in più sembrerebbe di troppo. Tu poi mi dici che nel 2013 il timestamp è errato, così come lo sarà nel 2014 e 2015 ma nel 2016 sarà corretto. Guarda caso, il 2016 è bisestile. Sarà un caso?