Show Posts
Pages: 1 ... 190 191 [192] 193 194 ... 232
2866  Forum 2005-2010 (read only) / Deutsch / Re: q locktwo on: May 04, 2010, 03:55:06 pm
@ChrisS: die initiale Frage war ob er das billig gebaut kriegt und nicht ob ihm jemand hilft das irgendwie hinzubekommen. Wenn jemand konkrete Probleme hat helfe ich gerne.

LEDs ansteuern ist trivial. RTC auch. Aber jetzt kommt ja auch schon die Funkuhr dazu und schon fängt es an schwieriger zu werden.

Was die Chinesen angeht: das kannst Du in China machen. In Europa bist Du aber an europäisches Recht gebunden. D.h. so lange Du daheim für Dich bastelst alles kein Problem. Aber wenn Du als Entwickler eine Auftragsarbeit machst, dann musst Du schon aufpassen was Du tust. Das war nicht für  citroenat sondern an Dich gerichtet. Du kannst sowas nicht für 100 Euro für jemanden anderen zusammenstecken wenn Du dabei nicht drauflegen willst. Ausser Deine Zeit kostet nichts.

Beim Schwierigkeitsgrad stimme ich zu. Solange die Funkuhr nicht dabei ist, ist das sehr leicht. Sobald die dazu kommt gehen die Problemchen los. Kriegt man auch in den Griff, aber nur wenn man sich genau überlegt wie weit man es treiben will.

Gruß, Udo
2867  Forum 2005-2010 (read only) / Deutsch / Re: q locktwo on: May 04, 2010, 02:12:45 pm
@citroenat: bau das Ding erst einmal so, daß es funktioniert. Danach kannst Du mit DCF77 anfangen. In der Regel scheitert sowas immer daran, daß man zuviel auf einmal erreichen will.

Gruß, Udo
2868  Forum 2005-2010 (read only) / Deutsch / Re: q locktwo on: May 04, 2010, 01:38:16 pm
@Webmeister: ich meinte schon "nicht unter 1000 pro Woche". Ich kann mir schon vorstellen, daß er jemanden finden könnte der sowas für 1000 pro Woche macht und ausreichend viele Kenntnisse hat. Einen echten Entwickler gibt's zu dem Preis selbstverständlich nicht. Für 1000 pro Tag würde ich mit mir reden lassen smiley-wink

@ChrisS: wenn Du sowas zusammen steckst dann trägst Du auch die rechtlichen Konsequenzen. Es reicht nicht die Teile für 100 Euro zu kaufen und ein Programm drauf zu flashen. Du hast plötzlich einen ganzen haufen merkwürdiger Probleme am Hals. Urheberrecht, IHK, Elektroschrottverordnung, Gewährleistung usw. Oder Du bewegst Dich in einer Grauzone. Und sobald jemand Geld für sowas zahlt, wirst Du wohl oder übel dafür auch Support leisten muessen. Und das Finanzamt will auch noch seinen Teil haben. Mit 100 Euro kommst Du da nicht sehr weit.

Gruß, Udo
2869  Forum 2005-2010 (read only) / Deutsch / Re: q locktwo on: May 03, 2010, 03:38:21 pm
Als Einzelstück oder zwecks Serienproduktion? Und was bedeutet "eigene Vorgaben"?

Auch wenn so ein Teil 800 Euro kostet, wenn das jemand nachbauen soll der auch nur ansatzweise was von der Materie versteht wird er das nicht für schlappe 800 Euro bauen wollen.

Oder mal so formuliert: ein Entwickler der etwas auf der Pfanne hat wird garantiert nicht unter 1000 Euro pro Woche anfangen. Und eine Woche für die Software plus Platine und Gehäuse plus Testen stelle ich mir ziemlich eng vor. Außer jemand hätte schon einen großen Teil davon selber schon mal gebaut.

D.h. redest Du von fairer Bezahlung oder hoffst Du unter 800 Euro zu bleiben?

Wenn allerdings Geld keine Rollex spielt weil es ganz besonder exklusiv werden muß ... smiley

Gruß, Udo
2870  Forum 2005-2010 (read only) / Deutsch / Re: Arduino einen Messschieber auslesen on: January 26, 2010, 04:50:39 pm
Was genau ist Dein Problem? Auslesen des Schiebers oder Anschluß / Ansteuerung des LCD?

Gruß, Udo
2871  Forum 2005-2010 (read only) / Deutsch / Re: OT: Tastatur mit verschiedenen Layouts? on: May 03, 2010, 03:29:54 pm
Naja, wir sind hier ja im Arduino Forum.

Der Arduino müsste eigentlich eine PS/2 Tastatur problemlos verstehen und sich selber auch als solche ausgeben können.

Ergo: Du brauchst "nur" noch dem Arduino beizubringen wie man ein DE Layout auf ein EN Layout abbildet. Dann noch einen Schalter dran und fertig.

Dabei kannst Du dann auch noch gleich die Capslock Taste nach eigenem Ermessen kalt stellen smiley-wink

Gruß, Udo
2872  Forum 2005-2010 (read only) / Deutsch / Re: sehr simples Keyboard on: April 28, 2010, 12:29:18 pm
@crami: Du meinst sicher 100-470 Ohm, nicht kOhm, richtig? 100k wäre zu viel, die internen Pullups sind so bei 40k.

Gruß, Udo
2873  Forum 2005-2010 (read only) / Deutsch / Re: sehr simples Keyboard on: April 27, 2010, 01:38:29 pm
Nur zur Vollständigkeit: warum sind Pullups korrekt und "Pulldowns" falsch? Antwort: weil die Schaltschwelle zwischen Low und High häufig nicht "in der Mitte" liegt. Stattdessen wird ein High bereits sehr viel früher als ein Low erkannt. Da man durch die Widerstände Einstreuungen verhindern will zieht man in die Richtung des "bevorzugten" Pegels, also zu High. Deshalb sind Pullups richtig und Pulldowns falsch.

Die Sache mit den Flanken ist übrigens sehr gut bemerkt smiley

Gruß, Udo
2874  Forum 2005-2010 (read only) / Deutsch / Re: sehr simples Keyboard on: April 23, 2010, 06:23:44 am
Was Pumbaa schreibt stimmt. Was das Tutorial angeht: da hat der Schreiber halt selber nicht verstanden wie man es richtig macht. Es funktioniert zwar mehr oder weniger ist aber unnötig umständlich.

Ein besseres Tutorial findest Du hier:
http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-Tutorial:_IO-Grundlagen#Pullup-Widerstand

Gruß, Udo
2875  Forum 2005-2010 (read only) / Deutsch / Re: sehr simples Keyboard on: April 22, 2010, 11:10:05 am
Hab mir gerade das Video angeschaut. Der Fehler war genau für den "Übergang" verantwortlich. Wie genau stellst Du Dir den Übergang eigentlich vor wenn die Töne noch sauber rauskommen?

Gruß, Udo
2876  Forum 2005-2010 (read only) / Deutsch / Re: sehr simples Keyboard on: April 21, 2010, 03:32:55 pm
Nur so ein Gedanke:
was passiert wenn Du statt den Ton direkt zu setzen die Frequenz in eine Variable "frequency" schreibst und am Ende nach den vielen IFs dann folgendes schreibst:

Code:
if (frequency <> old_frequency) {
  tone(speaker, frequency);
  old_frequency = frequency;
}

Auf was ich ziele: es ist unklar war genau eigentlich passiert wenn man tone hintereinander mit dem gleichen Wert aufruft. Zumindest schreibt die Library anscheinend dann trotzdem ganz schön rum. Könnte also gut sein, daß das davon kommt, daß Du immer mit den gleichen Werten rufst und das bei einem gewissen Ton zufällig gut klappt aber sonst eigentlich immer schief geht.

Gruß, Udo
2877  Forum 2005-2010 (read only) / Deutsch / Re: sehr simples Keyboard on: April 21, 2010, 03:19:03 pm
Hi Prinz Fabian,

mir fallen 2 Dinge auf:

1) Die Dokumentation sagt:
"Generates a square wave of the specified frequency (and 50% duty cycle) on a pin". Rechtecksignale hören sich "anders" als Sinuswellen an weil da sehr viele Oberwellen drin sind.

Ansonsten ist die Diagnose schwierig weil sich schriftlich nur schwer erkennen laesst was den genau "klingt schrecklich" bedeutet.

Du sagst "der letzte Ton klingt wunderbar egal welchen Ton ich ihm zuweise". Was genau ist damit gemeint?


2) Du könntest Dir in Deiner Schaltung alle Widerstände einsparen wenn Du statt

Code:
digitalWrite(button, LOW);
Code:
digitalWrite(button, HIGH);

verwenden würdest und dann weiter die Abfragen von
== HIGH auf ==LOW ändern würdest. Ausserdem müsstest Du dazu die Schalten die Pins auf 0V statt auf 5V ziehen lassen.

Grund warum das klappt:
Code:
digitalWrite(button, HIGH);
aktiviert interne pullup Widerstände.

Gruß, Udo
2878  Forum 2005-2010 (read only) / Deutsch / Re: Duemillanove mit 5V versorgen on: April 22, 2010, 02:18:43 pm
Ich würde für sowas gar keinen Arduino nehmen. Bzw. wenn schon Arduino, dann würde ich den Spannungsregler entfernen bzw. einen Bausatz nehmen und den Regler erst gar nicht einlöten. Was nicht da ist verbraucht auch keinen Strom.

Gruß, Udo
2879  Forum 2005-2010 (read only) / Deutsch / Re: 2 Arduinos gleichzeitig an TXRX on: April 18, 2010, 03:10:12 pm
Was genau willst Du erreichen
1) Die Arduinos sollen miteinander reden
2) Beide Arduinos sollen über die gleiche Schnittstelle mit dem Computer reden
3) 1+2

Fall 1 --> RX und TX müssen überkreuz angeschlossen werden
Fall 2 --> klappt solange nicht beide Arduinos gleichzeitig senden wollen
Fall 3 --> geht eher nicht

Udo
2880  Forum 2005-2010 (read only) / Deutsch / Re: Arduino Duemilanove freier RAM Anzeige on: April 17, 2010, 07:55:50 am
@Chriss: es geht nicht darum, daß das Erstellen von Tutorials für Einsteiger verwerflich wäre. Das habe ich nie gesagt. Es geht darum, daß das Erstellen solcher Tutorials Zeit kostet die ich lieber für andere Dinge verwende.

Die Argumentation mit der Einsteigerplattform verstehe ich, aber da bin ich die falsche Adresse. Wenn eine Plattform den Anwendern nicht gut genug dokumentiert ist, dann ist die erste Adresse immer der Hersteller.

Gruß, Udo
Pages: 1 ... 190 191 [192] 193 194 ... 232