Show Posts
Pages: 1 [2] 3 4 ... 12
16  International / Generale / Re: Auguri di buone feste on: December 25, 2013, 12:29:56 pm
Buon Natale a tutti smiley
17  International / Generale / Re: Auguri di buone feste on: December 23, 2013, 09:01:56 am
Buone vacanze a tutti voi! smiley    (è ancora presto ma sempre meglio portarsi avanti smiley-razz )

Alessandro

18  International / Generale / Re: Arduino Ethernet on: December 14, 2013, 09:42:04 am
1)It's so difficult read the forum rules?
2)Cosa centra Arduino Ethernet con il messaggio che hai inviato? Hai un arduino ethernet? una shield ethernet?
19  International / Hardware / Re: Configurazione Xbee Pro on: November 28, 2013, 10:56:56 am
Se ti va, posta come hai fatto a risolvere, potrebbe servire a qualcun altro in futuro
20  International / Generale / Re: Progetto telecontrollo sonde umidità, temperatura e luce in una serra. on: November 27, 2013, 01:10:39 pm

Quella è la shield per l'Xbee. L'Xbee costa sui 40€ ed è un modulo tipo questo:
http://www.ebay.com/itm/XBee-Pro-S2B-63mW-Wire-Antenna-Series-2-ZigBee-Mesh-USA-Seller-/190786356026
Poi ovviamente c'è una vasta scelta di modelli
21  International / Generale / Re: Corso Arduino Python Qt a Pinerolo (Torino) on: November 25, 2013, 04:06:36 pm
Io sono interessato smiley     (posta pure)
22  International / Generale / Re: Corso Arduino Python Qt a Pinerolo (Torino) on: November 25, 2013, 03:56:13 am
Un po distante da me...
Sono in Provincia di Milano e mi è un po scomodo arrivare fino a Pinerolo..
Peccato perchè ero interessato al corso.  smiley-confuse
23  International / Generale / Re: Scelta scheda Open-Source on: November 11, 2013, 03:29:55 pm
Acquistata da robot italy! smiley dovrebbe arrivarmi dopo domani, il corriere espresso era gratuito :S (non ci sono tasse aggiuntive es dazi etc, vero? D: )
A cosa serve la USB-UART?
24  International / Generale / Re: Scelta scheda Open-Source on: November 11, 2013, 01:34:16 pm
Cmq voi cosa ne pensate meglio raspy o cubie??

Ma non è nemmeno da chiedere !  smiley
Assolutamente la Cubie, non solo è molto più performante, ma dispone di distro Linux nettamente migliori perché alle spalle hanno Allwinner, grosso produttore di SoC e non solo.
Per il discorso supporto quando si parla di sistemi Linux embedded la differenza la fa la distro utilizzata, e il relativo supporto, piuttosto che la scheda, per questa è sufficiente che sia disponibile lo schema e tutte le informazioni hardware per il SoC utilizzato, questa è una cosa che difetta molto sulla Rasp in quanto il datasheet completo del relativo SoC non è disponibile ai normali utenti.
Se hai bisogno di sapere come fare una cosa sotto Linux non devi cercarla con il nome della scheda, non la troverai quasi mai, devi cercarla con il nome della distro che usi o, meglio ancora, per il linguaggio che stai utilizzando.
Devi vedere le board Linux embedded come un pc, l'hardware ti dice le prestazioni che puoi ottenere, per il sofware, e relativo supporto, devi vedere il sistema operativo che usi e che compilatore vuoi utilizzare.
Ovviamente per ogni scheda Linux embedded ci sono delle caratteristiche particolari legate al hardware specifico che richiedono specifiche implementazioni nel kernel di Linux, però questo sono info normalmente disponibili assieme alla distro Lihux e relativo sito di supporto.
Tieni presente che il modo di operare su una BBB, una Cubie, una Rasp, giusto per citare le board più note, è perfettamente identico se usi su tutte la stessa distro Linux, p.e. Ubuntu, e lo stesso compilatore, p..e GCC, ovvero un programma scritto per la BBB gira su una Cubie o una Rasp semplicemente ricompilandolo per queste, uniche differenze possono essere nelle eventuali funzioni per la gestione dei GPIO e bus di comunicazione che sono verticalizzate sulla board specifica.
Rammento ulteriormente che le board Linux embedded non sono pensate per gestire il low level, per quello servono sempre le mcu, p.e. Arduino, queste board vanno benissimo per l'high level come le comunicazioni WiFi, USB Host, web server (anche molto complesso), algoritmi di gestioni molto complessi che richiedono moltissima memoria, etc.
Per esempio io sto utilizzando una CubieBoard v2 abbinata ad una Xtion Asus per implementare un lidar, tra non molto anche il riconoscimento oggetti, e le funzioni superiori di un robot mobile come il path planning e il dead reckoning.
Sto per aggiungere un nodo ROS (Robot Operating System) per la gestione della telemetria/comandi e flusso video RGB della Xtion, tutte cose quasi impossibili da realizzare con qualunque mcu anche se di fascia alta.
Un breve video, girato da un amico, dove spiego ad una riunione del nostro gruppo di robotica (ARRM) cosa sto combinando con la Cubie v2 e la Xtion smiley

http://www.youtube.com/watch?v=UfZFF9kxPrU&feature=youtu.be
+1
Grazie per la spiegazione, mi hai convinto ulteriormente ad acquistare la cubieboard 2 smiley
25  International / Generale / Re: Scelta scheda Open-Source on: November 10, 2013, 01:36:02 pm
Ma la BeagleBone Black non piace a nessuno?
A me no D:
26  International / Generale / Re: [OT] Se guardi meglio vedi Arduino.... on: November 10, 2013, 08:30:21 am
Tra un mese (o meno) leggeremo che è morto per esposizione a onde radio (o qualcosa di simile)
27  International / Generale / Re: Scelta scheda Open-Source on: November 10, 2013, 08:25:30 am
jacopo, sto affrontando il tuo stesso problema e in qualche settimana mi sono fatto queste idee:

La raspberry: costa poco, è molto versatile ed è ricca di esempi già fatti, aiuto e una grossa community, ci puoi installare diverse distro e anche android. Rispetto alle schede in mercato è un po limitata per la potenza ma fa il suo dovere egregiamente. (ha 26  GPIO). Se vuoi partire con calma e con il supporto di altri utenti questo è il prodotto che fa per te. Ha ethernet e due usb, SD

La UDOO: è un incrocio tra Arduino e Raspberry, il risultato è una scheda versatile e potente, ci gira di tutto sopra [ersione dual core o quad core con sata (utile per connettere un hdd)] a mio avviso è una delle schede migliori e in quanto a supporto: è ancora presto ma si sta formando bene. Ha un lato arduino (pin = ad arduino due) e un lato linux/android. Contro? E' ancora acerba per poterla utilizzare senza problemi e soprattutto costa parecchio, la quad core costa intorno ai 125€.
Ha sia wifi che gigaethernet, due usb.

La galileo non è ancora uscita, lo sarà tra meno di un mese, è intel (x86) e credo sia più scena che potenza. (non prendere le mie parole alla lettera, magari è la scheda del secolo, ma mi ha dato questa impressione).

Cubieboard 2: dual core, sata etc etc.. è una bella scheda, ha 96GPIO, ci gira linux/android. Non è molto conosciuta come una raspberry ma è nettamente più performante.  Ha  un ir reciver, due usb, micro SD, nand 4G.
Io stavo optando per questa. 70€  (60€ la cubieboard 1)

Poi ci sono beaglebone black, pcduino, olimex, etc etc.

Insomma, di schede ce n'è a volontà, dipende da cosa vuoi fare, il tuo livello di avventuriero e il tuo budget.  smiley-mr-green
-Ale
28  International / Generale / Re: Uscita la UDOO: ARM-Linux + Arduino DUE on: November 07, 2013, 05:16:08 pm
Grazie mille per la spiegazione smiley
Dato che la comunicazione tra attiny e cubieboard avverà solamente tramite wireless non ci sono problemi di tensione (giusto?) quindi credo che prendo la versione 5v per sicurezza.  smiley-mr-green
29  International / Generale / Re: Uscita la UDOO: ARM-Linux + Arduino DUE on: November 07, 2013, 04:43:06 pm
Non era molto chiaro il discorso. Sembrava che la scheda la dovessi affiancare alla CubieBoard.

In senso generale sono meglio 5V, specie per i sensori analogici che hanno maggiore "dinamica" e quindi meno propensione a raccogliere rumore.
Questo volevo sapere, perché generalmente si usano 5v, volendo potrei comunque ridurre i 5v a 3.3v (se per caso ne avessi la necessità)
30  International / Generale / Re: Uscita la UDOO: ARM-Linux + Arduino DUE on: November 07, 2013, 04:31:43 pm
Ovviamente con la stessa tensione dei GPIO della Cubieboard, altrimenti sei costretto a comprare anche un adattatore di livelli.
Scusa, ma non dovrei regolarmi a seconda dei sensori che devo attaccare all'attiny85? non sarebbe connesso fisicamente con cubieboard, perché mi suggerisci di usare la stessa tensione della cubie?
Pages: 1 [2] 3 4 ... 12