Show Posts
|
|
Pages: [1] 2 3 4
|
|
1
|
International / Español / Problema en red RS485
|
on: April 15, 2013, 07:20:23 pm
|
Hola, les pido orientación sobre cómo solucionar un problema con una red de dispositivos en RS485. El circuito que uso es “ http://www.eeweb.com/project/circuit_projects/rs232-rs485-converter-with-automatic-rx-tx-control” Les comento que funcionando con tres esclavos y un cable de 200mts (común, tipo TPR 2x1.5mm) anda perfecto! Pero al agregar el cuarto dispositivo se me cae la comunicación. Sé que es problema del cable ya que conectado los cuatro dispositivos con tramos de cables de 1m el sistema anda a la perfección. Entiendo que lo mejor es comprar cable que sea especifico para comunicaciones como AR5100, el tema es que el uso que se le va a dar al sistema necesita que se este enrollando y desenrollando el cable permanentemente (tenemos un carrete para esto) y tarde o temprano se termina rompiendo el cable ya que no es flexible y no he conseguido cable flexible que aguante tantas enrolladas y desenrolladas. Me imagino que es un problema de impedancias y si no me estoy equivocado necesitaría ayuda en ver como se procede para adaptar las impedancias o si se les ocurre alguna prueba o lo que sea. He probado con mil resistencias diferentes (en serie- paralelo….. ) y nada. Bueno, cualquier pista o info se los voy a agradecer.
|
|
|
|
|
3
|
International / Español / Re: Duda DIMMER 4 canales
|
on: June 19, 2012, 09:04:47 pm
|
|
fm, agradezco mucho la ayuda, en cuanto lo termine y haga las pruebas posteo todo el proyecto. Si había tenido en cuenta lo que decía chiva y tu sobre que el triac y el opto necesitan sus snubber. La carga no va a ser más que un artefacto común, como mucho 100w en 220V. Lo de meter todo en una placa de 60*50mm (son cuatro dimmers) lo veo medio difícil! me gusta mucho diseñar los PCBs y te aseguro que este me ha dado muchos dolores de cabeza! En Argentina (sumado a que soy del interior de Argentina) han puesto muchas trabas a las importaciones y ni siquiera he conseguido resistencias de 1K SMD, los microcontroladores atmega8 SMD que había adquirido para este proyecto nunca los pude programar (ya expuse este problema en otro post) sumado a que intento que la placa me quede simple faz o con la menor cantidad de puentes posibles…… Saludos.
|
|
|
|
|
4
|
International / Español / Re: Duda DIMMER 4 canales
|
on: June 19, 2012, 02:49:41 pm
|
|
Gracias por las respuestas, creo que lo mejor va ha ser que monte el circuito sin la red snubber, la que está señalada y hacer las pruebas. fm, por lo de la bobina, crees que es posible montar solo una en serie con la entrada de 220V? o tengo que dejar las cuatro? Hasta ahora lo he probado con lámparas incandescentes comunes, pero la idea es que sea usada en mi casa donde tengo incandescentes, led y dicroicas de 220V. También tengo bajo consumo pero sé que con estas se complica la cosa y este circuito no funciona. Gracias por los consejos sobre la tensión, me ha dado un par de veces y no es agradable, así que tomo todas las precauciones posibles. Saludos!
|
|
|
|
|
5
|
International / Español / Re: Duda DIMMER 4 canales
|
on: June 19, 2012, 09:58:57 am
|
Hola Chiva, gracias por la rápida respuesta. No tenía idea de la existencia de estos triacs, muy interesantes. Me surgieron algunas dudas: en este enlace http://www.fairchildsemi.com/collateral/brochures/Snubberless-TRIAC-Drive-Optocouplers-Brochure.pdf se ve cual es la resistencia y el capacitor que habría que quitar de mi circuito si uso estos snubberless, en mi circuito por ejemplo seria R25 y C11, pero ¿habría que dejar R26 y C12? Sigo con la duda de si podría poner R26 y C12 en paralelo con las cuatro cargas y 220V. Por ultimo lo que me dices de sacar la bobina, seria otra ventaja de usar los snubberless o porque normalmente no hace falta? Te comento que he usado varios dimmers comerciales y todos tienen una bobina….. Muchas gracias, ya me has ahorrado un poco de espacio en mi PCB.
|
|
|
|
|
6
|
International / Español / Duda DIMMER 4 canales
|
on: June 19, 2012, 09:05:25 am
|
Hola, he armado un dimmer el que funciona bien, ahora quiero armar en una sola caja un dimmer de cuatro canales. Mi duda es si hay alguna forma de ahorrarme componentes pero sobre todo me ayudaría a ganar espacio que es muy reducido donde lo quiero poner. Puntualmente estaba pensando en el inductor, quizás si pongo uno solo (del amperaje correspondiente para los 4 canales) en serie con la entrada de 220V de los cuatro dimmers. También pensaba lo mismo sobre el capacitor y resistencia (por ejemplo R26 y CAP12) que estan en paralelo entre la entra 220V y la carga, ¿se podría poner un solo (cap. y res.) en paralelo con los 4 dimmers? Gracias. 
|
|
|
|
|
7
|
International / Español / problema fuses ATMEGA8A
|
on: June 02, 2012, 06:31:46 pm
|
Hola, quería consultar porque estoy teniendo problemas para grabar un microcontrolador atmega8A. Es muy raro pero cuando leo los fuses con avrstudio 4, cada vez que lo hago me da valores distintos. He colocado un cristal de 16Mhz con capacitores de 18p. hay veces que me deja grabar los fuses pero cuando los leo otra ves están en cualquier valor. Nunca me deja grabar la flash. Cambie el microcontrolador por las dudas que hubiese grabado mal los fuses y lo hubiese inutilizado o quemado…. Y nada, lo coloque y lo primero que hice fue leer los fuses y cada vez que leo que da valores distintos….. Los integrados los adquiri en http://www.dealextreme.com/p/ic-atmel-qfp-32-atmega8a-au-microcontroller-5pcs-pack-122485?item=2les agradecería un consejo, no se cómo seguir. Gracias
|
|
|
|
|
9
|
International / Español / Duda PWM
|
on: March 08, 2012, 05:31:37 pm
|
|
Hola, mi duda es por que el PWM me dice en mi osciloscopio que en los pines 5 y 6 es de una frecuencia de 1KHz aproximadamente y el los restantes pines PWN (3-10 y 11) es de 500Hz aproximadamente? Técnicamente por que es esta diferencia? Encontré un comentario que simplemente dice que es porque esos pines usan el timer que la placa Arduino usa para millis….. pero no comprendo aún que quiso decir……
gracias.
|
|
|
|
|
10
|
International / Español / Re: vinciDuino - un Arduino Leonardo hecho por gente del foro
|
on: February 14, 2012, 07:36:00 pm
|
Quería arrancar por felicitarlos a todos los que han participado de la VINCIDUINO! (con mayúsculas y signo de admiración). Esto si es Hardware libre. Soy ayudante de cátedra de la materia Informatica II en una Universidad de Argentina, donde en el segundo semestre los alumnos tienen el primer contacto con la electrónica y aprenden el lenguaje C con un kit basado en la freeduino (clon) “V1.16”, OJO, no la “V2.0” porque esa que es la que realmente está bien hecha, no están disponibles los archivos! POR LO QUE NO ES HARWARE LIBRE! Pueden fijarse que están lor archivos de todas menos la comercial V2.0 http://www.freeduino.org/freeduino_open_designs.html. Los pedí pensando que si era con un fin educativos….. Nunca tuve respuesta. En estos días quería compartirles a ustedes una idea que hoy se termino por derrumbar. La idea era que en vez de llevar una línea separada con la gente de Arduino podríamos proponerles a la gente de Arduino nuestra ayuda y arreglar las cosas que estaban mal, como por ejemplo la falta de archivos de diseño…… en fin todo lo que ya se ha hablado en este foro, pero hoy realmente me siento desilusionado con el equipo Arduino, no tengo ganas de colaborar, me siento defraudado y estafado. Siempre trate de ver lo positivo pero ante tanta cosa negativa, no hay con que darle.Creo que se ha dado un paso hacia atrás. En fin, este año espero poder contar con VINCIDUINO en las aulas, por lo que espero que sigan con este ritmo y animo! Les agradezco el esfuerzo y sobre todo su tiempo! Saludos desde Argntina.
|
|
|
|
|
12
|
International / Humor y Debate / Re: Debate Hardware Libre.
|
on: November 28, 2011, 12:53:07 am
|
Hola, hace varios días que sigo este post, y quería dar mi opinión, re posteando un fragmento de texto que escribí hace ya más de seis meces para explicar que es Arduino y el hardware libre y luego hacer algunos comentarios sobre varios temas sueltos relacionados con el tema. “Hardware libre Mucho se ha hablado de si Arduino es realmente hardware libre o sólo cuestión de marketing, mi opinión es que hay una mala interpretación del término hardware libre. Desde un principio me sedujo la idea de que Arduino es libre! Con su filosofía de cultura libre “crear y compartir”, ha capturado a miles de seguidores en lo que creo que es una de las comunidades más grandes y crecientes del momento! ¿Pero que tiene Arduino que no tenga otro hardware? ¿Por qué se ha expandido tanto y sigue creciendo? Sin dudas la respuesta está en su filosofía de crear y compartir. ¿Por qué demorarme horas, días, meses… tratando de hacer una placa electrónica con su software cuando otro ya lo ha hecho por mí y lo ha compartido para que cualquiera pueda usarlo, modificarlo y mejorarlo? Sumado a esto, está la enorme comunidad que hace las veces de soporte técnico ante cualquier inconveniente. Cuando hablamos de libre o free no hay que entenderlo como libre de costo o costo cero, sino libre para usarlo, modificarlo, mejorarlo…. No quiere decir que al ser libre no haya propiedad, el hardware al ser licenciado con Creative Commons Attribution Share-Alike (como lo es Arduino) permite el uso de los ficheros de diseño siempre y cuando se atribuya la autoría original y la obra derivada se licencie o distribuya con la misma licencia. Entendiendo esto no quedan ambigüedades acerca de si Arduino es o no libre, Arduino es libre. Pero sigue habiendo gente que considera la forma en que se vende Arduino o se lo promociona (hardware libre) como puro marketing, pues para los que estamos enamorados de la filosofía de Arduino esto tiene algo de cierto: aunque no me guste decirlo Arduino es un negocio! Primero me costó verlo, luego entenderlo y ahora mismo estoy en la etapa de asumirlo…. HARWARE LIBRE==MARKETING? Sin dudas que sí, pero esto tiene algo de malo? NO, CLARO QUE NO! Realmente es un muy buen negocio, Arduino es libre por necesidad! El mismo David Cuartiers comenta que en principio discutió este tema con Massimo venzi (más conservador que David Cuartielles,) y le costó convencerlo de que Arduino tenía que ser libre para que llegue lo más lejos posible. ¿Cuál es la necesidad de que Arduino sea libre? ¿Dónde está el negocio de liberar los esquemas y el código? ¿Cómo se beneficia Arduino al ser libre? Muchos como yo en un principio creen que no es posible que Arduino sea simplemente un negocio, pues al liberar los esquemas y el código surge la pregunta ¿Dónde está el negocio? ¿Quién va a comprar Arduino si puedo hacerlo en mi casa por muy poco dinero? ¿Cómo sobrevive Arduino a los miles de clones y sobre todo los muy baratos made in China? Es notable como este modelo de negocio da toda la información necesaria para que puedas hacer tus propios clones y lucrar con ellos estando seguro de que no recibirás una demanda del teem Arduino, es más, ellos esperan que tú lo hagas! Hacer que un producto propietario, cerrado de la calidad y la envergadura de Arduino llegue hasta donde está este costaría mucho dinero. Se empezó con una placa y software muy básicos y fue la comunidad quien les echó mano mejorándolo, aporto ideas para las nuevas placas….. y esto lo hizo para Arduino de forma gratuita! Tiene una enorme cantidad de gente trabajando gratis para ellos sin los cuales hubiera sido muy difícil y costoso (HARWARE LIBRE==MARKETING==abaratar costos). Arduino se ha perdido de vender muchas placas con este modelo pero se ha ganado de vender muchas más, pues esta estrategia de venta ha permitido que con sus bajos precios llegue a casi todo el mundo, Arduino es mundialmente conocido cosa que de otra forma (software-hardware propietario) difícilmente hubiese sido posible, muchos hicieron sus propias placas pero muchos más no lo hicieron y compraron las Arduino originales. La balanza claramente se inclinó hacia este modelo, es más rentable que hacer las placas propietarias y cerradas, por lo tanto poca gente las conoce y a un precio elevado por lo que implica crear un producto de estas características sin la ayuda ni el soporte técnico de la enorme comunidad. ¿Por qué comprar una Arduino original y no un clon chino a mitad de precio? La clave está en la calidad, quienes hemos tenido la oportunidad de tener una Arduino duemilanove original en las manos sabemos cuál es la diferencia, no hay comparación. Es por esto que el nombre Arduino es marca registrada, es la forma de que Arduino no se vea afectado por las copias de mala calidad. Stradivarius no necesito patentar sus violines, simplemente tenían su sello, ese toque de distinción logrado por un trabajo sutil y minucioso hacen que sean inigualables ante los oídos de los conocedores! Pueden existir copias pero los que saben reconocer un trabajo bien hecho saben dónde comprar. 
|
|
|
|
|
13
|
International / Español / Re: Programacion de Arduino/AVR en C
|
on: October 21, 2011, 12:58:05 pm
|
amigo, la paguina: http://www.micro2c.com/categoria-Atmel-AVR-c2p0.html me ha ayudado mucho, les recomiendo mirar antes los videotutoriales de PIC porque ahi explica mucho de C y con los videotutoriales de Atmel se mete directamente a la la hoja de datos ya que se supone que han visto los videos de PIC. gran esfuerzo la del creador de la pagina y al parecer tiene planeado empezar con videotutoriales de Arduino! Saludos y animo con los tutoriales que somos muchos los que lo vamos a aprovechar y agradecer!
|
|
|
|
|
14
|
International / Español / GPRS- PDP: deact
|
on: October 20, 2011, 02:02:33 pm
|
|
Amigos he estado jugando con el modulo sim900 y me he topado con el inconveniente de que con ciertas SIM no se conecta como debería....
Con algunas Sim se conecta al instante (GPRS, tcp) pero al usar otras sim se demora mucho mas y noto que me aparece PDP: deact ¿que significa esto? por que me aparece solo con ciertas sim? En las que me funcionan bien no aparece nunca y en las que funcionan mal aparece siempre y tengo que reiniciar permanentemente el modulo hasta que se conecta.
Soy de argentina y utilizo SIMs de movistar
Saludos
|
|
|
|
|
15
|
International / Español / Como se maneja el tema de licencias?
|
on: September 09, 2011, 09:06:09 am
|
|
Hola amigos! Tengo una duda sobre licencias, la verdad que es un mundo esto de las licencias.....
He adquirido una placa freeduino V1.22, le he echo unas modificaciones para que trabaje en 5V o 3,3V tan solo con que movamos una llave o jumper. Bien, al querer buscar el esquema o PCB para poder hacerme mi propia placa freeeduino me encuentro con que los esquemas de la V1,22 no están en la pagina “http://www.freeduino.org/freeduino_open_designs.html ” ni en ninguna otra......
¿si yo modifico una placa Arduino o freeduino como he echo y la quiero subir a una pagina web, vender..... ¿no tengo que facilitar los esquemas? Como se maneja esto?
Ya arme mi propio esquema y tengo mi placa, entiendo que la tengo que liberarla con la misma licencia que la freeduino, ¿estoy en lo correcto? si no la subo a ninguna pagina, pero quiero lucrar con esta placa, ¿como se realiza esta liberación? me refiero a que como hago para decir que es libre? tengo que entregar con el diseño electrónico que hago una copia de los esquemas? pcb? puede ser impreso? o tiene que ser en formato digital?
saludos
Muchas gracias.
|
|
|
|
|