Show Posts
Pages: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 729
61  Community / Bar Sport / Re: [OT ITA] Lo spamm bar on: July 06, 2014, 03:26:25 am
wut? ragazzi, non mi ero mai accorto che abbiamo valori così alti di karma.. non esiste un modo per sapere chi, o meglio ancoda da QUALE post ci arrivano i +1?
62  International / Generale / Re: Gestione PCINT attraverso PCICR on: July 06, 2014, 03:21:56 am
credo sia per fare il logaritmo in base 2 di bit_pcmsk, quindi per trovare l'esponente, ovvero la posizione del bit ad 1 nel byte

(non esistendo log base 2 ma solo log base E, devi usare il cambio di base dei logaritmi, ovvero dividere log base E per il log base E della base che vuoi otenere http://en.wikipedia.org/wiki/Logarithm#Change_of_base)

edit: IMHO, sapendo che i float e i log sono inefficientissimi per mancanza di FPU, un for che fa bitshift e verifica il risultato è preferbile, in oltre non rischi roblemi derivanti dall'arrotondamento. Inzomma, bella soluzione sulla carta, ma si dimostra difficile da leggere e error-prone.
63  Community / Bar Sport / Re: [OT ITA] Lo spamm bar on: July 05, 2014, 04:18:28 pm
ahahaha fantastica
64  Community / Bar Sport / Re: [OT ITA] Lo spamm bar on: July 05, 2014, 04:36:37 am
Tra laltro ancge il 3° quote del messaggio prima dell'immagine mo rocoeda qualcosa, o meglio qualcuno..no?
65  International / Generale / Re: progetto torsiometro on: July 03, 2014, 09:34:17 am
un condensatore (vedi datasheet per il dimensionamento) tra aref e gnd, oppure usa gli 1.1v interni
66  International / Generale / Re: Consiglio per quadricottero e volo autonomo on: July 02, 2014, 06:59:33 am
allora, la RXTX prendila e usala lo stesso, quello è il tuo biglietto di ritorno in caso si impalla il PC, vai fouri range, etc (quelle TX sono delle belle vbestie, e FUNZIONANO)

quindi l'XBEE per pilotare per ora lascialo da parte, e concentrati sul farlo volare. POi in caso molti controller supportano l'invio della TELEMTRIA (ovvero info sul volo) a terra tramite xbee
67  International / Generale / Re: Consiglio per quadricottero e volo autonomo on: July 02, 2014, 04:20:24 am
xbee hai molto più range, 1km se usi le schede giuste
68  International / Generale / Re: Consiglio per quadricottero e volo autonomo on: July 02, 2014, 03:52:09 am
se non hai esperienza la YUN er un quadricotterno non è una buona idea, perchè per "sporcersi le mani" intend scrivere codice cmplesso e che DEVE funzionare... anche se trovassi codice già scritto sicuramente non trovi la marea di docmentazione che esiste per la UNO, saresti un "pioniere" smiley-grin
69  Community / Bar Sport / Re: [OT ITA] Lo spamm bar on: July 01, 2014, 03:11:47 pm
la 3° finestrella mi ricorda un vecchio thread sul forum italiano...

70  International / Generale / Re: Consiglio per quadricottero e volo autonomo on: July 01, 2014, 03:10:49 pm
dipende, ha una buona potenza e la storia del reset automatico è solo via USB, no? quindi nessun problema.

Il vantaggio della YUN è che hai un linux completo, quindi puoi riutilizzare software già esstenti per linux.. anche se non saprei quali xD
71  International / Generale / Re: Consiglio per quadricottero e volo autonomo on: July 01, 2014, 12:18:50 pm
ottima idea, la YUN è una bellisima soluzione, la perte similUno (usa un chip che è quello della leonardo se non erro) è facle da usare come una UNO, mentre la parte YUN (linux) è ottima per poter fare operazioni complesse che arduino UNO non può fare come il GPS, simili.

ceeto devi sposcarti più le mani che con una seplice uno in cui carichi il codice e fai i settaggi
72  Community / Bar Sport / Re: [OT ITA] Lo spamm bar on: July 01, 2014, 12:13:50 pm
Bè arduino sta evolvendo verso arduino 3 che contiene BBB in pratica...
ed infatti per ora queste scheda, dalla 2 alla galileo, non è che abbiano avuto molto successo..
e comunque vengono mantenute facili da usare, inatti usano le stesse API che usa l'arduino UNO (più qualche libreria, ma nel campo librerie ognuno usa quelel che gli servono)

sai che ora si comprano per 200 euro le schede CUDA della NVIDIA con 192 core sopra!
bhe il prezzo è un pò elevato per un uso da "principiate", non trovi? e poi con che semplifcità di utilizzo? parallelismo, kernel, cuda e menate varie non mi pare essere roba entry-level

Open Sparc 2 è ad 8 Core per produrla ci penso io. Ci sto lavorando.
questa è una bellissima notizia, e sono certo che quando avrai in mano qualcosa di concetro Banzie &co saranno felicissimi di produrre in collaoarazione una scheda "open nel cuore" smiley-grin
però fino ad ora non ci sono i mezzi per fare una cosa del genere, e se avessero dovuto pensare al chip arduino non esisterebbe.

Poi Arduino viene usato in prodotti commerciali senza problemi...quindi non è solo una piattaforma di studio.

Sicuramente ci sarà qualche esempio sporadico (io stesso a lavoro ho fatto un piccolo prototipo), ma l'arduino in se costa e consuma molto (rispetto ad una board progettata ah-hoc) e mi pare che perfino le certificazoni (ma quì entriamo in un campo non mio) NON siano adatte; chi l'ha usato in podotti professionali ha dovuto RICERTIFICARE l'arduino, e non credo che quella certificazione valga per tutti di conseguenza.

(senza parlare delle librerie, ad esempio la i2c non è assolutamnte affidabile n caso di errori, la String è stata problematica a lungo, scarsa efficienza in cambio di check addizionali, etc)
73  International / Generale / Re: Segnalazione di problemi legati al forum on: June 30, 2014, 05:54:28 pm
confermo, succende anche a me
74  International / Megatopic / Re: ABC - Arduino Basic Connections on: June 30, 2014, 07:44:59 am
no, è pighixxx che si è dato alla macchia xD
75  Community / Bar Sport / Re: [OT ITA] Lo spamm bar on: June 30, 2014, 05:01:51 am
figo! ma a parte che andiamo sui 64 bit, quindi qualcosa di molto più complesso e che va contro la semplicità di arduino (ricordati che arduino è una pittaforma di STUDIO, non di sviluppo professionale), di nuovo ti chiedo, DOVE posso comprare una CPU opensparck? che io sappia o compri un sistema Oracle completo (direi che NON è una soluzione), o usi una simulazione su FPGA.. ma a questo punto stai usando una FPGA proprietaria!!
Pages: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 729