Show Posts
Pages: [1] 2 3 ... 658
1  Community / Bar Sport / Re: [OT ITA] Lo spamm bar on: Today at 04:32:17 pm
io continuo a ripete che il problema non è il come, ma chi, perchè e con quali mezzi

La storia risponde Bin Laden, il fanatismo religioso, i soldi di un milionario.
2  Community / Bar Sport / Re: [OT ITA] Lo spamm bar on: Today at 04:26:30 pm
No @Leo, l'errore di Attivissimo non è dire che si è sciolto. Questo è vero. Ci sono anche dei documentari su questo e anche gli ingegneri dovettero ricredersi con i calcoli effettuati dopo l'attentato. Subito gli ingegneri lo trovarono "strano".

Vero, in effetti non è stato semplice ricostruire tutta la catena di eventi che hanno portato al crollo delle torri in quel modo.

Quote
L'errore riportato nel video riguarda il fatto che il grattacielo si sia piegato di lato, invece è imploso su se stesso, le macerie lo provano. A
Alle fine almeno due cose inesatte Attivissimo le dice, ma non mi paiono errori "enormi" da giustificare un "complotto".

A questo non ci avevo fatto caso, infatti è imploso su se stesso con un crollo praticamente verticale, che è la cosa maggiormente contestata dai complottisti, però la spiegazione c'è ed è dimostrata sia con i calcoli che con le simulazioni.
3  Community / Bar Sport / Re: [OT ITA] Lo spamm bar on: Today at 04:04:46 pm
e poi se gli americani facevano il video, lo facevano fatto bene con tutti gli studios che hanno smiley

Infatti, se lo facevano loro il taglio veniva pure meglio di quelli che faceva Connor MacLeod smiley-mr-green
4  Community / Bar Sport / Re: [OT ITA] Lo spamm bar on: Today at 04:03:22 pm
Mi pare che in quella conferenza Attivissimo ne dica che sciocchezze. Quella del grattacielo che si è sciolto per il calore dell'esplosione è la più grossa di tutte.

E' provato da calcoli tecnici, c'è tutto sul rapporto ufficiale, se non ci credi interpella un ingegnere esperto del settore e fai verificare i calcoli.
Lo ripeto Paolo Attivissimo non si inventa nulla e non fa ipotesi personali o congetture, a differenza dei complottisti che fanno sempre così, lui riporta dati e fatti verificati da esperti del settore che poi sono stati controllati e verificati da altri esperti, si chiama peer review e i complottisti non sanno nemmeno cosa sia.
Io il rapporto del NIST l'ho letto in buona parte e non ci ho trovato nulla di incongruente, dato che sono un fisico i conti sono capace di farli da solo e i loro calcoli sono corretti, non mi serve altro per sapere che i complottisti sono solo fuffa  smiley

p.s.
Giusto per chiarezza, Paolo Attivissimo non vende i suoi libri e video, sono tutti liberamente scaricabili dal suo sito, se poi uno vuole la copia cartacea ha disponibili pure quella e, ovviamente, si paga, non ci vedo nulla di male a differenza dei vari Mazzucco, Galuppini, Marcianò giusto per citare i primi che mi vengono in mente, che ad ogni domanda ti rispondono di acquistare i loro libri/dvd dove trovi tutte le loro risposte.
Rammento pure che il signor Mazzuco ha sostenuto a spada tratta quel ciarlatano di Simoncini, si proprio quello che curava il cancro con il bicarbonato e che ora ha due mandati di arresto pendenti per omicidio.
Brutta cosa l'ignoranza, ancora più brutto predare delle persone disperate che per salvare i propri cari sono disposte a credere pure alla fata turchina.
5  Community / Bar Sport / Re: [OT ITA] Lo spamm bar on: Today at 03:46:21 pm
Beh, credo lo sa anche un bambino che con un coltello col cavolo che tagli una testa. Solo nei film succede.
La vicenda è strana, vero, però da questo pensare "allora l'han fatto gli Statunitensi..." mi pare un pò esagerato.

Come ho detto è un video puramente propagandistico venuto male, ciò non toglie che il giornalista è stato ucciso e se era veramente un falso non penso proprio che IS stava zitta, avrebbero denunciato subito la cosa tramite i loro canali che gli USA non possono censurare.
6  International / Hardware / Re: Componenti Robot con arduino? on: Today at 12:48:21 pm
Grazie... quindi la L298 va bene per collegarci i motorini elettrici e il servo per far girare il sensore ultrasuoni?

Il servo non richiede un ponte H per funzionare, al suo interno c'è tutta l'elettronica necessaria al suo funzionamento, lo colleghi direttamente ad un pin di Arduino e poi usi la libreria servo.h per controllarlo.
Tra gli sketch di esempio di Arduino c'è anche quello per il servo.
7  International / Hardware / Re: ATmega328 standalone on: Today at 12:02:40 pm
sì, sì, ne ho una catata a casa,

Tu ne hai una catasta, pure io, però non è detto che tutti hanno le impedenze nel cassetto e non è detto che sono disposti ad aspettare qualche giorno per riceverle.
La soluzione resistenza più condensatore da 1 uF è sufficiente allo scopo, sopratutto se la sorgente di alimentazione non è un disastro.
Vi faccio notare che su Arduino Avcc è collegato direttamente al +5V e c'è solo il condensatore da 100 nf verso gnd.
8  Community / Bar Sport / Re: [OT ITA] Lo spamm bar on: Today at 11:57:27 am
però questa cosa che non si riesce a vedere i rover mi ha abbattuto.. potrebbe però diventare realtà un giorno: http://www.darpa.mil/NewsEvents/Releases/2013/12/05.aspx

Io aspetto Zefram Cochrane e il suo motore a curvatura, mi accontento pure di un Tardis.  smiley-grin
9  International / Hardware / Re: Componenti Robot con arduino? on: Today at 11:49:26 am
posso comandare i motori di un drone?

No, sia perché sono motori di tipo BLDC sia per le correnti in gioco che possono arrivare a valori di decine di Ampere.
10  International / Hardware / Re: Componenti Robot con arduino? on: Today at 11:48:17 am
le schede con L293 reggono 0.6 A
le schede con L298 reggono 2 A

Solo come valori di picco per pochi secondi, tutte queste schede low cost o non hanno del tutto l'indispensabile dissipatore termico oppure è troppo piccolo.
Per non parlare delle motor shield che usano i 298 in case PowerSO20 senza rispettare in nessun modo le specifiche del costruttore per garantire lo smaltimento termico e mantenere la resistenza termica bassa, specifiche che prevedono un substrato di alluminio su cui deve appoggiare il componente e un'ampia area del pcb destinata a fungere da dissipatore termico.
11  Community / Bar Sport / Re: [OT ITA] Lo spamm bar on: Today at 11:10:43 am
credo che al giorno d'oggi un telescopio abbastanza potente per vedere con i propri occhi i rover sulla luna sia lla portata di un appassionato (direi 500-1000€), o sbaglio?

Ma assolutamente no, è semplice questione di fisica ottica, un telescopio con abbastanza risoluzione da mostrare i resti dei lem e del rover sulla Luna allo stesso livello di LRO dovrebbe avere uno specchio di circa 45 metri.
Nemmeno E-ELT (European Extremely Large Telescope, 42 metri di specchio) in Perù, dovrebbe entrare in servizio nel 2017, non è in grado di fornire immagini migliori di quelle prese da LRO.
In tutti i casi i complottisti non si arrenderebbero nemmeno di fronte ad un video full hd preso da una sonda automatica atterrata vicino al lem, direbbero che prima hanno spedito sulla Luna i vari pezzi e poi hanno fatto le riprese.
Pensa che i complottisti hanno dichiarato fake anche la sonda lunare cinese perché le riprese video mostrano le stesse cose delle missioni Apollo  smiley-mr-green
12  International / Generale / Re: Windows sulla Galileo on: Today at 10:49:43 am
  se non è OT questo, dimmi tu cos'è  smiley-wink

E' un attentato alla Galileo !
Già stenta a far girare la sua distro Linux ridotta ai minimi termini, se ci metti sopra Win 8.1, pure se è la versione mobile, come minimo schiatta  smiley-mr-green
13  Community / Bar Sport / Re: [OT ITA] Lo spamm bar on: Today at 10:46:42 am
In questo video mi pare che anche Paolo Attivissimo spara un pò di cavolate.

No Paolo non spare cavolate, quello che lui afferma è sempre comprovato da fonti attendibili e dichiarate, al contrario Mazzucco fa solo sparate basandosi sul "secondo me", "fidatevi", oppure cita fonti meno attendibili di lui.
Premesso che l'11/9/2001 ha realmente delle zone grigie dove "forse" c'è stata una reale manipolazioni dei fatti per proteggere qualche segreto di stato, però nessuno sano di mente può dubitare del fatto che degli aerei pilotati da terroristi si sono schiantati contro le torri gemelle e il pentagono, sopratutto che non c'è stato nessun abbattimento controllato delle torri con la termite come questi "geni" affermano.
Per lo sbarco sulla Luna solo un demente può credere che sia un falso, anche adesso sarebbe molto difficile realizzare foto e video congruenti con l'ambiente lunare, nel 69 era impossibile farlo, per non parlare delle rocce lunari riportate sulla terra e dei riflettori laser lasciati sulla Luna per misurare con precisione la distanza.
Il complottismo è più un atto di fede che una disciplina, poi ci sono i burattinai, come Mazzucco, che tirano le fila e fanno i soldi vendendo libri e DVD.
Se cerchi bene si trova in download il libro di Kaysing che ha dato origine al fenomeno del lunacomplottisomo, io l'ho letto, è un'accozzaglia di teorie assurde senza nessun fondamento, totalmente sbagliate dal punto di vista scientifico, del resto Kaysing era un letterato e non uno scienziato, ha solo trovato il modo di fare qualche soldo facile vendendo fumo.
La cosa divertente è che nemmeno i lunacomplottisti sono d'accordo tra di loro, sono divisi in fazioni che vanno dagli estremisti convinti che la prova principe è la mancanza delle stelle nelle foto a quelli più moderati per i quali solo Apollo 11 è stato un fake.
14  Community / Bar Sport / Re: [OT ITA] Lo spamm bar on: Today at 09:39:28 am

Che il video diffuso era pura propaganda si è capito subito, impossibile decapitare una persona con quel coltellino, che Foley sia stato barbaramente trucidato è una certezza, le immagini dopo il buio sono state confermate da patologi forensi, se poi era vivo o morto durante il taglio questo è impossibile dirlo.
La realtà è che il tizio del video era inesperto e quasi sicuramente la decapitazione è stata fatta da altri con mezzi più idonei, non scordiamoci che mister Mazzucco è solo un ex fotografo di moda fallito che vive con i proventi dei dvd complottisti che produce, inoltre ha ampiamente dimostrato la sua ignoranza pure in materia di tecnica fotografica con i suoi pareri assurdi sulle foto e video lunari.
Mazzucco è stato ridicolizzato più volte durante confronti televisivi, su rai e mediaset, con Paolo Attivissimo in merito ai fatti del 11/9/2001.
Se poi vogliamo la prova di quanto sono ridicoli i complottisti e del fatto che sono loro i primi a censurare e manipolare i fatti a loro uso e vantaggio basta guardare qui.
15  International / Hardware / Re: Controllo di più motori on: Today at 09:21:55 am
Ed ecco la risposta (scorrere fino ai PF motor) definitiva, i servo della Lego sono alimentati a 9V, la posizione è determinata dal duty cycle di un segnale PWM applicato a C1 o C2, come era chiaramente scritto nel video.
Per me il PWM può essere quello a 5V di Arduino, però è possibile che vada portato a 9V tramite un piccolo transistor/mos, questa cosa è da verificare.
Nel video il servo Lego sembra essere connesso direttamente al pin 5 di Arduino, non è possibile avere la certezza perché i fili sono parzialmente nascosti, dato che viene utilizzato il pin 5, che ha il PWM a 980 Hz, è presumibile che la frequenza standard di 490 Hz non va bene.
Pages: [1] 2 3 ... 658