Show Posts
Pages: 1 2 3 [4] 5 6 ... 801
46  Community / Bar Sport / Re: [OT] PIC, 8051, MCU e CPU varie on: April 10, 2014, 03:38:29 pm
bud, fai bene allora a chiedere di disarmarli i mod, perché nei tre anni in cui sto frequentando questo Forum, sempre con la mia poca memoria, ricordo 5 ban, di cui tre applicati allo stesso soggetto, e sì che ne abbiamo viste di cotte e crude, quindi ora dovresti dare un sostegno dimostrando con fatti circostanziati in cosa consiste questa "sensibilità".
Se poi vuoi solo "provocare" (nel senso bonario del termine...) perché ti piacerebbe leggere cosa ci ha scritto in PM, mi spiace ma per quanto mi riguarda, non è possibile, posso solo dirti che tu, al mio posto, non avresti avuto alcuna esitazione a tirargli due sganassoni in perfetto stile Bud Spencer, magari finti, ma certamente rumorosi smiley-mr-green
47  Community / Bar Sport / Re: [OT] PIC, 8051, MCU e CPU varie on: April 10, 2014, 03:20:44 pm
Lesto, posso assicurarti che c'è molta più porcheria dietro alla decisione, questo soggetto non si è meritato a caso la terza bannatura, non voglio alimentare ulteriori questioni e non mi sembra corretto, a questo punto, pubblicare i vari PM che ha mandato, ad iniziare da me, vi assicuro che cambiereste idea sulla sua personalità.
Il mio personale auspicio è che questa volta si blocchi per sempre il suo accesso, perché ormai è ben chiaro che si iscriverà per la quarta volta, con un altro nick e prima o poi, la classe non è acqua, lo banneranno di nuovo, ma intanto avrà offeso e perseguitato altra gente perbene. Tutto sto inutile bordello solo perché mi sono permesso di chiedergli di non iniziare a riempire di foto, sua tipica abitudine, un topic, senza almeno dare un minimo di contributo, perché in caso contrario avrebbe solo disturbato e riempito pagine inutili, spezzando la discussione, apriti cielo! io e leo siamo i soci, la cricca, quelli in cerca di pubblicità, riservandosi le porcherie per i PM.
E per non sembrare a mia volta un persecutore faccio una domanda pubblica ai suoi estimatori: mi indicate tre Topic nella sezione italiana in cui flameman/legacy/lock sia intervenuto con più post aiutando fattivamente, o almeno provandoci, l'utente di turno a risolvere un problema tecnico hardware, software o elettronico? solo tre topic, nient'altro..... Io effettivamente non ho buona memoria, non me ne ricordo nemmeno uno.
Se ho ragione avrò pure il diritto di temerlo quando me lo vedo arrivare a gamba tesa in un Topic sul quale voglio investire parte del tempo di cui dispongo per il Forum.
48  International / Generale / Re: MEGA 2560: affrontiamo l'errore "first mismatch at byte 0x1e000 0xff != 0x0d" on: April 09, 2014, 02:45:08 pm
i puntini sospensivi dicono sempre piu' di mille parole  smiley-yell

Test malefico con te bisogna stare attenti anche quando si sta zitti  smiley-evil
49  International / Generale / Re: Orologio digitale da polso on: April 09, 2014, 06:07:28 am
certamente, resta il problema che di solito con gli orologi non danno il data-sheet del display e non puoi certo pensare di ricavartelo, a meno che il chip affogato dietro il display non sia già un orologio completo ma a quel punto si ritorna al ragionamento iniziale, il DIY dove sarebbe?
50  International / Generale / Re: Orologio digitale da polso on: April 09, 2014, 05:18:31 am
Bisognerebbe vedere se si trovano in commercio e se c'è un data-sheet e capire se e in che modo sono interfacciabili con il micro.
51  International / Generale / Re: Orologio digitale da polso on: April 09, 2014, 04:38:36 am
Quindi il consumo maggiore è quello del display, come per gli orologi Texas di decenni fa. Pilotare un display di un orologio digitale economico?
Ma il primo problema è che devi sempre realizzare qualcosa di riproducibile, il secondo è che i display degli orologi sono quasi sempe pilotati ad hoc da un integrato specifico, ecco perché parlavo degli LCD passivi generici, quelli che si trovano sempre più raramente in quanto al buio necessitano di retroilluminazione e sono monocromatici, ma hanno il grande vantaggio che li piloti con correnti ridicole; se ricordi bastava appoggiarci un dito sopra per vedere i segmenti "accendersi", quindi una sempice minima carica elettrostatica.

Leo, tanto vale ricorrere a quello di Guglielmo, oltretutto farebbe la sua gran bella figura al polso, mentre il classico display, piccolo che sia  smiley-confuse
52  International / Generale / Re: Segnalazione di problemi legati al forum on: April 09, 2014, 04:32:54 am
no, no, lasciate perdere, va bene anche così com'è.
53  International / Generale / Re: Orologio digitale da polso on: April 09, 2014, 03:34:19 am
Ma questo orologio esiste già.. è il Micrologio  .....

... e basta cambiargli il display con ... QUESTO  smiley-lol smiley-lol smiley-lol  ... e diventa da polso !  smiley-mr-green smiley-mr-green smiley-mr-green

Guglielmo
Bellissimo! in realtà pensavo ad un "passivo" che ha un con sumo ridicolo ma su Mouser non ne trovo più, e dire che ne avevano una collezione spettacolare smiley-cry; questo sarebbe un valido sostituto anche se perderemmo alcune funzioni visive, o meglio al posto dei due punti centrali accenderemmo il solo punto decimale sulla seconda cifra, mentre per l'opzione sveglia attiva si potrebbe accendere il 4° punto decimale; ma per un oirologio da polso la parte sveglia potremmo anche abbandonarla e tornare così all'idea iniziale di Leo; 5mA a segmento sono tanti per un display così piccolo, ma col MUX diventano una ridicolaggine, quasi quasi...... smiley-mr-green
54  International / Generale / Re: Orologio digitale da polso on: April 09, 2014, 03:28:10 am
E l'abbiamo già fatto in tutte le salse, basta orologi altrimenti Guglielmo ci regala la cittadinanza Svizzera  smiley-grin
Battute a parte, il Micrologio di Leo (la paternità è sua, io poi ho apportato alcune modifiche alla parte hardware per il funzionamento ad alimentatore e la sveglia) è un progetto nato per lavorare a batterie, sfrutta l'RTC interno con quarzo esterno a 32768 Hz e ogni possibile combinazione di risparmio energetico; quando lavora con alimentazione esterna a 5V il display è sempre acceso, a batterie abbiamo optato per 2 stilo AA non ricaricabili (una sola batteria è impensabile in quanto la soglia minima è 1,8V), il display resta acceso un paio di secondi alla pressione del pulsante e poi si spegne; con un uso normale le batterie comuni dovrebbero durare circa un anno, quello che pesa è la parte "sveglia". Infatti Leo nel suo prototipo non l'ha implementata e ha potuto lavorare con una CR2032, ma non so se ha avuto modo di verificare la durata, credo che il circuito sia funzionante a casa sua.
Comunque il firmware è disponibile per tutti, lo schema di Leo anche, volendo qualcuno potrebbe ridisegnare il PCB utilizzando la versione SMD del 328P e trovando un display più piccolo da gestire sempre in MUX, si potrebbero ridurre anche le dimensioni; noi possiamo dare un contributo di consulenza, ma la riprogettazione sicuramente no. smiley-sweat

azz mi sono distratto un attimo ed avete pubblicato tre replies, scusate la sovrapposizione di informazioni.....
55  International / Generale / Re: Ardweeny bloccato - programma scrive in loop sulla seriale on: April 08, 2014, 05:48:39 pm
È buona norma far partire la seriale dopo un tempo di un paio di secondi così copri il tempo delreset automatico.
56  International / Hardware / Re: analogRead e temperatura on: April 08, 2014, 04:30:23 pm
Peter ti ha dato indicazioni importanti: purtroppo la tensione di alimentazione di Arduino non è molto affidabile, se la usi come riferimento per il comparatore analogico può generare letture falsate; un ottimo metodo consiste nell'impostare la Vref internal (1,1V) piuttosto precisa e molto stabile e poi rapportare l'uscita del sensore mediante un partitore di precisione. Inoltre sul pin ARef devi collegare un condensatore da 0,1µF (ceramico o poliestere) verso GND. In una configurazione stand-alone ci sarebbe da lavorare sull'AVcc ma su Arduino non è possibile. Infine, come dice Icio, se il sensore è distante oltre il paio di metri rispetto ad Arduino, devi guardare sul data-sheet, c'è una configurazione specifica per le lunghe distanze.
In passato con questi piccoli accorgimenti (continua a mantenere la media delle letture, puoi anche portarla a 30) abbiamo ottenuto risultati eccellenti.
57  International / Generale / Re: Ardweeny bloccato - programma scrive in loop sulla seriale on: April 08, 2014, 04:10:44 pm
si chiama "procedura di emergenza" e purtroppo è l'unico modo immediato per risolvere la questione, devi beccare il momento opportuno per premere il reset manualmente e ciò ti permette di caricare un qualsiasi nuovo sketch, risolvendo il problema. Cerca bene sul Forum e trovi la sequenza precisa per risolvere.
L'alternativa è quella di procurare un qualsiasi altro Arduino e ricaricare il bootloader mediante la tecnica ISP.
58  International / Generale / Re: Nuovi sviluppi IDE 1.5.x (1.5.7 beta) on: April 08, 2014, 03:08:00 pm
Test, ma questo problema lo aveva risolto Astro già con la 1.0.x e l'aggiornamento della toolchain.
59  International / Generale / Re: Segnalazione di problemi legati al forum on: April 08, 2014, 03:06:27 pm
In teoria dopo il 1° reply non dovrebbe più segnalarti altro.
Se vai in Account/Profile/Forum profile/Notifications and Email dovresti avere questa voce:
Receive reply notification only for the first unread reply.
Se ha la spunta, ricevi solo notifica del 1° reply dopo il tuo messaggio.
Probabilmente non capisco la tua risposta, o forse ho spiegato io male il problema. Un esempio con te che non ti offendi:
Tu hai aperto il Topic sul LeOS
Io apro, leggo e decido di farti una domanda o di fare anche una semplice stupida battuta
L'argomento in realtà esula dalle mie conoscenze e competenze per cui quando le cose prendono la giusta piega io non ci capisco più niente oppure non provo più interesse a leggere i vari post.
Ma ormai sono intervenuto e quindi ad ogni aggiornamento del Topic, se clicco su "Unread replies" il Topic mi viene evidenziato e mi tocca ogni volta cliccare ed uscire per "disaggiornarlo".
Lo so che non è una fatica di Ercole ma se potessi "disiscrivermi" così come mi sono iscritto col mio intervento, sarebbe una cosa comoda.
Da ciò che capisco della tua risposta, ma penso riguardi le notifiche, se anche aggissi sul profilo l'azione riguarderebbe TUTTI i Topic e non solo quelli che non mi interessano più.
60  International / Generale / Re: MEGA 2560: affrontiamo l'errore "first mismatch at byte 0x1e000 0xff != 0x0d" on: April 08, 2014, 02:56:29 pm
No, purtroppo (per fortuna sua direi.....) Astro, proprio da quei fatidici giorni di dicembre, ha assunto alcuni impegni di lavoro estremamente gravosi che l'hanno via via allontanato dalla mondanità del Forum; una gran perdita che si sente eccome, ma per fortuna la cosa è temporanea; certamente ha altro a cui pensare che non a ricompilare un bootloader.
Detto questo confermo al 1000000 % che l'errore riguarda la locazione iniziale da cui comincia la verifica post-scrittura, quindi solo nel momento in cui ormai il bootloader è stato correttamente scritto, per cui funziona senza alcun problema e parlo di apparecchiature "serie" che sono commercializzate, non delle solite prove di laboratorio.
Aspettiamo il gradito ritorno di Astro e lo metteremo al lavoro. Certo è che essendo una cosa arcinota non si capisce perché il Team non ci metta mano direttamente, per loro dovrebbe essere una cosa da nulla, credo.....
Pages: 1 2 3 [4] 5 6 ... 801