Show Posts
Pages: 1 ... 41 42 [43] 44 45 ... 152
631  International / Français / Re: potentiometre trop petit , probleme aquisition on: January 19, 2014, 12:03:53 pm
Quote
Ben oui, avec un transistor la fonction de transfert ne sera pas linéaire
Question préalable : est ce que la gauge est linéaire ?

Evidence  : la fonction de transfert d'un pont diviseur v = Vo * (R1/(R1+R2)) avec R1 comme variable n'est pas linéaire mais hyperbolique.

@ one-t
Il y a une variable d'ajustement à ne pas oublier : la référence de tension  du micro-contrôleur pour la mesure analogique.
Sans aucun doute tu n'y a pas touché, sache qu'on peut utiliser 3 références :
- celle par défaut à l'alumage du bignou -> c'est Vcc= 5V,
- une référence variable comprise entre 1,1V et Vcc qu'il faut appliquer sur AREF.
- une référence interne justement égale à 1,1V.
C'est celle là qu'il faut utiliser, elle va te faire gagner gratuitement une multiplication par 5.

Ensuite pour le circuit de gauge tu as trois possibilité d'alimentation:
- le 12 Volt de la voiture
- le 5 V disponible en sortie de la carte arduino. Au fait c'est laquelle ? il faut apprendre a donner tout de suite tous les renseignements, merci.
- le 3,3V toujours à partir de la carte arduino

Le meillleur choix est la tension la plus basse parce c'est ce qui donnera la résistance série additionnelle la plus faible et donc la plus forte sensibilité.

Pour calculer la valeur de la résistance à mettre en série avec ta gauge (pullup = machin, bidule, truc muche, enfin mis à toutes les sauces ce mot ne veut plus rien dire) c'est très simple point besoin de site.

La base la loi d'Ohm  : U= R*I
Calcul aux deux extrémités des valeurs de gauge (au fait quand c'est plein c'est 4 ohms ou 100 ohms ?)
Au max la gauge fait 107 ohms, prenons 115 par précaution car il est préférable de ne pas dépasser la valeur de la référence de tension.
On va commencer par calculer un courant qui fera qu'aux bornes de la 115 ohms la tension soit égale à 1,1V.
   I= 1,1V/115 ohms = 9,6 mA  (1mA = 1A/1000)
Le reste de la tension (3,3V - 1,1 V = 2,2V)  sera dans la résistance additionnelle en série.
Comme le courant est de 9,6 mA cette résistance sera égale à Rs=U/I = 2,2/0,0096 = 229 ohms.
Ce couple de valeur de résistances donnera 1024 en résultat de mesure analogique (au lieu de 9 avec tes premiers essais).

Regardons ce qui se passe à l'autre extrémité de la valeur de la gauge Rg = 4 ohms.
On connait la valeur des 2 résistance on peut calculer la valeur de la tension
La tension sera égale à 3,3*(4/(229+4) ) = 56mV.

La mesure analogique donnera  N= 0,056/(3,3/1024) =16
Rappel pour Rgauge= 115 ohms on a  1024
C'est mieux que 0 et 9 et sans transistor ni ampli opérationnel. smiley-mr-green

PS : bien évidement il faut utiliser des valeurs normalisées de résistance.

632  International / Français / Re: signaux parasites sur cartes ? on: January 17, 2014, 05:48:08 am
Le temps de réponse d'un ILS est (était) de l'ordre de la ms.
Ne pas oublier qu'un ILS est un organe mécanique et qu'il y a des rebonds qui peuvent générer des flopées d'interruptions qui dans ton usage CAD/VIT peuvent éventuellement se mélangées.
633  International / Français / Re: signaux parasites sur cartes ? on: January 17, 2014, 03:03:55 am
Interruptions UNO :
Il y a 2 interruptions "directes" et 1 interruption par PORT (PCINTx).
Ce qui fait que toutes les pins peuvent être utilisées pour les interruptions.
La seule contrainte est un léger traitement supplémentaire pour les interruptions PCINTx.
634  International / Français / Re: Quel simulateur utilisez vous ? on: January 16, 2014, 12:35:57 pm
Aucun mais dans ma distribution Linux Debian il y a un paquet "simulavr".
J'y ai jeté un œil mais cela dépasse et mes besoins et mes capacités.
"simulavr" nécessite python en conséquence il doit être multi OS car bien tu ne l'a pas précisé je pense que  tu dois chercher quelque chose qui tourne sous windaube..
http://savannah.nongnu.org/projects/simulavr
635  Community / Bar Sport / Re: Thomas Edison vs Tesla on: January 16, 2014, 03:10:10 am
Quote
Some of the super high voltage transmission lines are DC now. To bring DC to the home requires highly efficient DC-DC converters, however. In the beginning, transformers were a very nice way to transform voltages up and down. To do this with DC requires high voltage semidonductors.
Quote
Ther used to be a dc link between england and france to make best use of nuclear plants i think.

In some cases it is difficult to ensure the synchronization frequency and phase in networks.
It is easier to rectify  the AC voltage, transport it as DC and and recreate AC after transport.

In all continental Europe the electrical network is fully synchronized but apparently it is more difficult with some islands even if the frequency is the same.  smiley-mr-green
636  International / Français / Re: Question technique Arduino Due on: January 15, 2014, 05:20:56 pm
Il faut vérifier si les régulateurs sont les mêmes et aussi si les boîtiers sont les mêmes --> je te laisse le soin de regarder le schéma et de consulter les datasheets.

Edit ( complément) : il ne serait pas absurde de penser que comme la DUE est alimentée en 3,3V contrairement à la UNO qui est en 5V, les concepteurs de la DUE aient muscler le régulateur 3,3V puisque la majorité des modules qui seront raccordés sur la DUE seront eux aussi en 3,3V.
637  International / Français / Re: Question technique Arduino Due on: January 15, 2014, 04:45:39 pm
Si tu alimentes par l'USB oui.
Mais 500mA au total !
Pour connaître ce qui reste de disponible pour les pins 3,3V et 5V, il faut déduire la consommation du micro et  ce qui est raccordé dessus --> 130 mA maximal selon la spec du site.
638  International / Français / Re: Question technique Arduino Due on: January 15, 2014, 03:56:21 pm
1) Si on se réfère à la même source d'information : le site officiel product DUE le moins qu'on puisse dire est que l'information est incomplète.
Quote
DC Current for 3.3V Pin       800 mA
DC Current for 5V Pin       800 mA

2) Si tu parles de la sortie 5V c'est possible mais pas en alimentant à partir de l'USB, seulement à partir de l'alimentation extérieure.
A ce que je comprends du schéma embrouillé de la DUE,
http://arduino.cc/en/uploads/Main/arduino-Due-schematic.pdf
 en alimentation extérieure par Vin, 800mA sont les capacités maximales que peuvent sortir le convertisseur de tension Vin/5V et le régulateur 5V/3,3V.
639  International / Français / Re: arduino et vérins on: January 15, 2014, 09:58:11 am
Oui mais on ne s'éclaire pas à l'eau chaude  smiley-mr-green.
Dans un cas on produit de l'électricité et dans l'autre on produit de l'eau chaude.
640  International / Français / Re: arduino et vérins on: January 15, 2014, 04:06:56 am
j'ai aussi lu qu'il etait aussi question d'une parabole en plus des panneaux solaires "electriques" (vu comme des plans)
Exact et il n'est pas assuré que le cahier des charges soit le même: amplitudes de réglage en azimut et élévation différentes. Par ailleurs les paraboles motorisées existent depuis maintes années, il y a un effort de recherche de documentation a faire dans cette direction.

Quant à l'asservissement du panneau solaire sur la course du soleil effectivement la question de l'efficacité se pose. Peut être que cela existe mais je n'ai pas encore lu que dans les fermes solaires les panneaux étaient asservis, c'est qu'il doit y avoir une raison.
Pour moi deux paramètres interviennent :
1) l'angle alpha que fait le panneau avec la direction du soleil, le calcul est simple : la perte de rendement est égale à cos(alpha).
2) Beaucoup plus délicat : la puissance du soleil effectivement reçue dépend de l'élévation donc de l'heure, c'est clair il fait plus chaud à midi qu'à 8h du matin. Qu'elle part de la production journalière représentent les faibles élévations ?
N'est-il pas suffisant de choisir une élévation comprise entre 10h et 12h (au soleil ) ?
A la limite prévoir trois réglages mécaniques : été, hiver, printemps/automne.

Je pense que des études ont déjà été réalisées. Je n'ai pas trouvé exactement ce que je cherchais mais j'ai quand même trouvé quelques documents qui à première lecture m'ont parus intéressant mais que je n'ai pas eu le temps d'examiner en détails.

Mais comme toujours il y a le rationnel et le plaisir de faire.
641  International / Français / Re: arduino et vérins on: January 13, 2014, 01:18:27 pm
Je suis d'accord avec Artouste deux réglages suffisent azimut et élévation.
Ensuite il faut fixer les bornes. Un almanach ou éphémérides donnent les valeurs, on peut aussi utiliser des logiciels (Kstar sous Linux, il existe peut être toujours WinStar sous µ$ ).
Un rapide examen avec Kstar avec Greenwich pour lieu donne :

Solstice d'hiver : (21/12/13)
Azimut au lever du soleil  123 ° 7mn 16s
Azimut au coucher du soleil : 236°  52 mn 41s 
Élévation à midi au soleil : 21° 43mn 43s   --> midi au soleil soit 13 h légale en hiver.

Solstice d’été: (21/6/14)
Azimut au lever du soleil  54° 52 mn 37s
Azimut au coucher du soleil : 305° 7 mn 22s 
Élévation à midi au soleil : 68° 36 mn 1s  --> midi au soleil soit 14 h légale en été.

Ce qui donne une variation maximale d'amplitude d'azimut comprise entre 110° et 250° . La variation pratique sera réduite-> le soleil ne devient efficace qu'au delà d'une élévation minimale (a déterminer).
La variation de l'élévation à 12h est comprise entre 21° et 68°

Il n'est pas utile d'avoir un débattement à 100% dans tout les axes surtout que par rapport à Greenwich nous sommes plus près de l'équateur et donc les variations d'amplitudes sont plus faibles.

Quant à la résistance aux perturbations extérieures rien ne vaut une bonne démultiplication en sortie de moteur surtout que tu n'as absolument pas besoin de rapidité.
642  International / Français / Re: Quelques questions tordues. on: January 13, 2014, 06:36:02 am
Commence déjà par écrire ce à quoi tu pense même si c'est incomplet.
Rien que le fait d'écrire oblige à approfondir : ce qui paraissait évident dans la tête devient tout d'un coup obscur dès qu'on veut le coucher sur le papier ou on s’aperçoit qu'on n'a même pas vu 10 % des cas possibles.
Cela te parait difficile mais tu verra qu'avec l'habitude cela deviendra beaucoup plus aisé, il faut juste accepter de commencer.

Également un projet se mûri. Rappelles-toi du vieil adage : "Souvent sur le métier remet ton ouvrage".
Il faut partir avec l'idée qu'on est pas un génie et réexaminer régulièrement ce que l'on a fait ou décidé.
Ce qui paraissait génial à 22h peut changer de statut le lendemain matin en devenant irréalisable ou inutile.

Le maître mot "Patience" avant de se jeter dans le code, dans le câblage ou les commandes de matériel parce que le principe est universel.
643  International / Français / Re: régulateur sur carte arduino eclaté on: January 10, 2014, 04:36:56 pm
@Carolyne :
78xx  le "8" dit que la tension est positive
79xx le "9" dit que la tension est négative

@moijerem
Si les pistes n'ont pas souffert tu peux changer le régulateur.
Un conseil comme le régul est fichu coupe un maximum de pattes à la pince coupante, cela sera plus facile pour déssouder.
Pour le nouveau régul tu prend un +5V bien sur mais point important selon les versions des UNO et Mega le régulateur est en boîtier SOT223 ou en DPACK.

Comme apparemment tu aime bien faire frire les réguls  smiley-mr-green je te signale que le boîtier DPACK est beaucoup plus résistant que le SOT223.
De mémoire :
La R1 était livrée avec  un régul en boîtier DPACK
La R2 était livrée avec un régul en boîtier SOT223 mais la surface de la plage de cuivre n'avait pas changée
La R3 rest livrée avec un régul en boîtier SOT223 mais sur les photos il me semble que la surface de plage de cuivre a été réduite.

La seule imposition pour souder un DPACK est que la plage de cuivre où on soude la grosse barre métallique ait assez de surface. Si tu as une R3 il faut que tu trouve les dimensions du boîtier DPACK (gogole) et que tu mesure la plage de cuivre sur ta carte.
644  International / Français / Re: Lenteur Arduino on: January 10, 2014, 03:24:08 am
Sur que ,si en production tu as laissé tous les "serial.Print" de mise au point et qu'il n'y a rien au bout, cela ne va pas le faire.
645  Using Arduino / General Electronics / Re: MOSFET needed to short two pins of analog signal? on: January 08, 2014, 05:16:46 pm
Yes MOsfet  X_field effect transistor are voltage-controlled I never said the opposite,
And in the x_fet family Mosfet are generally for high power.
And when on this forum one speak about X_fet it is at 99.999 % for high power switching , so MOSFET.

But for the application of this thread a bipolar transistor is much easy to use than a x_fet.
that's all that I want to say,  sorry if I'm not as clever as you to handle the English language.
If I wrote "don't forget to put a resistor between ........" it was to control the base current.

I write a tuto in French for  beginners "How to use à bipolar transistor in switching mode":
http://forum.arduino.cc/index.php?topic=100727.0
If you don't understand French you can use google translator. Anyways drawings are always readable.


Pages: 1 ... 41 42 [43] 44 45 ... 152