Show Posts
Pages: 1 ... 51 52 [53] 54 55 ... 128
781  International / Français / Re: Photoresistance, laquelle choisir on: June 04, 2013, 10:19:20 am
Sur la Baie j'ai trouvé deux modèles de photo transistor de chez Vishay (c'est sérieux) qui pourrait convenir.
Bien évidement  il reste à contrôler avec toutes les données des specs que cela te convient:

BPW75    Max de sensibilité à 0,8µm , sensibilité relative à 0,630 µm / 0,8µm -> 0,6
BPW40       ""      ""            ""               ""              ""            ""             ""    -> 0,85

Mot de recherche : "photo transistor - optocoupler -optoisolator"
782  International / Français / Re: Photoresistance, laquelle choisir on: June 04, 2013, 09:41:58 am
La "source de lumière rouge" c'est quoi exactement ?
A-t-elle une référence ou provient-elle de la Baie ?

Parce que si tu peux tout changer une solution serait de passer dans le proche infrarouge qui est un domaine ou il existe des émetteurs et des récepteurs adaptés.
J'emploie le terme "émetteur" car ce sont très rarement des vrais L.a.s.e.r. mais plus souvent des diodes électroluminescentes (Del en français ou Led en anglais).
783  International / Français / Re: "Piloter" une résistance variable on: June 04, 2013, 06:28:24 am
Quote
et ont souvent des specs assez limitées
Un point qui peut-être bloquant : ils doivent impérativement être connectés entre la masse et l'alim.
Usage en flottant impossible.
784  International / Français / Re: Gestion puissance on: June 04, 2013, 03:56:01 am
Tout, absolument tout, ce qui est commuté rapidement émets des ondes électromagnétiques perturbatrices. D'autant plus perturbatrices que la commutation est rapide et un triac est un composant rapide.

Tout est aussi une question de proportion.
La perturbation ne sera pas la même si tu commutes  50 mW ou 10 kW.

Dans un cas la perturbation concernera le troisième chiffre après la virgule, dans l'autre tu attaques le chiffre des unités voir des centaines.

Comme ce n'est pas réaliste de  chiffrer la perturbation le plus simple est de régler le problème à la source en rendant le triac conducteur au moment où la tension alternative passe par zéro.
785  International / Français / Re: Résistance entre 2 plaque mobile on: June 03, 2013, 02:41:37 pm
Pour le condensateur la première des choses à faire est d'avoir une idée de sa valeur.

Deux plaques parallèles en regard forment le condensateur le plus simple : le condensateur plan.
La formule de calcul est très simple:

C = (epsilon_r/(36.PI.109) * (S/e)
epsilon_r = permitivité relative par rapport au vide -> pour l'air epsilon_r = 1
S = surface des plaques en regard -> exprimée en m2
e = distance entre les deux plaques -> exprimée en m

La seule variable est "e", distance entre les plaques.
Fais un calcul de C pour  100µm <= e <= 10µm pour voir ce que cela donne.
Le moyen de mesure le plus approprié ne pourra être choisi qu'une fois le condensateur défini.
786  International / Français / Re: Gestion puissance on: June 03, 2013, 08:09:35 am
J'amorce la pompe : je n'y connais absolument rien en matière de triac, thyristor et autre machins de puissance.

La seule chose que je sais c'est que ce sont de grand générateurs de parasites. Il faudra ajouter un circuit de détection du 0V pour enclencher ou couper uniquement quand le 220 V  passe par 0V.
Pour la suite google est aussi ton grand copain.
787  International / Français / Re: Allonger les cables carte arduino vers capteur on: June 02, 2013, 06:18:06 am
Quote
pour arduino est en "modèle réduit"... capteur, câble.

Tu as vu le prix du cuivre ? Bon tu as la réponse.

Pour allonger les connexions : que dire sinon pour quel type de capteur ?
La solution ne sera pas la même s'il :
- est alimenté en 2V, en 5V ou en 12V.
- s'il consomme 1 mA ou 100 mA.
- s'il est numérique ou analogique.
- etc ........
788  International / Français / Re: ez expander : mettre un programme on: June 02, 2013, 06:12:33 am
Mmouais.
A condition de vérifier qu'il n'y a pas d'incohérence -> a toi de jouer

Et pourquoi pas transférer le contenu du setup du premier prog dans une fonction setup_prog_1 et celui du 2eme dans setup_prog_2. le source devient:
Code:
void setup_prog_1()
{
   tatatata 1 ;
}

void setup_prog_2()
{
      tatatata 2;
}

void setup()    // c'est la fonction setup obligatoire pour l'ide arduino
{
    setup_prog_1();
    setup_prog_2();
}

Loop -> idem

Cela permet de ne pas mélanger les choux et les carottes.
C'est plus facile à mettre au point. Si tu as un soucis avec loop_prog_2() tu sais aller directement dans setup_prog_2

Bien évidement tu peut donner n'importe quel nom aux fonctions.
789  International / Français / Re: ez expander : mettre un programme on: June 02, 2013, 04:00:46 am
Quote
Je ne comprends pas trop pourquoi ça ne fonctionne pas
Au lieu de chercher la facilité et d'appeler "AU SECOURS" au moindre problème place des informations de débogage dans ton programme.

Des Serial.print(" Message qui va bien")  tel que Serial.print(" Envoie du premier octet")  te permettrons dans 80% des cas de trouver tout seul pourquoi cela ne fonctionne pas.

Autre méthode de débogage : quand ça ne veut pas aller on ne s'obstine pas à rester sur son "gros" programme -> on écrit  un tout petit programme de test qui n'est destiné qu'a résoudre UN SEUL problème à la fois.
Dans ton cas écris deux octets , n'importe lesquels cela n'a aucune importance et envoie les dans tes deux 74HC595.
Vérifie au voltmètre que le résultat est correct.

Et SEULEMENT quand c'est Ok tu retourne à ton vrai programme et tu applique ce que tu viens de mettre au point.

L'aide c'est pas pour du prêt à consommer mais pour les 20% de cas qui résistent.
790  International / Français / Re: Soucis avec LM35 on: May 31, 2013, 11:21:20 am
On avance le problème est localisé dans l'acquisition.
Reste à savoir si c'est le LM35, le câblage où le micro.

D'accord
- avec Pouic13 si tu as un fer à souder refais les soudures du LM35 et du connecteur de sortie de la carte.
Fait des connections fiables : les fils qui bagotent ce n'est pas bon pour les mV.
- avec ta proposition d'appliquer une tension connue à la place du LM35. Par principe ne te contente pas d'un seul point de mesure mais fait des mesures pour 3 ou 4 tensions différentes et trace la courbe, cela réduit les erreurs de mesures.

Si ta vérif est bonne et que tu as un deuxième LM35 sous la main il serait bon de faire un câblage volant -> avec du SO8 ce n'est pas facile mais du moment que cela tiens le temps de la vérif c'est tout ce qu'on demande

791  International / Français / Re: Ecriture Programmation de 2 moteurs pas a pas bipolaire pour laser on: May 31, 2013, 09:58:52 am
Il y a eu en septembre dernier un topic qui parlait de "galva" pour laser.
http://forum.arduino.cc/index.php?topic=124128.0

Je ne sais pas s'il te sera utile car il y a eu beaucoup de difficulté de compréhension entre ce que voulait faire l'auteur et ce que certains ont compris. Je dis certains car en ce qui me concerne j'avoue que je n'ai pas compris.
J'ai bien vu (difficilement) qu'il y avait un cahier des charges à respecter mais je n'ai pas réussi à traduire ce cahier des charges en actions et chiffres clairs et précis.

Néanmoins notre auteur avait soulevé un sujet important : la sécurité et les normes à respecter imposées par la réglementation.
792  International / Français / Re: Soucis avec LM35 on: May 31, 2013, 09:00:21 am
Je viens de tout relire et je crois que j'ai sauté des étapes indispensables :

Reprenons depuis le début :
- la mesure au voltmètre est stable
- l'affichage sur le LCD est incohérent

ET entre les deux ?
Ca vient de l'acquisition ou du "système LCD" ?
As-tu vérifié que l'acquisition est correcte ?

Un moyen simple:
1) tu vire la bibliothèque
2) Tu fais des acquisitions à intervalle régulier par exemple 1s  -> mesure=analogRead(A0);
3) Tu affiche dans le Serial Monitor le résultat des acquisitions. -> Serial.println(mesure);

Ce n'est même pas utile de convertir la mesure en degrés, un simple affichage du résultat renvoyé par analogRead(A0) suffit pour vérifier si la mesure est stable.

Une fois que tu as fais cela on avise selon les résultats trouvés.
793  International / Français / Re: Réalisation de mon premier circuit imprimé on: May 31, 2013, 08:46:20 am
Quote
grâce à ce "tout petit" projet
Le projet n'est pas si petit que ça.
Maintenant que tu as exposé ton cahier des charges c'est plus clair.
Si tu n'as pas besoin d'utiliser les entrées analogiques ce sera une contrainte de moins.

Je partage tout ce que t'as dit JMe87 y compris ses encouragements.
Un point qui n'a pas encore été évoqué comment compte tu programmer/reprogrammer le micro ?
Interface USB -> les pins TX et RX du micro ne sont pas routées vers un connecteur pour une interface USB/TTL externe
Interface ISP -> même remarque pas de connecteur de prévu.
Ou alors penses-tu monter le boîtier du micro sur un support amovible et le programmer en dehors de la carte ?

Pour le placement les transistors de puissances seront à placer en périphérie de carte surtout s'ils auront besoin de radiateurs.

Il existe des normes industrielles de densité de courant maximal admissible dans une piste. La densité de courant est égale au nombre d'ampère divisé par la surface de la section de la piste. Comme je ne m'intéresse pas aux courants forts je ne les connais pas mais elles sont faciles à trouver. Cela te donnera la largeur min des pistes de puissance.

PS: dans la mesure du possible la règle générale veut que les entrées soient à gauche du schéma et les sorties à droite.
C'est pas toujours possible mais cela facilite le travail de re-lecteurs.
794  International / Français / Re: Réalisation de mon premier circuit imprimé on: May 31, 2013, 08:04:30 am
Dans l'esprit je suis d'accord mais quand je vois que tu as écrit :
Quote
Le capa de 10uf est bien raccordé directement à l'alimentation principale non ?
Je pense que tu aurais pu tourner 7 fois ton stylo dans ta main  avant d'écrire.

Maintenant si tu continu avec l'état d'esprit que tu viens de montrer cela se passera très bien.

Mais quel est ton désir réel : tu montrer à toi même que tu es capable de faire une carte micro-controleur ou apprendre a te débrouiller en électronique ?

Pour la première proposition si c'est ton choix et que tu y tiens vraiment eh bien tente l’essai mais cela va être difficile et incertain.
Pour la deuxième proposition je te propose de laisser tomber la carte micro car la marche me semble un trop haute et tu risque de te décourager. Je te propose  plutôt de te tourner vers une carte d'extension plus simple à réaliser. Tu dois bien avoir des applications en tête que tu pourrais mettre en œuvre.

C'est à toi de décider.
795  International / Tutoriels et cours / Re: Tuto transistor BIPOLAIRE on: May 31, 2013, 07:35:16 am
Merci,
couper/coller malheureux
Version V3a mise en ligne
Pages: 1 ... 51 52 [53] 54 55 ... 128