Aggiunta l'opzione di lasciare tutto così com'è. Vi ricordo che avete la possibilità di modificare il voto fino alla chiusura delle votazioni.

Ho da far presente un probabile bug del forum (probabilmente è solo un problema di impostazioni sbagliate). Chi è il mod di riferimento del forum italiano così da poterglielo dire direttamente?

Purtroppo non mi permette di spostare il termine. Forse un mod può farlo...

Visto che, da buoni italiani, non siamo in grado di metterci d'accordo, ho aperto una votazione, che sarà divisa in due fasi.
Nella prima fase si decide solamente se dividere il forum per argomenti (sensori, attuatori, etc.), per categorie (hardware, software, etc.) o conoscenze (principianti, esperti, etc.). In seguito sarete chiamati a scegliere, in base alla scelta fatta nel primo, quali argomenti vi piacciono di più (ad esempio, se fosse scelta la divisione per argomenti, le opzioni potrebbero essere sensori, attuatori, automazione, domotica, robotica, etc.).

Spero che questa mia iniziativa sia accettata da tutti. Non vuol essere niente di ufficiale ma è pensata per essere il più democratica possibile e per rendere unica la voce di questa comunità e per presentare la nostra opinione a Banzi.

Il link della votazione è questo:
http://arduino.cc/forum/index.php/topic,81690.0.html

Menniti, io sono il primo a dire che i fogli di carta non contano nulla. Niente è paragonabile alla conoscenza che una persona si può essere fatta nel corso del tempo, anche e soprattutto fuori dall'ambito accademico.

Io non cancellerò i miei post, ma per un unico motivo: un uomo è tale se si prende la responsabilità di quello che dice e di quello che fa. Quello che ho detto (nel giusto o nello torto) l'ho detto, e se dovrò subire delle conseguenze o dei richiami li accetterò di buon grado.

Per fare seguito al post di Banzi
http://arduino.cc/forum/index.php/topic,80983.msg611549.html#msg611549
e raccogliendo le idee su quando espresso nello stesso topic, sono a chiedere a tutti quale tipo di struttura vorreste che avesse il forum italiano. In seguito a questo ci sarà un secondo censimento per raccogliere le idee di tutti su quali argomenti ritenete più opportuni. Ad esempio, se sarà decisa la suddivisione per argomenti, nella seconda fase sarete chiamati a scegliere quali ritenete più opportuni (ad esempio robotica, automazione, sensori, attuatori, etc.).

Questa votazione non è niente di ufficiale e non è nulla di vincolante ma serve per fare una voce unica e portare a Banzi la nostra proposta.

Per favore, per una volta sola cerchiamo di non andare OT. Questa è solo una votazione, non si discute. Per parlare c'è l'apposito Topic (link sopra).

P.S. Ho impostato come termine della votazione 3 giorni, tanto per dare un limite.

Sono il primo a chiedere scusa a tutti per la forma con cui mi sono espresso (a volte mi si chiude la vena al cervello e non ragiono più...) ma rimango fermo sulla sostanza di quello che ho detto.

Fatta questa premessa per me questo OT si può chiudere qui.

@menniti
Non mi riferivo a te personalmente. Mi sembrava che più di uno avesse detto che questo è un doppione dell'altro.

@astrobeed
Nel mio piccolo ho anche io il mio pezzo di carta (sono ingegnere elettronico) ma non vado a sventolarlo ai quattro venti... Io sono dell'idea che nella vita la cosa più importante è essere umili ed avere rispetto degli altri, mai sentirsi superiori... MAI.

...
Io mi ritengo un esperto su molte cose, su alcune sono una vera e propria autorità e un punto di riferimento...
...

Quanto mi fa ridere questa frase..... Come dicevo sopra, non bisogna mai sentirsi superiori... E comunque, anche se ti senti superiore, qui non vali più di me, di tobo o di nessun altro, quindi non sei autorizzato a richiamare nessuno. Ripeto, se ritieni che una cosa non vada bene o la dici con altri termini o contatti un moderatore/admin.

Allora, un'argomentazione così mi può stare anche bene, ma non da dire "Non lo dovevi fare perché nel caso solo uwe lo poteva fare"... Io potrei rispondere: ma te chi sei per dirmi che non lo potevo fare??? Se sei convinto di quello che dici vai da uwe/banzi/chicchessia e glielo dici... Vediamo poi loro cosa hanno da dire... No?

[Ditemi quali volete e le creiamo.]

Ciao

Ho verificato che si possono creare delle sotto sezioni al forum italiano.
Ditemi quali volete e le creiamo.

Per favore non più di 5 o 6 perchè altrimenti il forum italiano diventa impossibile da leggere.

m

Partendo da questo voglio esprimere il mio parere su tutta la questione, sapendo che già andrò OT ma non me ne frega niente perché non mi piace questa oligarchia.
Banzi ha detto: Ditemi quali volete e le creiamo.. Non vedo quale sia il problema nel creare una votazione per sapere il parere di tutti. Perché non è stata indetta ufficialmente dagli admin/mod? Bhè, in realtà nella sostanza è stata indetta da Banzi in persona, mancava solo la forma di una votazione. Come giustamente ha detto tobo, lui ha preso le idee che erano state espresse nel precedente forum e le ha racchiuse in una votazione. Ci sono tante persone che per pigrizia o perché non avevano idee non hanno partecipato alla precedente discussione, ma se gli si presenta un elenco da cui scegliere quello che più gli piace magari dicono la loro.

di la si discute, qui si VOTA!!!!  

La gente iniziava ad andare OT e Tobo ha richiamato all'ordine dicendo che in questo topic si vota e basta... Alla faccia di chi diceva che questo è un doppione dell'altro.

E adesso....VOTATE!!

Ma assolutamente no, chi ti ha autorizzato a legiferare su questo tema ?
L'unico che può proporre una votazione su questo argomento è Uwe, o gli altri moderatori admin del forum, nessun altro ha il diritto di proporre una cosa simile.

Caro astrobeed, sono a farti presente due cose:
1° La rovina dell'italia è la burocrazia
2° Tobo non è partito di sua iniziativa nel proporre le sezioni. Banzi ha chiesto alla comunità italiana quali fossero le nostre idee in merito, tobo ha soltanto rinnovato tale domanda racchiudendo tutto in una votazione. Non se l'è inventata di sua iniziativa.

Sono inoltre a ricordare a tutti che Arduino è proprio e soprattutto una comunità, se i soliti pochi oligarchi segano le gambe a chi cerca di fare un qualcosa di positivo per la comunità stessa è finita...

Concludo che come sempre gli italiani (e mi riferisco a chi si ritiene "esperto" perché secondo me uno che si ritiene esperto non è altro che un bambino perché ci sarà sempre chi ne sa più di lui) devono farsi riconoscere per il loro modo assurdo di operare.

Secondo me dovrebbe essere così:
hardware
software
generale (magari chi non sa da cosa dipende un problema)
spam

Da evitare assolutamente principianti ed esperti. E' quantomeno orribile da vedersi, senza contare che gli "esperti" fanno la figura degli egocentrici e i "principianti" si sentiranno tagliati fuori.
Inoltre non mi venite a dire che non ci può essere una distinzione hardware e software. Scusate, a cosa servono due rami di ingegneria separati e distinti per questi due aspetti? Non credo proprio che un problema su un bootloader, su un delay, su un watchdog, etc. non siano distinguibili dal poter pilotare un carico 220V con un relé o creare un circuito di controllo per un motore passo-passo... Poi come sempre vige il buon senso: se uno inizia un discorso sui motori passo-passo nella sezione hardware è ovvio che ci scappi anche qualcosa per quanto riguarda la sua gestione lato software...

https://sites.google.com/site/jpmzometa/arduino-mbrt

Puoi usare dei comunissimi ADM485 che vanno strabene. Questo ha due pin, uno per abilitare il tx (attivo alto) e uno per abilitare l'rx (attivo basso). Questi due pin li cortocircuiti e li colleghi ad un pin dell'arduino. Detto pin è il numero che devi inserire come parametro nella inizializzazione della libreria sotto la voce txen.

Tieni presente che questa libreria per un paio di cavolate non funziona con la versione 1.0 di arduino, devi usare la 0023.

Francamente non lo so, ma non è rilevante. A parte che il buffer, essendo formato da 128 byte, il valore di ritorno sarà al massimo appunto 128, quindi lo puoi mettere su un unsigned char (va bene anche byte), comunque se utilizzi un qualunque altro tipo di dato più grande poi il compilatore esegue una conversione di tipo implicita.

Va precisato che spesso non è importante quanti byte sono presenti ma se ce ne sono, quindi si può usare in questa forma:

Code:

while (Serial.available()) {
  byte x = Serial.read();
  ..
  ..
  ..
}

Da ricordarsi che per il c++ solo lo 0 è considerato FALSE, qualunque numero diverso da 0 è TRUE.

P.S.  Se ti interessa proprio sapere che tipo di dato hai come ritorno, questo codice è estratto dalla HardwareSerial.cpp

Code:

int HardwareSerial::available(void)
{
  return (unsigned int)(SERIAL_BUFFER_SIZE + _rx_buffer->head - _rx_buffer->tail) % SERIAL_BUFFER_SIZE;
}

Quel flag ti serve per attivare un pin per abilitare il trasmettitore di un bus half-duplex, tipo una 485? Se si dai un'occhiata a questo link:
https://sites.google.com/site/jpmzometa/arduino-mbrt/arduino-modbus-slave
e guarda la funzione ModbusSlave::send_reply. Fa esattamente quello. Altrimenti se mi dici a cosa ti serve se mi viene a mente qualcosa te lo dico.

Non credo proprio. A parte che ha ancora troppa poca memoria per fargli fare tutto quello che dici, comunque mi ricordo che già i vecchi Pentium 133 duravano una fatica bestiale a riprodurre un mp3, figuriamoci a fargli fare tutto il resto. E sto comunque parlando di un PC che, anche se vecchio, ha moooooooooooooolta più potenza elaborativa di un SAM3U.

Per di più per fargli fare tutto ti conviene quasi prendere un qualcosa dove puoi metterci un minimo di sistema operativo sennò vai al manicomio.