Io do al micro l'indirizzo del sito di Arduino e poi si arrangia lui. 

in che senso? Come fai?

io invece ho messo i file in una cartella chiamata hardware posizionata nella directory dove ho tutti i programmi, che poi si arrangia l'IDE a gestire conflitti, così non dovrei avere interferenze...

che core per i tiny stai usando? Devi usare l'ultima versione che funziona con le versioni dell'IDE dalla 1.0 in poi... io con la 1.0.2 non ho problemi di compilazione

Confermo che con l'IDE 1.0.3 ed il core Tiny 0100-0015 la scrittura del finto bootloader sui chip Tiny cambia il valore dei fuse del micro.
Provato or ora con un Tiny84.

molto bene, grazie per l'info

Non ho ben capito come hai settato i fuse dell'attiny per lavorare a 8MHz; a prescindere dai valori che non dici, diamo per scontato che siano corretti, tu scrivi

almeno io così ho selezionato la board e gli ho fatto Burn Bootloader

; che io sappia con i tiny il metodo del burn bootloader non setta i fuse, temo dovrai ricorrere ad AVRDUDE...

Forse le ultime versioni del core Tiny hanno risolto questo problema. Dovrei fare dei test, perché sinceramente non ho mai fatto uso della scrittura del finto bootloader per programmare i fuse dei Tiny, almeno non nell'ultimo anno e mezzo.

se funzionasse questa cosa sarebbe molto interessante e comoda soprattutto

OK, here's a copy of my library...hope somebody finds it useful!
http://www.artlum.com/arduino/tinytlc.html

thank you very much! i will try it asap!

you haven't published it in some website yet, do you?

great i was reading that there are some problems with SPI on attinys... Did you solved them? did you modify the TLC library for arduino or did you make a new one? Is that library public?
And Which core did you use to program attiny?
Thanks for the info

i didn't understand how you could manage a TLC5940 with an ATtiny, did you use a library?

si potrebbe fare, magari con delle resitenze come cyberhs è tutto più facile, comunque se vuoi fare con il 7805 devi tenere presente che intanto la banda passante del 7805 (senza condensatori è meglio), però penso che 134Hz riesca a tenerli e poi devi considerare che ci sono 7V da dissipare...

ma prima di dare le soluzioni dovresti dirci cosa vuoi collegare a questa onda quadra da 5V, se hai un carico magari è meglio un 7805, se invece devi collegarti ad un micro conviene fare un partitore...

anch'io concordo con Astrobeed per quanto riguarda i cny70
per quanto riguarda i motori non si capisce molto perchè c'è scritto "Torque: 800gf.cm" ma non a che voltaggio... comunque penso che se non ci carichi molto non dovresti avere problemi, direi al massimo 1kg di tutto il robot considerando che poi il peso va anche sulla sfera davanti, ma se cambi struttura meccanica devi rivedere anche il peso...

Vorrei farvi notare un robottino seguilinea (precisamente il bordo della linea) piú semplice possibile.
Purtroppo la descrizione é in tedesco.

http://www.heise.de/hardware-hacks/projekte/Simpelmobil-Robot-Spurt-1745722.html
Si usano 2 motori di vecchi CD che tramite 2 elastici (o pezzi di palloncini di gomma) fanno girare i cuscinetti a sfera che fungono da ruote. Un motore ha un po' di nastro adesivo intorno all'asse (o tubicino di plastica) per aumentare il diametro e far ruotare piú lento il cuscinetto rispetto all' altro motore.
Poi con un transistore e un LDR viene pilotato il motore piú veloce da tenere la riga. 

http://letsmakerobots.com/node/27316?page=1
Questo robottino é simile anche se ha un elettronica piú complessa ( 2 transistori, 3 resistenza e un fotoacoppiatore a riflessione).

Ciao Uwe

mi piace la meccanica di quei robot

sto facendo dei test con i TLC e funzionano bene:

il problema è che facendo su breadboard qualche volta ci sono dei cavi che non fanno contatto bene e allora si incasina tutto, ora ho rifatto tutto il circuito su due breadboard fissate assieme e con i fili in ordine e va meglio...però per il resto va tutto molto bene magari prossimamente prossimamente proverò anche i PCA che consigliava Uwe

devo ancora provare a gestire dei transistor con i TLC, secondo me usando delle resistenze di pull-up dovrebbe funzionare...

sto leggendo il file pgmspace.html che è all'egato con l'IDE e veso la fine c'è scritto come si dovrebbere procedere con le stringe... se non ho capito male dicono che non si può mettere nella flash una stringa alla volta, o almeno non lo prendono neanche in considerazione quel caso, boh... comunque dicono di fare così mettendole tutte in una tabella:

Code:

char string_1[] PROGMEM = "String 1";
char string_2[] PROGMEM = "String 2";
char string_3[] PROGMEM = "String 3";
char string_4[] PROGMEM = "String 4";
char string_5[] PROGMEM = "String 5";

PGM_P string_table[] PROGMEM =
{
    string_1,
    string_2,
    string_3,
    string_4,
    string_5
};

e poi per riportarle in ram quando ce n'è bisogno suggeriscono di fare così:

Code:

void foo(void)
{
    char buffer[10];
   
    for (unsigned char i = 0; i < 5; i++)
    {
        strcpy_P(buffer, (PGM_P)pgm_read_word(&(string_table[i])));
       
        // Display buffer on LCD.
    }
    return;
}

ora non ho il robot per provare, secondo voi ha senso la cosa?

no in teoria dovrebbe andare bene con il doppio apice "
http://arduino.cc/en/Reference/StringComparison

nel tuo codice non vedo dichiarata la variabile momstring, prova a mettere l'ultimo codice che hai fatto che vediamo cosa può essere

ti consiglio questa discussione: http://arduino.cc/forum/index.php/topic,133308.0.html
io ho usato dei tlc5940 e mi sono trovato bene, ma non ho capito bene cosa devi fare e se sono l'opzione piùadatta a te