Show Posts
Pages: [1] 2 3 ... 128
1  International / Software / Re: [HELP] Filtro software anti-polvere per fotocellula on: April 16, 2014, 06:21:57 pm
Ho modificato con il millis() e work fine, per ora me lo faccio andare bene.

Code:
if (Fotocellula_1 == 0)
  {
     if(millis() - milli_precedente > intervallo)
      {
       ++contatore;
       if(contatore == 999) contatore = 0;
       Riempi();
       while(Fotocellula_1 == 1)
            {
              Fotocellula_1 = digitalRead(in_NPN);
             }
       }     
    }
2  International / Software / Re: [HELP] Filtro software anti-polvere per fotocellula on: April 16, 2014, 05:24:09 pm
Più o meno come con il polling.

Il motivo per cui uso l'Interrupt è perchè  se si blocca un pezzo sul nastro trasportatore, non si aggiorna l'orologio sul display (rimane dentro il while)
3  International / Software / [HELP] Filtro software anti-polvere per fotocellula on: April 16, 2014, 03:02:04 pm
Ho un sistema di contapezzi su un macchinario che ogni tanto manifesta il problema  della polvere, e conta più del necessario.

In pratica la polvere si aggrega in batufoli di dimensioni abbastanza consistenti, da passare sotto la fotocellula ed essere contati  come pezzi validi.

Per ora ho inserito un controllo doppio in Polling, ma vorrei farlo su attivazione di Interrupt sul PIN 2

Funzione attuale:

Code:
  Fotocellula_1 = digitalRead(in_NPN);
 
  if (Fotocellula_1 == 0)
  {
    delay(300);
     if(Fotocellula_1  == 0)
      {
       ++contatore;
       if(contatore == 999) contatore = 0;
       Riempi();
       while(Fotocellula_1 == 1)
            {
              Fotocellula_1 = digitalRead(in_NPN);
             }
       }     
    }

In pratica leggo l'ingresso, attendo 300 msec, rileggo, e se è ancora ON, incremento il contatore e attivo la funzione Riempi().

Il while mi serve come condizione bloccante per non continuare ad aumentare il contatore finchè la fotocellula è a 1 (mi conterebbe 30-40 pezzi al secondo!)

Il filtro consiste nel doppio check intervallato da 300 msec.

Utilizzando un interrupt come posso fare?
4  International / Generale / Re: Perchè una ragazza non dovrebbe interessarsi all'elettronica ? on: April 11, 2014, 07:03:04 pm
Sono più diretto: cosa sai fare? Cosa combini? Cosa hai prodotto fin'ora?

Sappi che, in quanto donna, dovrai produrre il doppio di un uomo per avere la sola sufficienza! smiley-lol
5  International / Generale / Re: Dovete guardare assolutamente questo coso... on: April 11, 2014, 07:00:14 pm
Il coso non  è solo un display, ma un sistema arduinesco integrato nel display, quindi con GPIO, PWM, etc. E poi Costa 45 USD, non euri (45 USD = 33 Euri).
6  International / Generale / Re: Da display lcd a monitor vga con arduino on: April 11, 2014, 01:32:38 pm
1) Arduino NON gestisce assolutamente un flusso video degno di essere chiamato tale (al massimo qualche frame a bassissima risoluzione)

2) Dovresti ingegnarti in un commutatore che separi il controller video (Video composito o altro) da quello digitale (16 bit paralleli + segnali di controllo). Non mi sembri all'altezza.

Guarda questo coso:

http://www.ebay.it/itm/7-Inch-TFT-LCD-Monitor-For-Raspberry-Pi-Touch-Screen-Driver-Board-HDMI-VGA-2AV-/301148347141?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item461dd71b05&_uhb=1

Il display da 7" è pilotato da un controller Video-composito e VGA, ma quello stesso display può essere inserito (il flat) in un controller digitale parallelo (di solito cè un SSD1963).

Con un un pò di arte, si può usare lo stesso display con i due circuiti driver.
7  International / Generale / Re: Da display lcd a monitor vga con arduino on: April 11, 2014, 01:02:57 pm
Puoi fare una via di mezzo. Ti suggerisco una Arduino MEGA, o ancora meglio una DUE, che accompagna un bel display TFT touchscreen da 7"

Puoi fargli fare quasi qualsiasi cosa, non è particolarmente impegnativo (esistono librerie molto molto potenti), ed infine il costo finale non è poi eccessivo.

Raspberry??? Auguri!

Qua un mio coso in azione:

8  International / Generale / Dovete guardare assolutamente questo coso... on: April 11, 2014, 12:47:04 pm
https://www.kickstarter.com/projects/1516846343/microview-chip-sized-arduino-with-built-in-oled-di?utm_source=Newsletters&utm_campaign=f860055079-Newsletter_Special_02_09Oct2013&utm_medium=email&utm_term=0_8c184a364a-f860055079-66360517

Incredibile!

Però l'idea è simpatica, anzi, direi anche utile...
9  International / Megatopic / Re: [OT] PIC, 8051, MCU e CPU varie on: April 11, 2014, 12:20:48 pm
Non sapevo di avere 37 karma! Thanks! smiley-lol (zzo sono i karma? Punteggi per gli aiuti?)

Quanto all'alterco con Maurotec & schemi  & codice, ok, va bene, ma non è cmq un motivo per bannare una persona
10  International / Megatopic / Re: [OT] PIC, 8051, MCU e CPU varie on: April 11, 2014, 11:40:10 am
Vorrei dire la mia:
Seguo il forum da quasi 3 anni e ci passo in media 45 minuti al giorno e in tutto questo tempo gli unici interventi di lock che ho letto mi sono sempre sembrati abbastanza civili e con un linguaggio abbastanza corretto se consideriamo di essere "fra amici", magari non è stato proprio formale e qualche volta ha usato espressioni al limite, ma così come lui tanti altri utenti lo hanno fatto e non mi sembra una cosa così grave. Dopotutto ho sempre trovato i suoi post molto interessanti proprio perchè densi di contenuti tecnici che difficilmente riesci ad acquisire da un utente medio e che sesso sono al di sopra del semplice arduino. Ho anche avuto modo di scambiare qualche email con lui e mi è sembrata una persona abbastanza civile ed educata, magari molto poco tollerante nei confronti di tutto ciò che reputa sia sbagliato.
Mettendo da parte il mio modesto parere del valore di 2 lire non riesco a capire un paio di cose.

leo72 fa notare che i comportamenti sbagliati (liberamente interpretabili) di lock avvengono da molto tempo, ma allora perchè avete deciso di agire così solo adesso? Perchè avete aspettato l'ennesima sua sfuriata per bannarlo? Qualcuno potrebbe ricollegare tutto questo alla sua ultima opinione su linux, che come tale può essere considerata più o meno giusta. Ho detto qualcuno perchè personalmente credo (e spero con tutto il cuore) che la causa scatenante il ban non sia assolutamente questa e allora mi sorge spontanea un'altra domanda:

dato che, seconda le varie testimonianze, lock ha anche in passato aggredito verbalmente alcuni utenti via PM, perchè fino ad oggi questi hanno taciuto e solo ora si sono ricordati questi avvenimenti? E soprattutto perchè fino ad oggi siete andati d'amore e d'accordo e solo adesso si è creato tutto questo accanimento contro di lui? Capisco il volere evitare, ma sembrerebbe quasi di essere al limite dell'ipocrisia.

Poi personalmente credo che dei PM, per quanto possano essere accusatori e aggressivi, non possono essere usati come motivazione per il ban di un utente che pubblicamente si è sempre comportato abbastanza civilmente, anche se questi PM sono stati diretti ad un mod, che in questo modo avrebbe dell'interesse personale nel bannare.

Detto questo io voterei per il fare tutti un passo indietro, per il bene comune e sopratutto per la trasparenza con il resto degli utenti.
Reintegriamo lock (che non so quanto a questo punto possa interessargli) , invitiamo i mod ad essere più trasparenti e lineari nel far rispettare le regole, ovvero se un post è OT, lo è oggi, domani e per sempre, quindi se pensate sia giusto spostarlo in bar sport, per favore, spostatelo subito anche se questo vorrà dire meno visibilità ma pazienza, almeno eviteremo situazioni come questa.

P.S.: L'idea del sindacato degli utenti è mia e voglio i diritii!!  smiley-mr-green smiley-mr-green smiley-mr-green



In effetti, anch'io,  mi sono posto esattamente i tuoi stessi dubbi.

A questo punto mi sovviene naturale una domanda: quale è, descritta con precisione, la grave infrazione che avrebbe commesso adesso con il Nickname di Lock? 
11  International / Megatopic / Re: [OT] PIC, 8051, MCU e CPU varie on: April 11, 2014, 07:06:23 am
Io una proposta pacificatoria l'avrei, e dalle risposte di tutti si potrebbe vedere bene quali sono le intenzioni.

Si riporta il Thread nella sezione Generale, ci si impegna a rimanere in tema pur nell'OT, si riammette Lock (del resto mi pare di capire che come Lock non ha commesso alcuna infrazione e nemmeno offeso alcuno (come LOCK!) e la possibilità di reintegro non la si dovrebbe negare a nessuno, e visto che come Lock non ha dato "i numeri" come quando era Mr.Chessò, l'operato come Lock deve essere visto diversamente da ciò che ha fatto prima, e tutti possono continuare a segure-postare nel thread senza dare fastidio ad Arduino (io stesso lo uso spesso in semplici applicazioni Professionali, per avere un Time-to-market praticamente immediato), senza fare concorrenza (di fatto, nel suo specifico, non ne ha!) e senza parlare di viaggi spaziali etc.

Proporrei la cosa anche a votazione, e se mi dite che il Forum ha un proprietario e si fa solo se va bene a lui (certo il suo parere è imprescindibile) allora significa che non abbiamo capito ancora cosa è l'Open-qualchecosa, e si rimane alle meschinità umane, coperte da grigie parole di circostanza.

Questo è quanto di più pacificatorio si può fare.  Tutto il resto può lasciare un profondo segno (la natura del quale la decidete voi).

Del resto, fino'ora, non è stato ammazzo nessuno perchè non si possa fare un passo indietro tutti.
12  International / Megatopic / Re: [OT] PIC, 8051, MCU e CPU varie on: April 10, 2014, 03:41:41 pm
Mi scuso se riposto dopo aver detto che non postavo più, ma avevo ancora la pagina aperta.

Personalmente ho appreso molto da Lock, non so cosa abbia fatto sotto altre spoglie, ma io mi limito a giudicare l'operato di Lock: ebbene non si può dire che non abbia insegnato qualcosa - ed insegnare è già di per se un aiuto - anche se non è intervenuto direttamente ad aiutare qualcuno in qualche post.

Io conosco Lock, non gli altri nick, e Lock non andava bannato, non almeno per quello che ha scritto come Lock.
13  International / Megatopic / Re: [OT] PIC, 8051, MCU e CPU varie on: April 10, 2014, 03:12:18 pm
Strano ma mi sento un pò depresso... non so....

Ho deciso che non posterò più in questo Thread e ne penso di farlo in altri. Ci sono rimasto male.

Almeno per un pò non posterò più, poi si vedrà.

Un saluto a tutti quelli a cui sono rimasto simpatico.
14  International / Megatopic / Re: [OT] PIC, 8051, MCU e CPU varie on: April 10, 2014, 12:43:37 pm
Lesto, rileggiti e poi vedi se non sei anche tu da mandare davanti allo specchio.  smiley-grin

Ma hai mai letto quello che scriveva Lock? Vogliamo aggrapparci ai vetri per dare ragione agli amici?
15  International / Megatopic / Re: [OT] PIC, 8051, MCU e CPU varie on: April 10, 2014, 10:55:15 am
L'ultimo post in tema non risale a 2000 anni fa. Qualche giorno fa ho parlato dei ColdFire  di Freescale... e poi Lock che ci aggiorna sull'evoluzione della sua cadrega. Più in tema su MCU varie di così!
Pages: [1] 2 3 ... 128