Show Posts
Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 37
31  Products / Arduino Due / Re: Ethernet Shield on Due - is it possible to avoid using PWM pins? on: August 16, 2013, 10:20:57 am
It's interesting..The best thing is to report this bug, because this is a really strange and unexpected behaviour.
32  International / Generale / Re: Problema di affidabilità on: August 14, 2013, 03:04:48 am
puoi postare qua la libreria?

se pensi che sia colpa della libreria che aspetta una risposta dal LCD, prova a sostituire ogni ricezione dei dati con delay(20) o delayMicroseconds(10000)
33  Products / Arduino Due / Re: Arduino Due and plug both Wifi and Ethernet shields on: August 13, 2013, 05:36:11 pm
why do you want to use BOTH shields?
34  International / Software / Re: Revisione sketch on: August 13, 2013, 02:36:40 pm
comunque, dopo tutti sti OT,son curioso di conoscere progressi/risposte smiley
35  International / Software / Re: Arduino Due lettura e scrittura EEprom on: August 13, 2013, 01:36:35 pm
dicevo termometro perchè costa poco..anche un port extender ci starebbe..con magari un po' di output più generosi come corrente(e magari qualche diodo in polarizzazione inversa per chi collega relè)..e l'RTC dovrebbe anche avere un porta-batteria tampone
36  Products / Arduino Due / Re: Arduino Due and plug both Wifi and Ethernet shields on: August 13, 2013, 11:27:28 am
why do you want to buy both shileds?

In any case, you could buy a router which supports OpenWrt (like wr703n 20-25€) and has both interfaces. In addition,they have an USB port(you could use it for arduino connection).
you could write some programm/scipt on the router, in order to listen events and handle them.
you could find lot of tutorial about openwrt
37  International / Software / Re: Arduino Due lettura e scrittura EEprom on: August 12, 2013, 12:59:52 pm
l'ideale sarebbe vendere x 15€ uno shiel che contenga memoria i2c,termometro,lettore sd,qlk led e pulsanti,e altri componenti a basso costo..sarebbe fattibile,a mio parere,però taglierebbe grossi margini a diversi fornitori,che magari ti vendono x 10 € un SD shield..
38  International / Software / Re: Revisione sketch on: August 12, 2013, 12:55:24 pm
Sai come dice quel detto: punirne uno per educarne molti  smiley-wink
ahahah  smiley-grin smiley-lol
39  International / Software / Re: Revisione sketch on: August 11, 2013, 12:17:55 pm
su quel che hai scritto sopra mi trovo pienamente d'accordo, anche perchè io sopra son stato volutamente vago..inoltre te probab sei più ferrato in materia..per fondere un aereo i militari usa stanno testando laser nell'ordine dei megawatt(o meglio,sulle navi ce li hanno già pronti,ma li stanno testando sugli aerei), e a seconda della distanza ci sono varie problematiche tra cui:collimazione,raffreddamento, movimento dell'aria causato dall'energia ceduta dal laser stesso,..inoltre a seconda della riflessione,inclinazione,etc.. puoi avere o meno successo..
ti scrivo in privato la modalità con cui,a mio parere, si possono tirare giù aerei con laser da 100w abb facilmente, sperando di nn trovarmi l'antiterrorismo a casa..meglio concludere la parte pubblica prima che leo72 mi butti(giustamente) fuori..anche perchè sta solo aspettando l'occasione giusta x bannarmi   smiley-mr-green
40  International / Software / Re: Revisione sketch on: August 10, 2013, 07:29:30 pm
LOL ... veramente di laser, fra moduli, assemblati e cavita', ne ho una trentina (inclusa una cavita' Er-YaG ad impulsi da un centinaio di W, ma senza alimentatore smiley-razz) ... ma non ti preoccupare, la maggior parte non supera i 2W ... e poi, faccio esperimenti con i laser da troppi anni per non sapere che non si puntano MAI verso la gente (giornali inclusi smiley-lol smiley-razz)

La cavita' da 6W RF a CO2 l'avevo presa tempo fa', perche' volevo farci un'esperimento per un incisore, poi non ho avuto piu tempo per lavorarci ed e' rimasta li a far polvere ... potrei sempre tirarci fuori qualcosa di simile ad una pistola laser, ma poi diventerebbe "leggerissimamente" illegale ... 6W di laser IR a 10600nm scotticchiano un po troppo, per usarli come "puntatore"  ... sono gia sufficenti per dar fuoco a qualcosa di combustibile come legno o carta in un paio di secondi smiley-razz smiley-lol


esattamente dov'è ke abiti?  smiley-twist
cacchio,con 100w e un po' di impegno tiri giù un aereo senza problemi..tra l'altro non ho mai capito la storia dei terroristi:se uno vuol tirare giù un aereo, ci sono tanti modi che non richiedono di salirci sopra,e non sono troppo complicati..
41  International / Generale / Re: salve a tutti on: August 10, 2013, 12:10:54 pm
mia mamma a me mi dice sempre che il bannatore è una persona brutta,cattiva,invidiosa è che non ha niente dalla vita  smiley-yell
42  International / Generale / Re: salve a tutti on: August 10, 2013, 10:32:15 am
Un colapasta da 3 metri di diametro con un cappello in vetroresina a forma di cono ... no, aspetta, quelle erano le nostre ... le loro erano gli spiedini verticali con i portatovaglioli in basso ...  smiley-razz smiley-mr-green smiley-twist smiley-mr-green smiley-twist smiley-mr-green smiley-twist
discorso con un baracchinaro quando le mie competenze erano molto base(nn che ora siano molto meglio):
"si dunque,per prendere e trasmettere di più volevo prendere questo ampli da 100 w, però non so se potrei avere problemi col ros"
io(ancora ignorante) "cos'è il ROS?"
lui "ah,non so,qualcosa che torna indietro"  smiley-lol


@michele: vuoi unirti alla combricola?tassa d'ingresso: birra doppio malto  smiley
43  International / Software / Re: Revisione sketch on: August 10, 2013, 10:25:58 am
hai un laser da 6W?!?  smiley-roll-sweat
i tuoi vicini lo sanno? o non hanno ancora capito come mai ogni tanto il loro giornale prende spontaneamente fuoco mentre leggono??     smiley-yell
44  Products / Arduino Due / Re: Ethernet Shield on Due - is it possible to avoid using PWM pins? on: August 10, 2013, 08:15:49 am
If you want to use the extended spi, you could have some problem.
I understood that you'll use normal features. In this case, maybe you should modify a bit around the library, but i don't think if you don't need high speed , bandwidth and accuracy. You should use the lowest speed between all connected SPI devices.
You'll write SPI.begin(52);  SPI.setClockDivider(52, YOUR_SPEED); in the setup, and you'll also initialise pins for Slave Select(e.g. 50 and 51)
you'll connect nothing to pin 52..you can use, for instance, pin 50 and 51 as slave select.

when you want read/write something on SPI bus, you must change status of BOTH pins(50-51) and after you write, for example, SPI.transfer(52, 0×00);
maybe you'll must modify libraries which use SPI,in order to set correctly SS pins before any transfer.

In this way, the SPI interface believe that there is only a device connected.

The code will be similar to SPI code written for arduino uno/mega
45  International / Generale / Re: mini bug forum on: August 10, 2013, 07:35:18 am
ah ok..non fosse per problemi di retrocompatibilità,gli suggerirei di cambiare il codice con :smiley-evil:  ..almeno il parser non ha più problemi..ovviamente non è una cosa mportante..
Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 37