Show Posts
|
|
Pages: [1] 2 3 ... 7
|
|
3
|
International / Italiano / Re: Sulla nuova suddivisione del forum
|
on: October 05, 2012, 03:44:43 pm
|
Ciao, da quando partecipo al forum non ho mai ceduto alla tentazione di intervenire in questo tipo di discussioni, fuggendone. Ma questo è il mio 100 post, quindi, per una volta cedo.  Lo faccio scagliando una freccia (delle pochissime che ho al mio arco) a favore di Banzi e di tutto il team Arduino oggetto di critiche e tacciati di ingratitudine. Non ho mai sentito Torvalds ringraziare gli utenti di aver adottato il proprio kernel, nè Staltmal ringraziare chi utilizza gnu, nè sun prima e oracle dopo per mysql, nè apache software found. per utilizzare i propri applicativi, almeno non ho mai sentito un ringraziamento diverso, nella sostanza, da quello che ha fatto Massimo alla fine del primo video con Rs linkato in un altro post, e cioè Arduino is you. I prodotti Open fanno bene a tutti, a chi li immette sul mercato e a chi li usa, non è certo una novitá, e non è nemmeno uno scandalo o un tradimento guadagnarci su. Nessuno è obbligato a partecipare alla comunità o ad aiutare altri utenti, tantomeno a comprare piattaforme o accessori. Attenzione, sto solo esprimendo la mia opinione, non ho intezione di convincere nessuno, di rimproverare o cercare di cambiare atteggiamenti di nessun utente. Solo che a volte, magari a causa del mezzo con cui ci scambiamo idee qui (la scrittura), alcuni post sembrano gratuitamente lamentosi o eccessivi nelle accuse o nelle pretese. Chiedo preventivamente scusa a chiunque si senta offesso dalle possibili intepretazioni di questo mio post.  N.
|
|
|
|
|
6
|
International / Software / Re: "residuati bellici"
|
on: September 29, 2012, 06:17:15 pm
|
base alla "logica ATMEL" di cui abbiamo discusso tante volte Tutte le Flash e le EEPROM "vergini" sono impostate a $FF perché i MOSFET consumano meno corrente a tenere il valore 1 che il valore 0. Mi spiegate, o mi linkate per approfondire? Thanx
|
|
|
|
|
7
|
International / Software / Re: Usare tutta la memoria dell' atmega8
|
on: September 29, 2012, 04:25:50 am
|
Comunque io uso mac, nel quele il programma di arduino è un unico file da 100mb, non uno zip, quindi è impossibile avere accesso alle board originali che ci sono già Questa cosa non mi è chiara. click destro sull'icona Arduino e mostra contenuto pacchetto. A questo punto sei dentro la cartella come se fosse un programma installato su win. Naturalmente vale per tutte le applicazionisu mac. Era questo che non riuscivi a fare? N. Una curiosità, non avendo un Mac. Una volta aperto il pacchetto, puoi anche modificarne il contenuto? Si è esattamnete come su win e **nix. Dentro ci trovi file eseguibili, file di configurazione, etc. E' solo un modo per mascherare i contenuti. Senza voler cominciare conle polemiche di rito, è un sistema concepito per utenti che non ne capiscono una mazza e che, per i progettisti non hanno la necessità di andare a vedere cosa c'è dentro. basti che funzioni...e al 99% delle volte è cosi, installi e funziona. N. EDIT: aggiungo screenshot del contenuto del pacchetto arduino su mac:
|
|
|
|
|
8
|
International / Software / Re: Data logging services
|
on: September 28, 2012, 06:25:02 pm
|
|
Mi iscrivo, la cosa interessa anche me. Intanto ho installato mango/mysql in locale ma, una vola assicuratomi che tomcat facesse girare l'applicazione, ho staccato tutto. Domani se ne parla. Devo anche capire come gira su un linode 512. N.
|
|
|
|
|
9
|
International / Software / Re: Usare tutta la memoria dell' atmega8
|
on: September 28, 2012, 06:07:32 pm
|
Comunque io uso mac, nel quele il programma di arduino è un unico file da 100mb, non uno zip, quindi è impossibile avere accesso alle board originali che ci sono già Questa cosa non mi è chiara. click destro sull'icona Arduino e mostra contenuto pacchetto. A questo punto sei dentro la cartella come se fosse un programma installato su win. Naturalmente vale per tutte le applicazionisu mac. Era questo che non riuscivi a fare? N.
|
|
|
|
|
10
|
International / Software / Re: il #define?
|
on: September 28, 2012, 08:43:11 am
|
IMHO la compilazione condizionale è il mestiere di #define. Le costanti è meglio definirle con const. Più controlli si hanno da parte del compilatore, meno probabili sono i bug  Approvo Sottoscrivo
|
|
|
|
|
11
|
International / Software / Re: Strano freeze del loop
|
on: September 26, 2012, 06:04:40 pm
|
ok, vorrei provare: è possibile impostare delle direttive al compilatore che mi permettano di non fargli vedere del codice? Esempio: <direttiva1 on> <if direttiva1> codice processato dal compilatore <endif direttiva1> oppure <direttiva1 off> <if direttiva1> codice ignorato dal compilatore <endif direttiva1> vorrei usarlo per toglire tutti i riferimenti alla seriale, visto che mi serve solo per debug. Grazie Ciao, questa discussione credo faccia al caso tuo http://arduino.cc/forum/index.php/topic,110922.15.htmlN.
|
|
|
|
|
12
|
International / Software / Re: contatore
|
on: September 26, 2012, 09:53:17 am
|
we we we we..nessuno vuole scannare nessuno!  era solo per discutere, ognuno ha espresso le proprie opinioni in maniera più che civile, mi sembra. Hai detto bene tu, è un nonnulla ed argomento di scarsissima rilevanza. Capisco la posizione che hai espressso e mi sembra coerente e solida. Solo che io sono di quelli che fa fatica a perdere le abitudini (sopratutto quelle cattive ]  ) e mi sa che continuerò ad usare questa forma, che, non ci crederete a me sembra anche più elegante. 
|
|
|
|
|
13
|
International / Software / Re: contatore
|
on: September 26, 2012, 09:32:43 am
|
@tuxduino Infine è "semanticamente" più corretto scrivere if (digitalRead(pin) == HIGH) invece di if (digitalRead(pin)). perchè dici che è semanticamete più corretto? forse rende il codice più leggibile ma sia sintatticamente che semanticamente a me sembra corretissimo. L'if controlla se la clausola è vera o falsa. Nel primo modo si controlla che il valore di ritorno di una funzione (che in questo caso può essere o vero o falso), sia vero. Nel secondo faccio valutare all'if direttamente il valore di ritorno della funzione. Non credo sia vero che sia più o meno corretto...a meno che non mi linkate un qualcosa tipo "regole della buona programmazione di Ritchie" o qualcosa di simile e mi smentite alla grande! Penso anche alla forma contratta dell'if con l'utilizzo dell'operatore ternario "?". E' semplicemente un altro modo di scriverlo. Che ne dite? N.
|
|
|
|
|
14
|
International / Software / Re: contatore
|
on: September 26, 2012, 04:50:56 am
|
|
Ciao, perchè usi tutti quegli if? Alla fine non fanno tutti la tessa cosa, cioè stampare contatore+1?
|
|
|
|
|