Show Posts
Pages: 1 [2] 3 4 ... 23
16  International / Français / Re: Viabilité de montage : TIP122 et lissage des tensions on: June 19, 2014, 04:22:47 pm
si tu veux garder la liaison USB, alors alimente-le via l'USB directement...
17  International / Français / Re: Pb de code ASCII entre un PC et Arduino on: June 19, 2014, 04:18:12 pm
si le PC ne reçoit rien, il faut essayer des choses plus basiques : au lieu de ton programme en C#, essaye déjà avec la console série de l'IDE arduino : est-ce que dans cette fenetre le PC reçoit le "!!" ?

si oui alors tu sais que c'est ton programme C# qui déconne. Si non, alors il faut chercher du coté de l'arduino ou de la liaison
18  International / Français / Re: Contrôle en position d'un moteur on: June 19, 2014, 04:14:11 pm
Bon, alors avec un bout de papier, ça va tout de suite mieux ! mais comme je n'ai pas de scan, je vais essayer de décrire ce à quoi j'en suis arrivé :

Premièrement, un moteur entraîne une manivelle de longueur fixe. Ce moteur est asservi en vitesse, cela donnera la fréquence du mouvement final. Facile à faire avec un codeur monté sur l'axe.

De cette manivelle part une première bielle reliée à un levier articulé à la base. La bielle arrive sur le levier à mi-hauteur, et l'articulation peut se déplacer le long du levier, avec par exemple une vis sans fin montée sur un moteur pas à pas, ou plus simple l'axe d'articulation peut coulisser dans une fente le long du levier, et une fourchette commandée par un servo de modélisme décale cet axe le long de la fente. De la sorte on règle l'amplitude du mouvement final.
De l'extrémité de ce levier part une seconde bielle qui elle est reliée à la pièce à déplacer.

Ensuite, dernier mouvement : l'articulation basse du levier peut se déplacer pour se rapprocher ou s'éloigner de la manivelle. De la sorte, on peut déplacer le point milieu du mouvement final.

La mécanique pour faire ça reste très simple, ça se bricole avec de la tige filetée, des bouts de bois, et quelques roulements de roller pour ne pas avoir de jeu.

Bon, ok, ça fait 3 moteurs à commander séparément, mais à la limite, si le mouvement ne dois pas varier trop souvent, c'est presque faisable sans arduino, avec juste un variateur de vitesse pour la fréquence, et les deux autres réglages manuels.

Et normalement là, pas de vibrations parasites si la mécanique est un minimum soignée.
19  International / Français / Re: Contrôle en position d'un moteur on: June 19, 2014, 03:56:54 pm
je continue dans mon idée d'oscillateur mécanique : l'idéal serait que le mécanisme permettant de décaler la fixation de la bielle soit situé sur la bielle elle-même, ce qui permettrait de se passer de connexions tournantes, qui seraient nécessaires si le mécanisme est fixé sur la manivelle.
Il y a des système dans ce genre sur les pompes à pistons à cylindrée variable, faudrait voir comment c'est fait...
20  International / Français / Re: Contrôle en position d'un moteur on: June 19, 2014, 11:55:03 am
un mouvement sinus, ça se fait très bien avec un ensemble bielle-manivelle... dans ce cas il n'y a plus que la vitesse de rotation du moteur à gérer, rien de violent à calculer pour l'arduino.

et avec un petit servo de modélisme, il doit être possible de déplacer le point d'insertion de la bielle sur la manivelle de sorte à faire varier l'amplitude si nécessaire.

par exemple avec la bielle articulée sur la noix d'une vis sans fin, la vis étant fixée perpendiculairement à l'axe de rotation et servant de manivelle. en faisant tourner la vis, tu change la longueur de la manivelle et donc l'amplitude du mouvement.

Mécaniquement, il y a un peu lus de boulot (mais ça reste simple quand même) et du coté du soft, c'est simplissime du coup.
21  International / Réalisations et Projets Finis / Re: Tracker solaire on: June 19, 2014, 05:44:46 am
l'idée d'utiliser trois LDR, c'est pour simplifier le capteur, mais en contrepartie la comparaison est plus compliquée.

Sinon pour faire simple il faut 4 LDR, deux pour l'azimut, 2 pour l'élévation, et là les comparaisons sont évidentes.

Je persiste à dire que la mesure sur le courant n'est pas la plus efficace, car cela va inévitablement perdre beaucoup de temps à chaque positionnement, justement car il va obligatoirement falloir "faire l'escargot" pour trouver la bonne inclinaison, sans non plus pouvoir être sûr que ce soit l'optimal (il peut y avoir du faut de plusieurs positions qui donnent des pics de puissance, comment alors savoir si on est sur le pic le plus performant ? )
22  International / Réalisations et Projets Finis / Re: Tracker solaire on: June 17, 2014, 06:51:32 am
Oui d'accord, enfin juste, si le régulateur stop le courant, ajuste ce que tu veux mais ton panneau solaire sert plus à rien xDDD

Puis tes capteurs consommerons toujours plus qu'un simple capteur d'intensité :s

Après tout les moyens sont bon hein  smiley-mr-green
ben le positionnement quand la charge est coupé ne sert à rien en effet smiley, mais à la remise en charge, tu perds du temps. possiblement un bon moment, si par exemple tu fais une correction de position toutes les 10 minutes, et que la remise en charge s'est produite juste après le dernier test, tu perds 10 minutes + le temps de positionnement.

et trois LDR que tu teste toutes les 10 minutes, je ne vois pas pourquoi ça consommerait plus que mesurer le courant. Le seul truc qui consomme là dedans c'est l'arduino et les moteurs, dans un cas comme dans l'autre.
et même pour aller plus loin, j'aurais tendance à croire qu'avec deux comparateurs on s'en sort aussi bien voire mieux qu'avec un arduino, pour ce genre d'opération...
là "çà se discute"  smiley-mr-green
dans ce genre de systeme à periode etablie
pour privilegier le rendement , j'aurais aussi tendance à utiliser du "wake up leger"

laisser 2 moteurs pour AZ/EL "pomper" en permanence pour trouver de l'equilibre consomme ce qui serait mieux ailleurs  smiley-mr-green

faire une phase toutes les X minutes (X à determiner)  pendant Y (minutes etou secondes) de recherche de l'optimum sur l'instant , me semble "acceptable"

Mais bon , j'attend la retraite avant de me mettre aux panneaux solaires et de traquer le rendement  smiley-mr-green



ben c'est certain qu'il ne faut pas laisser le truc en recherche tout le temps, mais par exemple toutes les 10 minutes. Un 555, un LM324, trois LDR et hop.
Mais c'est vrai qu'il y a de fortes chances pour qu'aujourd'hui un atmega ou un attiny soit moins cher...
23  International / Réalisations et Projets Finis / Re: Tracker solaire on: June 17, 2014, 06:41:43 am
oui se baser sur le courant revient au même  vu que le courant est directement proportionnel à la luminosité reçu, ou presque.

reste que avec 3 capteurs orientés différemment, tu sais vers quel coté il faut tourner pour augmenter la réception. Avec le courant, tu es obliger de procéder par tâtonnements.

Et si il n'y a plus de courant car la charge est stoppée par le régulateur, impossible de se positionner, et si tu utilise un régulateur PWM (soit la quasi totalité des régulateurs aujourd'hui) quand tu es justement en mode de limitation de charge le courant ne permet plus non plus un positionnement idéal.
24  International / Réalisations et Projets Finis / Re: Tracker solaire on: June 17, 2014, 06:30:05 am
et même pour aller plus loin, j'aurais tendance à croire qu'avec deux comparateurs on s'en sort aussi bien voire mieux qu'avec un arduino, pour ce genre d'opération...
25  International / Réalisations et Projets Finis / Re: Tracker solaire on: June 17, 2014, 06:28:36 am
oui ça ça a des chances de fonctionner beaucoup plus "fiablement" qu'un truc dont l'horloge peut se dérégler...
26  International / Tutoriels et cours / Re: SINTAXE du C sur ARDUINO résumée dans un petit livret. on: June 17, 2014, 04:32:37 am
super boulot smiley

pas encore tout lu, par contre pour les fiches, la disposition des pages ne permet pas d'en faire un livret facilement comme avec le reste, c'est dommage.
Le mieux serait peut-être de présenter les fiches réellement en format A5, comme ça à l'impression on choisit ce que l'on veut en faire, soit en deux pages par feuille organisées pour faire un livret, etc
27  International / Français / Re: Envoyer les données d'un capteur sur un réseau on: June 17, 2014, 03:57:21 am
Dans la mesure où tu as la date de dispo, moi je la laisserait. Au pire une fois les données copiées/collées dans le tableur, tu vire la colonne si elle ne sert pas.

Mais au moins de la sorte si tu as besoin de juste une période sur un log de plusieurs pages, tu sais où tu en es sans compter toutes les lignes depuis le début...
28  International / Réalisations et Projets Finis / Re: Tracker solaire on: June 16, 2014, 04:22:18 pm
non, mais c'est ce qui se fait assez couramment sur les produits commerciaux. je suppose que c'est parceque c'est un des trucs les plus fiables. (et les moins couteux)
29  International / Le bar / Re: Quand l'aluminium devient plus cher que les transistors... on: June 16, 2014, 12:25:41 pm
30  International / Réalisations et Projets Finis / Re: Tracker solaire on: June 16, 2014, 12:01:54 pm
pour ajouter mes 10 centimes au débat : avec deux moteurs et trois LDR disposées sur les trois faces d'une pyramide isocele tu peux positionner idéalement en azimut et en hauteur à tout moment de la journée, et ce quelles que soient les conditions méteo qui peuvent faire varier l'albedo. Comme le système se déplace toujours pour avoir la pointe de la pyramide orientée vers la zone la plus lumineuse, même si il y a de la neige ou du brouillard tu sera toujours au max, ce que ne permets pas un calcul de position du soleil, car le max n'est pas forcément face au soleil, mais peut-être à une position médiane entre le soleil et le sol si il y a de la neige, ou encore complètement décalée d'un coté ou de l'autre en fonction des nuages.
Le calcul de position du soleil en fonction de l'heure peut par contre servir à diminuer le temps de recherche après un "cold start" en milieu de journée. Mais comme Artouste j'ai tendance à croire que ça conplexifie beaucoup pour pas grand chose smiley-wink
Pages: 1 [2] 3 4 ... 23