Show Posts
Pages: 1 [2] 3 4 ... 23
16  International / Français / Re: Contrôle en position d'un moteur on: June 19, 2014, 11:55:03 am
un mouvement sinus, ça se fait très bien avec un ensemble bielle-manivelle... dans ce cas il n'y a plus que la vitesse de rotation du moteur à gérer, rien de violent à calculer pour l'arduino.

et avec un petit servo de modélisme, il doit être possible de déplacer le point d'insertion de la bielle sur la manivelle de sorte à faire varier l'amplitude si nécessaire.

par exemple avec la bielle articulée sur la noix d'une vis sans fin, la vis étant fixée perpendiculairement à l'axe de rotation et servant de manivelle. en faisant tourner la vis, tu change la longueur de la manivelle et donc l'amplitude du mouvement.

Mécaniquement, il y a un peu lus de boulot (mais ça reste simple quand même) et du coté du soft, c'est simplissime du coup.
17  International / Réalisations et Projets Finis / Re: Tracker solaire on: June 19, 2014, 05:44:46 am
l'idée d'utiliser trois LDR, c'est pour simplifier le capteur, mais en contrepartie la comparaison est plus compliquée.

Sinon pour faire simple il faut 4 LDR, deux pour l'azimut, 2 pour l'élévation, et là les comparaisons sont évidentes.

Je persiste à dire que la mesure sur le courant n'est pas la plus efficace, car cela va inévitablement perdre beaucoup de temps à chaque positionnement, justement car il va obligatoirement falloir "faire l'escargot" pour trouver la bonne inclinaison, sans non plus pouvoir être sûr que ce soit l'optimal (il peut y avoir du faut de plusieurs positions qui donnent des pics de puissance, comment alors savoir si on est sur le pic le plus performant ? )
18  International / Réalisations et Projets Finis / Re: Tracker solaire on: June 17, 2014, 06:51:32 am
Oui d'accord, enfin juste, si le régulateur stop le courant, ajuste ce que tu veux mais ton panneau solaire sert plus à rien xDDD

Puis tes capteurs consommerons toujours plus qu'un simple capteur d'intensité :s

Après tout les moyens sont bon hein  smiley-mr-green
ben le positionnement quand la charge est coupé ne sert à rien en effet smiley, mais à la remise en charge, tu perds du temps. possiblement un bon moment, si par exemple tu fais une correction de position toutes les 10 minutes, et que la remise en charge s'est produite juste après le dernier test, tu perds 10 minutes + le temps de positionnement.

et trois LDR que tu teste toutes les 10 minutes, je ne vois pas pourquoi ça consommerait plus que mesurer le courant. Le seul truc qui consomme là dedans c'est l'arduino et les moteurs, dans un cas comme dans l'autre.
et même pour aller plus loin, j'aurais tendance à croire qu'avec deux comparateurs on s'en sort aussi bien voire mieux qu'avec un arduino, pour ce genre d'opération...
là "çà se discute"  smiley-mr-green
dans ce genre de systeme à periode etablie
pour privilegier le rendement , j'aurais aussi tendance à utiliser du "wake up leger"

laisser 2 moteurs pour AZ/EL "pomper" en permanence pour trouver de l'equilibre consomme ce qui serait mieux ailleurs  smiley-mr-green

faire une phase toutes les X minutes (X à determiner)  pendant Y (minutes etou secondes) de recherche de l'optimum sur l'instant , me semble "acceptable"

Mais bon , j'attend la retraite avant de me mettre aux panneaux solaires et de traquer le rendement  smiley-mr-green



ben c'est certain qu'il ne faut pas laisser le truc en recherche tout le temps, mais par exemple toutes les 10 minutes. Un 555, un LM324, trois LDR et hop.
Mais c'est vrai qu'il y a de fortes chances pour qu'aujourd'hui un atmega ou un attiny soit moins cher...
19  International / Réalisations et Projets Finis / Re: Tracker solaire on: June 17, 2014, 06:41:43 am
oui se baser sur le courant revient au même  vu que le courant est directement proportionnel à la luminosité reçu, ou presque.

reste que avec 3 capteurs orientés différemment, tu sais vers quel coté il faut tourner pour augmenter la réception. Avec le courant, tu es obliger de procéder par tâtonnements.

Et si il n'y a plus de courant car la charge est stoppée par le régulateur, impossible de se positionner, et si tu utilise un régulateur PWM (soit la quasi totalité des régulateurs aujourd'hui) quand tu es justement en mode de limitation de charge le courant ne permet plus non plus un positionnement idéal.
20  International / Réalisations et Projets Finis / Re: Tracker solaire on: June 17, 2014, 06:30:05 am
et même pour aller plus loin, j'aurais tendance à croire qu'avec deux comparateurs on s'en sort aussi bien voire mieux qu'avec un arduino, pour ce genre d'opération...
21  International / Réalisations et Projets Finis / Re: Tracker solaire on: June 17, 2014, 06:28:36 am
oui ça ça a des chances de fonctionner beaucoup plus "fiablement" qu'un truc dont l'horloge peut se dérégler...
22  International / Tutoriels et cours / Re: SINTAXE du C sur ARDUINO résumée dans un petit livret. on: June 17, 2014, 04:32:37 am
super boulot smiley

pas encore tout lu, par contre pour les fiches, la disposition des pages ne permet pas d'en faire un livret facilement comme avec le reste, c'est dommage.
Le mieux serait peut-être de présenter les fiches réellement en format A5, comme ça à l'impression on choisit ce que l'on veut en faire, soit en deux pages par feuille organisées pour faire un livret, etc
23  International / Français / Re: Envoyer les données d'un capteur sur un réseau on: June 17, 2014, 03:57:21 am
Dans la mesure où tu as la date de dispo, moi je la laisserait. Au pire une fois les données copiées/collées dans le tableur, tu vire la colonne si elle ne sert pas.

Mais au moins de la sorte si tu as besoin de juste une période sur un log de plusieurs pages, tu sais où tu en es sans compter toutes les lignes depuis le début...
24  International / Réalisations et Projets Finis / Re: Tracker solaire on: June 16, 2014, 04:22:18 pm
non, mais c'est ce qui se fait assez couramment sur les produits commerciaux. je suppose que c'est parceque c'est un des trucs les plus fiables. (et les moins couteux)
25  International / Le bar / Re: Quand l'aluminium devient plus cher que les transistors... on: June 16, 2014, 12:25:41 pm
26  International / Réalisations et Projets Finis / Re: Tracker solaire on: June 16, 2014, 12:01:54 pm
pour ajouter mes 10 centimes au débat : avec deux moteurs et trois LDR disposées sur les trois faces d'une pyramide isocele tu peux positionner idéalement en azimut et en hauteur à tout moment de la journée, et ce quelles que soient les conditions méteo qui peuvent faire varier l'albedo. Comme le système se déplace toujours pour avoir la pointe de la pyramide orientée vers la zone la plus lumineuse, même si il y a de la neige ou du brouillard tu sera toujours au max, ce que ne permets pas un calcul de position du soleil, car le max n'est pas forcément face au soleil, mais peut-être à une position médiane entre le soleil et le sol si il y a de la neige, ou encore complètement décalée d'un coté ou de l'autre en fonction des nuages.
Le calcul de position du soleil en fonction de l'heure peut par contre servir à diminuer le temps de recherche après un "cold start" en milieu de journée. Mais comme Artouste j'ai tendance à croire que ça conplexifie beaucoup pour pas grand chose smiley-wink
27  International / Réalisations et Projets Finis / Re: Commande de pompe à vide on: June 16, 2014, 11:46:30 am
ben je sais que sur ma pompe à vide (avec deux compresseurs en série sinon le vide n'était pas assez poussé) quand il fait froid et qui l'huile est beaucoup moins fluide, il faut plusieurs secondes pour que les moteurs se lancent.
Alors qu'en été, ça démarre immédiatement.
28  International / Le bar / Re: Quand l'aluminium devient plus cher que les transistors... on: June 16, 2014, 11:44:55 am
oui. Mais ceux là sont plutot petits comparés à ceux des versions précédentes. L'appareil est capable de délivrer des pointes à 18kW tout de même ! Faut fournir le jus...
29  International / Français / Re: Programme bobineuse pour un débutant on: June 16, 2014, 11:41:54 am
pourquoi des potentiomètres ? les valeurs le plus simple c'est de les modifier sur l'afficheur. Ou alors effectivement tu peux les lire de manière analogique pour le réglage, mais ce sera peu précis.

Des boutons moi j'en prévoirais trois : +, - et validation. Ça va te simplifier la programmation des réglages.

A mon avis tu va avoir besoin de trois paramètres : la largeur de la bobine, son diamètre vide, et le diamètre du fil. Avec ça tu peux calculer la vitesse de déplacement du chariot de positionnement. Car cette vitesse va varier au fur et à mesure de la progression de l'enroulement, puisque quand le diamètre de la bobine va augmenter il faut ralentir le déplacement car il faut plus de fil sur un tour.

pour l'alimentation du moteur du chariot directement sur l'arduino, bof, il vaut toujours mieux avoir une alim séparée pour le numérique et la puissance, même si elle est faible. Mais un tel moteur peut aussi sans doute fonctionner en 12V, faut voir...
30  International / Français / Re: Programme bobineuse pour un débutant on: June 16, 2014, 07:55:47 am
pour le driver, il faut qu'il soit capable d'alimenter le moteur choisi. Pour choisir le driver, il faut commencer par choisir le moteur, et en fonction de l'intensité par phase, tu pourra choisir le driver.

Par la carte, nano ou uno c'est le même processeur, il n'y a que le format qui change.

Une alim de PC, le problème c'est que ça débite beaucoup sur le 5V, mais pas grand chose sur le 12V. Là aussi il faut partir du moteur, et voir ce qu'il faut comme alim.
Et de toutes manières la carte arduino à un régulateur 5V intégré, tu peux donc tout alimenter en 12V, et tirer le 5V de la carte arduino, vu que tu n'en a besoin que pour l'afficheur et les boutons, non ?

pour le moteur de positionnement du fil, pourquoi mettre deux contacts ? un seul suffit, pour connaitre la posiition du chariot au départ (tu tourne dans le sens qui rapproche le chariot du contact jusqu'a activation du contact) et ensuite en comptant les pas, il est très facile de savoir quand il faut changer de sens. C'est tout l'intéret du moteur pas à pas, justement !
Pages: 1 [2] 3 4 ... 23