Show Posts
Pages: [1] 2 3 ... 6
1  International / Français / Re: Montage triac "normally closed"? on: January 08, 2014, 05:44:52 am
Et si la batterie du système de commande est vide? Genre commande de fil pilote sur un radiateur? Comment tu fais pour que le MOSFET reste passant (=> commande d'extinction du radiateur)? Aucun tension sur la grille ça ne va pas le bloquer?
2  International / Français / Re: Montage triac "normally closed"? on: January 07, 2014, 07:43:37 am
Peut-être que je me trompe mais il me semble que c'est plutôt :

"Le mosfet canal P est passant au si VGS<0V et bloquant s'il y a une tension VGS >= 0V"

Ce qui fait la différence car il faudra au moins un VGSth pour le rendre passant (qq centaine de milli-volt). Il n'est donc pas passant avec la grille à vide (ou haute impédance) par exemple.

Je me trompe peut-être.
Sebastien.
3  International / Français / Re: Montage triac "normally closed"? on: January 07, 2014, 06:57:57 am
Je ne comprend pas bien ta réponse, sur la page que tu as donné je lis bien dans la section "Mosfet Canal N" :

Quote
Pour le transistor à appauvrissement (déplétion), le canal conduit lorsque la grille est à la masse, il faut donc l'amener à une tension négative pour faire cesser la conduction.

Le BSP135 de INFINEON est bien un transistor MOS canal N (comme écrit dans la datasheet), à dépletion, et il faut donc appliquer une tension négative pour le bloquer. Peut-êre sommes nous d'accord?
4  International / Français / Re: Montage triac "normally closed"? on: January 07, 2014, 04:29:58 am
Je me permet de te contredire en précisant que c'est bien un MOS canal N, mais dopé en déplétion.
Il me semble de plus qu'un MOSFET canal P à besoin d'une tension pour que son canal se forme, sinon pas de courant en le drain et la source.
5  International / Français / Re: Montage triac "normally closed"? on: January 06, 2014, 06:03:11 pm

Désolé pour ce déterrage de mon propre post, mais après quelques années d'étude j'ai appris qu'il existait des MOSFET NC (normally closed) qui laisse effectivement passer le courant si l'on applique aucune tension sur la grille. Une tension négative de quelques volts va suffire à le bloquer. Un bon exemple est le BSP135 de INFINEON.
En cas de tension alternative il est possible d'utiliser deux mosfets chacun commandé par un optotriac pour laisser passer le courant dans les deux sens.

Seb.
6  Using Arduino / General Electronics / Re: Set a push-pull output to high impedance on: July 17, 2013, 10:02:06 am
Ok great, thank you very much!
7  Using Arduino / General Electronics / Re: Set a push-pull output to high impedance on: July 17, 2013, 09:42:41 am

Ok I understand, does this work when I have an analog signal on the input too?
8  Using Arduino / General Electronics / Set a push-pull output to high impedance on: July 17, 2013, 09:04:08 am

Hi everyone,

I'm trying to design a simple emitter/receiver on a same wire, and my output stage of the emitter is a push-pull like that :
 


The problem is, when I'm receiving data, I don't want 90% of the signal go to the push-pull output, because this one have a really small output impedance (something like 60 ohm).
Is it possible to add 3 or 4 components to set the push-pull output to high impedance? I tried to stop the current bias, but it juste made the output impedance rise to 200-300 ohm...

Thank you!
9  International / Français / Re: Perturbations électromagnétiques sur une broche? on: December 15, 2012, 12:26:37 pm

Après 2h30 de test avec la lampe plus ou moins loin, sur plusieurs prises différentes de mon appartement, il semblerait que ce soit bien une perturbation du câble de la lampe sur mon circuit. En effet le relais branché ou non n'a aucun effet spécifique.

Cependant étant donné qu'en général ce n'est pas non plus une énergie folle, je soupçonne qu'une patte de composant doit se trouver en l'air par mégarde? Ou bien le passage de 2 amp dans un câble peut générer un pic de tension sur la Pin Arduino en interruption?

Je continue à chercher...
10  International / Français / Re: Perturbations électromagnétiques sur une broche? on: December 02, 2012, 11:52:56 am

A priori c'est une lampe de bureau avec une ampoule type halogène 50W/12V. Donc en 230V ça doit faire du 0.2A efficace non?
11  International / Français / Re: Perturbations électromagnétiques sur une broche? on: December 02, 2012, 10:05:52 am

Bonjour B@tto, merci pour votre réponse.

Effectivement quand je désactive les interruptions et que je les réactives après la commutation cela fonctionne bien. Le soucis c'est quand j'appuis sur l'interrupteur de la lampe, du coup la technique n'est plus applicable.

Le relais que j'utilise est le suivant, commandé directement par une broche :
http://www.amazon.fr/SainSmart-2-Channel-Canal-Module-Arduino/dp/B005WR753Q/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1354460111&sr=8-5

Le capteur externe est un détecteur infrarouge tout ou rien avec un étage AOP suiveur pour adapter l'impédance. Donc à priori signal 0->5V assez propre.

J'ai l'impression que la seule possibilité soit que la variation du courant dans le relais crée une variation dans le fil d'alimentation du relais ou celui de commande?

Merci
12  International / Français / Perturbations électromagnétiques sur une broche? on: December 02, 2012, 09:05:36 am

Bonjour à tous,

Bon j'ai eu un petit problème que j'ai résolue en mettant un "delayMicroseconds" dans ma fonction interruption, mais ça me chiffone quand même un peu.

Voilà la situation : j'ai posé un relais 230V commandé par une pin de la carte pour allumer et éteindre une lampe à 1 mètre à peu près. D'un autre coté j'ai une broche du uC en interruption pour gérer la réception d'un capteur externe. Tout était partit pour fonctionner, sauf qu'à la commutation de mon relais et donc de la lampe, ma fonction d'interruption se déclenche 5-6 fois à intervalle très très rapprochés (qqes millisecondes?)!

Est-ce possible que ce soit les perturbations électromagnétiques qui fassent sauter l'état de la broche? Ou bien l'alim ne suit pas la commutation de mon relais commandé en 5V? J'ai mis une capa 47uF entre la masse et le +5V pour équilibrer mais cela n'a rien changé...

Merci
13  International / Français / Re: Branchement d'une Bascule D? on: November 10, 2012, 11:22:41 am
D'accord me voila rassuré. C'est certainement une coïncidence que la simulation rate et mon montage aussi. Je pense qu'il s'agit du coup plutôt d'une erreur de câblage de ma part ou d'une mauvaise soudure.

Merci!

EDIT : apparemment Pspice bloque quand les fronts montants prennent plus de 10 nanoseconde, super...

EDIT 2 : effectivement c'était bien une mauvaise soudure sur une des pattes de la bascule. L'étain faisait le tour mais il n'y avait pas contact... étrange...
14  International / Français / Re: Branchement d'une Bascule D? on: November 09, 2012, 11:44:18 am

Bonjour al1fch,

Effectivement je n'ai pas pris dans la screenshot la gauche et le bas du schéma. Ma clk (la courbe rose) est générée par un NE555, et le Vs est pris au dessus d'une résistance 100k relié à la masse. La clk n'est quand même pas trop mauvaise (0.2V->4.9V) on dirait mais le front montant a l'air de perturber complètement le CI... mais apparemment je n'ai pas fait de grosse erreurs?

Merci
15  International / Français / Branchement d'une Bascule D? on: November 08, 2012, 05:13:08 pm

Bonsoir,

Je tente actuellement de faire fonctionner une bascule D 74hc74 relativement récalcitrante, sans succès jusqu'à maintenant. Rien d'incroyable sur le cablâge :


Et pourtant que ce soit sur la plaque ou en simulation Orcad, rien ne fonctionne. Sur la plaque j'ai bien ma RAZ de la bascule mais ensuite ça part en 0V sur la sortie sans arrêt, de même si j'en branche deux ensembles. Et sur Orcad il me met une erreur comme quoi il y a un moment d'incertitude à 0.127ms, quand la clk fait son front montant (clk en rose):



Qu'est ce qu'il peut bien se passer??
Je vous remercie.
Pages: [1] 2 3 ... 6