Show Posts
Pages: 1 ... 5 6 [7]
91  International / Français / Re: Enregistrement du'un fichier sur carte SD avec horodatage du nom on: May 27, 2012, 04:54:14 am
Ca marche Ni-ckel  smiley-lol smiley-lol smiley-lol

chapeau les gars, vous êtes des dieux vivants. Sérieux j'aurais jamais trouvé ca tout seul !

j'espère que ca pourra servir à tout ceux qui veulent faire de l'arduino un super datalogger.

encore un grand merci  smiley-mr-green

Pourquoi un nom de fichier type JJMMAAAA et non pas AAAAMMJJ ?
Pour trier c'est bien plus simple si tu veux faire un historique de courbe par exemple.
92  International / Français / Re: reset intempestifs du programme on: May 17, 2012, 08:52:10 am
Je ne connais pas les caractéristiques exactes de cette board mais ça sent bon le manque de puissance.
Si il y a un régulateur de voltage (très probable), ça ne change pas grand chose d'augmenter le voltage en entrée car le régulateur est limité en courant de toute façon. Il vaut mieux alimenter séparément la carte et les éléments qui consomment le plus.

Y a t il une possibilité de connaître la consommation (A) par logiciel ou bien rien n'est prévu pour cela ?



93  International / Français / Re: Alternative à x10 on: May 15, 2012, 08:16:27 am
Le gang des quoteurs fous a encore frappé smiley-lol

@OLIVIERC67
Quand tu éteint ta télé, tu n'arrêtes pas l'emetteur de télévision de la tour Eiffel ou d'ailleurs. Donc tu restes baigné dans les ondes TV.
Même quand tu n'écoute pas la radio, Europe <bip> ou FranceInfo ne s'arrêtent pas pour toi.
En domotique, ton onde radio est active que pendant la fraction de seconde où tu appuie sur l'interrupteur de commande (ou que tu simule celà par ton Arduino et un transmetteur 433MHz). Il n'y a pas de transmission permanente.
Donc tant que tu n’appuie pas sur le bouton, rien ne se passe.

Ceci étant dit, l'aspect polémique à encore une fois pris le pas sur les questions essentielles.
J'avais posé 2 questions :
- cherches tu des produits existants à piloter via Arduino
- cherches tu a construire un écosystème à partir de rien sans question d'interopérabilité avec un quelconque standard.


1) je quote avec un smartphone !!! je vais m'acheter un clavier Bluetooth

2) ok, je vais argumenter sur le câble qui fait office d'antenne en permanence

3) je cherche à respecter le standard knx (par exemple) tout en utilisant l'appareillage déjà en place ( interrupteur type Neptune de legrand).
après j'aimerai ajouter de petit module (radio) au niveau des interrupteurs et des lampes en passant par un arduino qui va créer un scénario en fonction de l'interrupteur qui est appuyé ou d'un programme horaire qui va allumer une  lampe

voilà j'espère que c'est plus clair
sinon je prendrai le temps ce soir sur mon pc de développer avec des photos et tout et tout
94  International / Français / Re: Alternative à x10 on: May 15, 2012, 03:52:03 am
Tu chercher une solution pour laquelle les équipements terminaux (interrupteurs, prises, etc ...) - en gros ce qui touche au 220V - existe déjà et sur lesquels tu veux ajouter une automation compatible a base d'Arduino ?

Ou bien tu cherches une solution technique de transmission pour faire toi même tes équipements terminaux sans chercher une compatibilité avec un standard existant ?

Dans le 1er cas, trouve d'abord des équipements terminaux qui te conviennent et on pourra chercher ensuite ensemble comment l'interfacer avec Arduino.
Dans le 2nd cas, la méthode X10 à ses limites mais elle fonctionne. Donc sans savoir ce que tu lui reproches et ce que tu attends de son remplaçant (à part passer par les fils secteurs) en terme de fonctionnalités, il est difficile de pouvoir t'aider mieux. Note qu'il est possible de réutiliser la couche physique du X10 mais de développement par dessus ton propre protocole. C'est un peu comme si en informatique tu choisissait d'utiliser la liaison Ethernet mais pour faire autre chose que du TCP/IP (D'ailleurs historiquement, IP est venu après Ethernet).


Concernant ton refus des ondes radio il me semble - au ton de la phrase - basé sur des raisons de "santé".
Si c'est le cas n'oublie pas que l'utilisation de la radio en domotique, contrairement au secteur 50Hz, la télévision, la radio, le GSM/3G, le Wifi, n'est pas basé sur une transmission permanente. Un train de commande radio à 433MHz ne dure que quelques fractions de secondes. Il n'y a transmission que lors d'une commande. De plus les puissances mises en jeu sont infinitésimales.
Tu reçoit plus d'énergie dans les mêmes bandes de fréquences de la part de la télévision en 1 journée que tu en recevras de ton système domotique durant toute sa/ta vie.
Je ne discuterais pas sur les possibles effets nocifs du GSM et du Wifi, je ne te proposerais donc pas non plus du XBee dans les 2.1/2.4GHz, mais si les fréquences TV avaient un impact sur la santé, depuis 1936 elles auraient fait plus de mort que la cigarette car si on peut choisir de ne pas fumer, on ne peut pas choisir d'être exposé aux ondes TV.
Mais bon, je connais quelqu'un qui à construit sa maison en utilisant du câble blindé pour le secteur afin de limiter l'exposition au rayonnement 50Hz ...

bonjour et merci d'avoir pris le temps de me répondre

pour ce qui concerne les ondes radio :
- il y a une question de santé par l'accumulation de dispositif rayonnant. je n'utilise le wifi qu'a la demande, ma tv est rarement allumée, mon gsm est dans l'entrée et est chois en fonction de son rayonnement. c est pas de la parano puisque je les utilise, mais c est une question de contrôle (on éteint bien la lumière en quittant un pièce)

- il y a aussi une demande de la part des clients. et quand le client refuse, il faut trouver une alternative
si je trouve un site officiel qui prouve que les version radio sont moins nocive que la.tv, gsm, wifi, micro-onde.... je peux argumenter face au client. moi ça m'arrangerait surtout si l'autonomie de la pile est importante

pour la partie équipements knx cpl (pl110 ou pl131), je n'en trouve pas chez les principaux fabricants d appareillage électrique ((hager, legrand...)

95  International / Français / Alternative à x10 on: May 14, 2012, 11:11:04 pm
Bonjour

Je dois domotiser ma maison mais sans retirer de câble.
Et pour moi les solutions radio ne sont pas acceptable dans une habitation.

Je pensais donc utiliser la technologie CPL avec x10 vu que le web regorge de solution.

Sauf que le x10 commence à se faire vieux et a beaucoup de tare. J'ai donc cherché autre chose. Il existe bien une solution knx mais les équipements CPL ne sont pas légion. En fait j'en ai pas trouvé du tout. Il y  en a que pour du RF ou BUS. Avez vous connaissance de shield CPL pour aduino ainsi que (et surtout) des modules de réception à placer dans les prises, lampes, interrupteurs ?
Mon réseau électrique est en 230vAC 50Hz

Ou bien une autre solution CPL (pas trop exotique tout de même) ;o))

Merci de vos lumières et bonne journée.

96  International / Français / Re: Tension admissible aux bornes digitale on: May 05, 2012, 11:00:57 am
Quote
Je pose la question car cette borne doit être branché sur le réseau électrique pour récupérer une commande d'éclairage. La puissance ne passera par par ce contact.
......
Suis je obligé de passer par un opto ou bien est ce que une sortie digitale en 5v peut être raccordé à un relais finder en 5 volts 40mA
......
Il n'y a aucun risque si sur une entré digitale je branche un contact sec


Ta demande n'est pas toujours très claire.

N'hésitez pas à me le signaler.


Quote

Donc en fait tu as des entrées et des sorties.
Qu'est-ce qui est en contact avec le secteur?


Pour les entrées sortie digitale je dois passer par des relais car l'arduino utilise du 5v tandis que je suis sur le réseau 230v (rarement du 400v)
J'avais dans l'idée d'utiliser des relais électromécanique 5v (partie commande) et 230v (partie puissance)mais ça consomme beaucoup surtout que je prévoit d'utiliser la presque totalité des entrée sortie dispo. Pour ce qui est de l'isolation électrique (arduino/sercteur electrique 230v), elle me parait bonne. J'utilise souvent des automates industriel avec des relais 24v/400v pour commander des moteurs. Jamais eu de problème (c'est mon métier).

Quote

Concernant le courant sur les sorties:
Pour les valeurs limites
La documentation constructeur donne 40mA comme valeur maximum à ne jamais dépasser pour une sortie.
Et la consommation totale du composant ne doit pas dépasser 200mA (courant max dans la broche Vcc du composant).

Pour les typiques
Le courant typique sur les sorties est spécifié à 20mA.
Sur un port du microcontrolleur la somme des courants débités par les sorties de ce port ne doit pas excéder 100mA.

Tout ça pour dire qu'il est préférable d'utiliser un transistor pour commander les relais.


Ok, mais mon domaine c'est l'électromécanique pas l’électronique ;o))


Quote

Quote
mais ça fait un courant non négligeable (50x0,04A soit 2 ampères) sur l'ensemble des contacts
Tu as aussi l'option relais statique pour commander de la puissance à partir des sorties logiques tout en limitant la consommation de l'ensemble.


Donc c'est soit le transistor, soit le relais static.
Dans ce cas je vais me tourner vers les static. Mais le prix est pas donné surtout si j'en achète une cinquantaine.

Quote

Sur les entrées digitales tu peux utiliser des contacts secs (entre l'entrée et la masse par exemple). il faut donc dans ce cas que l'entrée soit polarisée au +5V. Tu peux soit ajouter des résistances entre le +5V et l'entrée soit utiliser les pullups intégrés dans le microcontrolleur, mais il faut savoir que ces pullups sont de valeur élevé (de l'ordre de la centaine de kOhms) et que par conséquent l'immunité aux parasites n'est pas très bonne.

Dans tous les cas il faut parfaitement ségrégué la basse tension de la partie secteur et s'assurer que le secteur ne pourra jamais se retrouver sur l'Arduino.

Cette dernière partie est vraiment très flou pour moi (l’histoire des parasites). Se seront des contacts sec de relais static commandé par une tension du secteur 230v (la commande du relais static etant du type detecteur de présence, interrupteur, fin de course de volet,...). Pour ce qui est de la séparation du courant fort et faible, c'est pas un problème. Le boitier sera plombé pour éviter toutes interventions par des bricoleurs.

Voilà j'espère cette fois avoir été assez clair ;o))
Je fais le tour des projets domotique arduino pour m'inspirer, mais c'est surtout des installations où il y a beaucoup d'électronique à faire soit même. Je sais souder, mais je préfère acheter des module tout fait.

97  International / Français / Re: Tension admissible aux bornes digitale on: May 05, 2012, 05:57:13 am
Quote
Je pose la question car cette borne doit être branché sur le réseau électrique pour récupérer une commande d'éclairage. La puissance ne passera par par ce contact.
Si 230v c'est trop, je vais devoir passer par un relais avec un contact sec.
Heu !! il faudrait songer à isoler cette liaison avec un opto-coupleur. Cela pourrait t'éviter une mort violente.
En plus le secteur c'est alternatif. Sur les entrées de l'arduino le niveau ne doit pas excéder celui de l'alimentation dans les 2 sens. C'est à dire que le niveau sur une entrée doit rester entre 0V et +5V pour une carte classique. Voir entre 0V et +3,3V sur les nano


Ok, je précise que je suis électricien en courant fort et non électronicien. Mes questions peuvent paraître bêtes pour vous.

1) Suis je obligé de passer par un opto ou bien est ce que une sortie digitale en 5v peut être raccordé à un relais finder en 5 volts 40mA ? (http://www.findernet.com/fr/solr_search/series/40/)

2) Il n'y a aucun risque si sur une entré digitale je branche un contact sec, ou bien dois-je ajouter une résistance pour limiter le courant en dessous de 40mA ?

3) Je précise que je vais utiliser la totalité des entrée/sortie, donc autant de relais en commande et en contact sec. L'alimentation 5 volts sera fourni par un transfo, mais ça fait un courant non négligeable (50x0,04A soit 2 ampères) sur l'ensemble des contacts.

Merci de votre aide et bon week end.



Pour la 3), rien sur la page officielle. Par contre ici (http://www.mon-club-elec.fr/pmwiki_reference_arduino/pmwiki.php?n=Main.MaterielMega2560), il est indiqué pas plus de 200mA, soit 5 relais de 40mA
98  International / Français / Re: Tension admissible aux bornes digitale on: May 04, 2012, 11:51:17 am
Quote
Je pose la question car cette borne doit être branché sur le réseau électrique pour récupérer une commande d'éclairage. La puissance ne passera par par ce contact.
Si 230v c'est trop, je vais devoir passer par un relais avec un contact sec.
Heu !! il faudrait songer à isoler cette liaison avec un opto-coupleur. Cela pourrait t'éviter une mort violente.
En plus le secteur c'est alternatif. Sur les entrées de l'arduino le niveau ne doit pas excéder celui de l'alimentation dans les 2 sens. C'est à dire que le niveau sur une entrée doit rester entre 0V et +5V pour une carte classique. Voir entre 0V et +3,3V sur les nano


Ok, je précise que je suis électricien en courant fort et non électronicien. Mes questions peuvent paraître bêtes pour vous.

1) Suis je obligé de passer par un opto ou bien est ce que une sortie digitale en 5v peut être raccordé à un relais finder en 5 volts 40mA ? (http://www.findernet.com/fr/solr_search/series/40/)

2) Il n'y a aucun risque si sur une entré digitale je branche un contact sec, ou bien dois-je ajouter une résistance pour limiter le courant en dessous de 40mA ?

3) Je précise que je vais utiliser la totalité des entrée/sortie, donc autant de relais en commande et en contact sec. L'alimentation 5 volts sera fourni par un transfo, mais ça fait un courant non négligeable (50x0,04A soit 2 ampères) sur l'ensemble des contacts.

Merci de votre aide et bon week end.

99  International / Français / Tension admissible aux bornes digitale on: May 04, 2012, 09:14:51 am
Bonjour

quelle tension maximum peut on mettre au bornes d'une entre digitale ?

Je pose la question car cette borne doit être branché sur le réseau électrique pour récupérer une commande d'éclairage. La puissance ne passera par par ce contact.
Si 230v c'est trop, je vais devoir passer par un relais avec un contact sec.

Faut il prendre des précautions avec un contact sec pour ne pas griller une entrée digitale ?

Merci de vos lumières. (Mes arduino sont arrivé au dépôt collissimo. C'est long tellement je suis impatient de les avoir)
100  International / Français / Re: Sonde de température sans fil on: May 04, 2012, 09:07:36 am
Bonjour,

Merci à vous 2. Ça m'aide beaucoup

cordialement.
101  International / Français / Sonde de température sans fil on: April 30, 2012, 04:10:49 pm
Bonjour

Je débute dans l'arduino, mais pas dans l'automatisme, ni la programmation. Je suis utilisateur de linux depuis 5 ans déjà et je trouve que arduino complète bien mon chemin du libre. Il offre des perspectives et un potentiel bien plus grand que les automate propriétaire. C'est pour ça que j'ai entrepris de m'y intéresser. J'y ai trouvé beaucoup de réponse mais par contre j'ai quelques questions d'ordre matériel à vous poser :

Je cherche un système de sonde de température (analogique) sans fil pour fixer au mur et qui soit capable de reporter la température à l'arduino afin de réguler ma chaudière.
J'ai vu qu'il existe des schémas, mais j'aimerai acheter ça tout fait comme c'est le cas d'arduino.

J'aimerai aussi éviter de mettre un arduino et un xbee dans chaque pièce de la maison (ça va revenir très cher). Et il n'est pour le moment pas prévu de refaire l'installation électrique pour tirer des câbles.

Je sais pas si la solution sans fil est réaliste à cause de l'autonomie des batteries ou des perturbations (micro-onde par exemple ou d'autres appareils). Le CPL peut être un complément au sans fil.

Par la même occasion, une solution pour des I/O digitale en bidirectionnelle. Pour commander des vannes ou récupérer un contact d'un bouton poussoir.

Merci de votre aide.

cordialement.

Pages: 1 ... 5 6 [7]