Go Down

Topic: Dove iniziare per programmare SAM3U (Read 6 times) previous topic - next topic

MauroTec

Quote
credo ci si possa tranquillamente campionare audio


Per quel poco che ne so, con a bordo il dsp si dovrebbe anche fare decimazione, compressione, equalizzazione in digitale, cioè ci puoi regolare il volume di uno stream audio ecc.

Ma qui astro saprebbe dire qualcosa in più.

Ciao.
AvrDudeQui front end per avrdude https://gitorious.org/avrdudequi/pages/Home

Massimo Banzi

Ho fatto solo un veloce riassunto delle caratteristiche ed ho lasciato fuori un po di cose anche perchè non tutte i pin del micro sono disponibili (l'ethernet non è mappato, viene lasciato ad un prodotto nuovo)

Il sam3x perchè dopo la MF di settembre atmel ci ha fatto vedere il nuovo processore ed aveva senso aspettare un pochino ed avercelo almeno quando facciamo la nuova scheda eth+wifi abbiamo già tutte le periferiche pronte. Inoltre la piedinatura è compatibile con il Cortex M4 ...

m

Janos

Perfetto, grazie mille. Rimaniamo in attesa di sviluppi... =)

lesto


l'ethernet non è mappato, viene lasciato ad un prodotto nuovo


non ho capito bene l'affermazione, i pin sono portati all'esterno o sono lasciati scollegati? nel primo caso basta una board probabilmente di soli componenti passivi e si risolve :)
sei nuovo? non sai da dove partire? leggi qui: http://playground.arduino.cc/Italiano/Newbie

Janos

Penso che intendesse che i relativi pin sono lasciati scollegati.

astrobeed


nel primo caso basta una board probabilmente di soli componenti passivi e si risolve :)


Serve molto di più di qualche componente passivo, occorre un completo physical layer transceiver Ethernet quale il DM9161AEP.

flz47655

Purtroppo lo vedo come un prodotto avanzato che non farà concorrenza ad Arduino Uno che potrà continuare a mio parere ad essere venduto in concomitanza col due per i seguenti motivi:

L'ARM è disponibile solamente in package QFP o BGA (in varianti low-profile), questo preclude versioni standalone su breadboard o millifori, l'alta frequenza di funzionamento impone poi tutta una serie di complicazioni di signal integrity (in poche parole i segnali vengono distorti molto facilmente con capacità parassite, se non terminati correttamente, etc.. etc..) che probabilmente precludono la versione standalone anche a chi fa PCB fatti in casa se non con attrezzatura per diagnosticare questi problemi (oscilloscopi con elevata banda, etc.. etc..)

Per questi motivi prevedo che l'AtMega328p, con il suo package DIP, il basso costo, e la bassa frequenza e quindi bassi problemi, continuerà ancora a lungo ad essere tra i cassetti di componenti degli hobbisty e nei progetti low-cost o fatti in casa.

Probabilmente sarà possibile farlo girare a frequenze minori con qualche "flag" ma a questo punto sarebbe un po' come comprare una ferrari e andare al massimo a 50 all'ora.. forse anche un modello più economico sarebbe adatto.

Rimane utile come schedina ad alte prestazioni da usare nei progetti più avanzati dove i limiti di Arduino Uno si fanno sentire.

Aspetto volentieri smentite per questi dubbi che mi sono venuti in mente e spero non siano così realistici.
Ciao a tutti

astrobeed


Non lo vedo il supporto per l'encoder ma solo per il decoder. In pratica è in grado di generare due treni di impulsi sfasati di 90° come se fosse arduino stesso un encoder. Spesso i brushless vengono pilotati proprio così.


Il decoder serve per leggere l'encoder  :)
Il data sheet cita testualmente "Quadrature Decoder Logic and 2-bit Gray Up/Down Counter", ovvero prevede un modulo decoder in quadratura per acquisire i dati da un encoder a doppio canale, può essere di qualunque tecnologia.
Inutile aggiungere che se devi gestire più motori dotati di encoder non ha alcun senso utilizzare un SAM3X per ogni motore, molto meglio usare una mcu low cost dedicata alla decodifica in quadratura che passa i dati al SAM, meglio ancora una MCU dotata di modulo QEI verticalizzata per il controllo dei motori quale il PIC18F2431 o un dsPIC33 serie MC (Motion Control) che può gestire due encoder e due motori con un solo micro.

astrobeed


che probabilmente precludono la versione standalone anche a chi fa PCB fatti in casa s


Impossibile realizzare in casa un pcb per un processore di questa classe, puoi solo farlo realizzare da un service.

Quote

Per questi motivi prevedo che l'AtMega328p, con il suo package DIP, il basso costo, e la bassa frequenza e quindi bassi problemi, continuerà ancora a lungo ad essere tra i cassetti di componenti degli hobbisty e nei progetti low-cost o fatti in casa.


Sono due prodotti diversi con un target diverso, la DUE non nasce per sostituire la UNO, nasce per ampliare le possibilità.


garinus

leggendo il datasheet veloce ho aftto caso ad una cosa.. va a 3,3v!
quindi non sarà retrocompatibile o ci sono degli adattatori di livello sulle porte?

MauroTec

Quote
Il decoder serve per leggere l'encoder  smiley


Ecco appunto, dicevo io che c'èra. 8)

No in realta ho dato una lettura super super super rapida al datasheet.

Quote

Inutile aggiungere che se devi gestire più motori dotati di encoder non ha alcun senso utilizzare un SAM3X per ogni motore, molto meglio usare una mcu low cost dedicata alla decodifica in quadratura che passa i dati al SAM, meglio ancora una MCU dotata di modulo QEI verticalizzata per il controllo dei motori quale il PIC18F2431 o un dsPIC33 serie MC (Motion Control) che può gestire due encoder e due motori con un solo micro.


Come mai su Atmega non c'è nulla di simile, ma c'è su Xmega, io penso che l'interfaccia QEI o simile, risolve la gestione alla base, lasciando il programmatore libero di occuparsi del codice anziche pensare a come ottimizzare le ISR.

Ciao.

AvrDudeQui front end per avrdude https://gitorious.org/avrdudequi/pages/Home

ratto93


Per questi motivi prevedo che l'AtMega328p, con il suo package DIP, il basso costo, e la bassa frequenza e quindi bassi problemi, continuerà ancora a lungo ad essere tra i cassetti di componenti degli hobbisty e nei progetti low-cost o fatti in casa.
[...]
Aspetto volentieri smentite per questi dubbi che mi sono venuti in mente e spero non siano così realistici.
Ciao a tutti

Concordo con flz47655, anche se questi problemi si presentano anche con i Mega 1280 e 2560, ma questo punto, perchè non usare un processore in formato DIP che lavori a frequenze sopra i 7/80MHz e magari con più di 28 Pin , ne esistono una valanga di PIC così, degno di nota cè anche il propeller, se non sbaglio ce nè addirittura una versione con 8 core indipendenti, quello che manca secondo mè è il chip che faccia da anello di ongiunzione tra un ATmega 328 (costo ridotto etc..) ed un ARM (velocità, periferiche etc..).
In questo modo vi sarebbe il prodotto perfetto per l'hobbista "spinto"  :D
Se corri veloce come un fulmine, ti schianterai come un tuono.

PaoloP

Non è che avete dimenticato il prototipo in un bar ad Ivrea? :smiley-mr-green:
Mi piacerebbe avere una foto in anteprima. Giusto per iniziare a "criticare" il nuovo prodotto.  ]:D

leo72


Concordo con flz47655, anche se questi problemi si presentano anche con i Mega 1280 e 2560, ma questo punto, perchè non usare un processore in formato DIP che lavori a frequenze sopra i 7/80MHz e magari con più di 28 Pin , ne esistono una valanga di PIC così,

Ma siamo sempre ad 8 bit. I PIC che dici viaggiano ad 80 MHz mi pare siano a 32 bit. Se vogliamo rimanere sugli Atmega ad 8 bit ci sono i 1284 in formato DIP40  ;)

Quote

degno di nota cè anche il propeller, se non sbaglio ce nè addirittura una versione con 8 core indipendenti, quello che manca secondo mè è il chip che faccia da anello di ongiunzione tra un ATmega 328 (costo ridotto etc..) ed un ARM (velocità, periferiche etc..).
In questo modo vi sarebbe il prodotto perfetto per l'hobbista "spinto"  :D

C'è. Ed è il Mega2560. Lo puoi acquistare su breakout. E' logico che non lo faranno mai in formato DIP: t'immagini un chip DIP100!?!  :smiley-eek:
E dove lo monteresti? Sul righello per farci stare tutti i suoi piedini?  ;)

PaoloP


C'è. Ed è il Mega2560. Lo puoi acquistare su breakout. E' logico che non lo faranno mai in formato DIP: t'immagini un chip DIP100!?!  :smiley-eek:
E dove lo monteresti? Sul righello per farci stare tutti i suoi piedini?  ;)

Gia il 644 e il 1284 sono dei "chipponi", un DIP 100 -->  :smiley-eek:

Go Up