Pages: [1]   Go Down
Author Topic: Cristallo al quarzo di Arduino  (Read 1021 times)
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Parma
Offline Offline
Edison Member
*
Karma: 20
Posts: 2357
View Profile
 Bigger Bigger  Smaller Smaller  Reset Reset

L'ho notato ora, il cristallo al quarzo di Arduino è collegato all'AtMega16U2, dov'è fisicamente il quarzo collegato all'AtMega328p? E' il solito condiviso tra i due chip?
Logged

Global Moderator
Italy
Offline Offline
Brattain Member
*****
Karma: 325
Posts: 22498
Logic is my way
View Profile
WWW
 Bigger Bigger  Smaller Smaller  Reset Reset

No. L'Atmega328 ha un risuonatore ceramico, meno preciso (e più economico) di un quarzo ma per i compiti dell'Arduino è più che sufficiente. Nella foto è evidenzato il risuonatore su una UNO R3.
Il risonatore è stato introdotto con il modello UNO, la scheda Arduino 2009 aveva ancora il quarzo.


* ArduinoUno_R3_Front.jpg (164.33 KB, 800x553 - viewed 60 times.)
Logged


Parma
Offline Offline
Edison Member
*
Karma: 20
Posts: 2357
View Profile
 Bigger Bigger  Smaller Smaller  Reset Reset

OK, grazie, non si finisce mai di imparare..
Logged

0
Online Online
Shannon Member
****
Karma: 129
Posts: 10443
:(){:|:&};:
View Profile
 Bigger Bigger  Smaller Smaller  Reset Reset

ma in effetti non era megli omettere il quarzo ad arduino e il risonatore all'AtMega16U2?
Logged

sei nuovo? non sai da dove partire? leggi qui: http://playground.arduino.cc/Italiano/Newbie

Global Moderator
Italy
Offline Offline
Brattain Member
*****
Karma: 325
Posts: 22498
Logic is my way
View Profile
WWW
 Bigger Bigger  Smaller Smaller  Reset Reset

ma in effetti non era megli omettere il quarzo ad arduino e il risonatore all'AtMega16U2?
L'USB è molto più sensibile a deviazioni dalla frequenza standard per cui a logica la soluzione adottata (quarzo sull'8/16U2 e risonatore su 328) è migliore. Oltretutto la precisione è relativa, a parte che nella gestione degli orari, poco importa se l'accuratezza non è molto elevata.
Logged


Deep south of Italy
Offline Offline
Faraday Member
**
Karma: 8
Posts: 2955
The quieter you become, the more you can hear
View Profile
 Bigger Bigger  Smaller Smaller  Reset Reset

io avrei lasciato il quarzo su entrambi.
Logged

Parma
Offline Offline
Edison Member
*
Karma: 20
Posts: 2357
View Profile
 Bigger Bigger  Smaller Smaller  Reset Reset

Probabilmente c'erano dei problemi di carico capacitivo a condividere il quarzo con entrambi i chip, chi sa qualcosa sull'argomento se risponde a http://arduino.cc/forum/index.php/topic,105712.0.html mi fa un gran favore

Ciao
Logged

Global Moderator
Italy
Offline Offline
Brattain Member
*****
Karma: 325
Posts: 22498
Logic is my way
View Profile
WWW
 Bigger Bigger  Smaller Smaller  Reset Reset

@Brain:
non lo hanno fatto secondo me per semplici questioni economiche.
La 2009 non aveva 2 quarzi per il solo motivo che l'FT232 non ne ha bisogno, avendo l'oscillatore integrato. Passando all'Atmega8U2 hanno dovuto aggiungere un quarzo esterno e, per ridurre i costi, hanno optato per un risonatore ceramico per l'Atmega328.

@flz47655:
i normali quarzi non credo possano essere condivisi fra 2 utilizzatori. Mi pare che ci sia un dispositivo che può fornire il clock anche a 2 utilizzatori ma non mi ricordo il nome.
Logged


Pages: [1]   Go Up
Jump to: