next topic »

[Reply #15 on:]

Se intendi costruirlo e ti serve aiuto chiedi pure

IN settimana ordino i materiali quando mi arrivano ti chiedero' sicuramente una mano 

[Reply #16 on:]

Ok, non cè problema 

[Reply #17 on:]

Il 16/12/2012 facevo presente la comparsa della DuinoMite

Cioe' ad oggi ancora non ne hai mai parlato ?  

[Reply #18 on:]

Il 16/12/2012 facevo presente la comparsa della DuinoMite

Cioe' ad oggi ancora non ne hai mai parlato ?  

Ho sbagliato l'anno, ma il discorso era per dire che già 6 mesi fa ne avevo dato notizia io ma anche lì il discorso era finito presto

[Reply #19 on:]

Certo, era solo una battuta 
Che poi non capisco che vantaggi dovrei avrete
Programmando in basic ?
La forza di Arduino e' proprio la programmazione in c, sei  daccordo?

[Reply #20 on:]

Certo, era solo una battuta 
Che poi non capisco che vantaggi dovrei avrete
Programmando in basic ?
La forza di Arduino e' proprio la programmazione in c, sei  daccordo?

Per molti il basic risulta piu facile da utilizzare anche se,secondo la mia modesta opinione e meno performante del C,inoltre c'e il vantaggio di non utilizzare il pc per programmarlo lo si collega ad un monitor e una tastiera e il gioco è fatto

[Reply #21 on:]

Sì, chiaro che era una battuta.
Ma il BASIC è semplice. Hai visto il progetto Bitlash che ho linkato? Ecco, è un incrocio tra un BASIC ed un C semplificati.
Perché è comodo? Perché ad esempio Bitlash è, come il BASIC del DuinoMite, un INTERPRETE, ossia è un programma che legge un file o una memoria, ne estrapola i comandi e li esegue in sequenza.

Il DuinoMite infatti può eseguire un file di avvio contenente i comandi: ad ogni avvio, apre quel file, lo carica e lo interpreta. Il Bitlash ed il DuinoMite possono anche interpretare comandi in tempo reale, in modalità interattiva. Ma anche appunto eseguire comandi in un file. Se tu devi fare delle semplici operazioni, come leggere dei sensori e salvare o elaborare i dati, ecco l'utilità di linguaggi interpretati semplici.

A me l'idea del Bitlash piace, anche se poi non l'ho mai usata

[Reply #22 on:]

Certo, era solo una battuta 
Che poi non capisco che vantaggi dovrei avrete
Programmando in basic ?
La forza di Arduino e' proprio la programmazione in c, sei  daccordo?

il C é un potentissimo linguaggio... per nerd che hanno tanto tempo da perdere! visto che l'arduino-style é stato inventato per realizzare progetti alla svelta senza doversi perdere in "contorni" inutili (saldature, configurazioni, compilazioni, linking,...), una scheda simil-arduino programmabile in basic mi sembra il naturale punto di arrivo.
tanto piü che per programmarla manco serve il pc (niente driver o ide da installare!), attacchi monitor e tastiera e vai! dicono che tra un po' esce pure un basic per la pinguino, oltre che per la arduinomite.

[Reply #23 on:]

il C é un potentissimo linguaggio... per nerd che hanno tanto tempo da perdere!

Quindi io ho tempo da perdere?

Chi sviluppa il kernel linux e le gtk e gnome ha tempo da perdere?

Credimi, ti sei espresso male, il c è il linguaggio di più basso livello che si posiziona appena dopo il linguaggio assembly che si trova di un livello superiore al codice macchina.

I linguaggi interpretrati o precompilati si trovano ad livello molto alto rispetto al c. Comunque sia questi linguaggio di alto livello, come python, gambas, java ecc, sono sviluppati in C. Anche il compilatore di Arduino (AVR-GCC) è scritto in C e compila codice asm/C/C++, ma anche ADA, per cui quando scrivi il tuo sketch stai comunque scrivendo in C/C++.

Spero di averti chiarito alcuni punti oscuri.

Ciao.

[Reply #24 on:]

il C é un potentissimo linguaggio... per nerd che hanno tanto tempo da perdere!

Quindi io ho tempo da perdere?

si'

Chi sviluppa il kernel linux e le gtk e gnome ha tempo da perdere?

si'.
in generale, chi anche solo USA linux ha mooolto tempo da perdere! (in installazioni, compilazioni, configurazioni, personalizzazioni,...)

Credimi, ti sei espresso male, il c è il linguaggio di più basso livello che si posiziona appena dopo il linguaggio assembly

é per questo che e' una gran perdita di tempo!!! cosa mi importa di poter accedere a bassissimo livello a funzioni ultrapotentissime di un dispositivo strafichissimo... se voglio usarlo solo per accendere un led? :-)
in MMBasic per accendere un led scrivo pin(0)=1 e ho finito. :-) e non mi serve nemmeno il computer.

Spero di averti chiarito alcuni punti oscuri.

Ciao.

era tutto chiarissimo già da prima: so programmare in c, java, python, assembly, javascript, php e basic... ma l'ultimo é di gran lunga il mio preferito. :-)
Il linguaggio che invece piü odio é il java (secondo me lo ha codificato un pazzo o un ubriaco: per versarmi un bicchiere d'acqua devo usare il metodo insito nella bottiglia di versarsi per dire alla bottiglia di versarsi nel mio bicchiere?!! :-) ).
Subito dopo il java viene il c in quanto a pallosita'. :-)
 
La scheda Pinguino, contrariamente al suo nome che richiama il macchinosissimo/potentissimo linux, sra' una specie di rivoluzione per i linuxiani, portando la semplicita e l'immediatezza del basic nel mondo delle protoboard e di linux (quando e se uscire il PinguinoBASIC).

[Reply #25 on:]

Il Basic all'apparenza è semplice però poi , se non è un'implementazione sostanziosa, ti lascia a piedi presto (vedi la sintassi del Basic Stamp)

Una delle ragioni per cui abbiamo scartato il Basic in partenza è che la maggior parte degli altri linguaggi che sono diffusi al momento ha una sintassi derivata (anche alla lunga) dal C, perciò se impari Arduino puoi migrare al C/C++ ma anche a Processing, Java, Javascript, Actionscript con minore sforzo cognitivo.

La possibilità di insegnare a programmare con Processing per poi passare ad Arduino ha dimostrato nel tempo la sua validità.

m

[Reply #26 on:]

sono pienamente daccordo cn massimo,
io non sono un programmatore ma ho fatto un paio di progetti ed ora sto' lavorando all'interfaccia con processing. A me sembra un miracolo essere riuscito in cosi' poco tempo, confermo alla grande la corretta intuizione di usare il C, riesco a pensare meglio alle soluzioni, pensare al pin13=1 non mi aiutava piu' di tanto, pensando a blink riesco a focalizzare.

p.s. credevo che il basic fosse piu' vicino al linguaggio macchina rispetto al C. Cioe' il C non e' un linguaggio di piu' alto livello del basic ? per alto intendo piu' lontano dal linguaggio macchina e piu' vicino al liguaggio umano.

[Reply #27 on:]

@Testato:
tu ora hai il paragone con i microcontrollori per cui il loro BASIC potrebbe sembrarti grossolano. Ma se avessi programmato in GW-BASIC negli anni '80 ti saresti accorto di come con un GET$ riuscivi a memorizzare in una variabile un'area della memoria video. Di come con uno SCREEN riuscivi a cambiare la modalità dello schermo, di come con un OPEN potevi aprire un file in qualsiasi modalità. Con il C avresti dovuto caricare librerie su librerie per fare altrettanto. Più un linguaggio è orientato all'utente, ossia ne facilita il compito nella programmazione: quindi è di alto livello; più è orientato alla macchina e più di basso livello è. Considera che le parole chiave del C saranno qualche decina, e con esse devi ma puoi scriverci tutto. Le parole chiave del GW-BASIC erano un centinaio se non ricordo male, proprio perché il linguaggio facilitava la stesura di programmi senza preoccuparsi dell'interazione con l'hardware.

@jumpjack:
uscita assolutamente poco felice. Te la potevi risparmiare. Non puoi permetterti di attaccare così una categoria di utenti solo perché a te stanno antipatici un linguaggio ed un sistema operativo. Mi sento offeso dalle tue affermazioni.

[Reply #28 on:]

Leo, il consiglio del tuo amico Michele è che ogni tanto ti dovresti dare una passata di grasso di quello buono

[Reply #29 on:]

sono pienamente daccordo cn massimo,
io non sono un programmatore ma ho fatto un paio di progetti ed ora sto' lavorando all'interfaccia con processing. A me sembra un miracolo essere riuscito in cosi' poco tempo, confermo alla grande la corretta intuizione di usare il C, riesco a pensare meglio alle soluzioni, pensare al pin13=1 non mi aiutava piu' di tanto, pensando a blink riesco a focalizzare.

p.s. credevo che il basic fosse piu' vicino al linguaggio macchina rispetto al C. Cioe' il C non e' un linguaggio di piu' alto livello del basic ? per alto intendo piu' lontano dal linguaggio macchina e piu' vicino al liguaggio umano.

Sei sicuro di sapere cosa stai dicendo???
Il C ti sembra più vicino al linguaggio umano?!????

@Leo72
Mica ho detto che sono stupidi. Ho solo detto che hanno un sacco di tempo. Ok, non da PERDERE ma da SPENDERE o IMPIEGARE. Ma comunque a loro/voi piace molto passare un sacco di tempo a spippolare, configurare, ricompilare,  riadattare, customizzare, provare riprovare, debuggare, possibilmente fare un po' di reverse engineering... e infine ottenere un bel "Hello World!" :-)

Mentre a me piace ottenere subito i risultati! :-)  Naturalmente li ottengo in fretta grazie al tempo che altri hanno perso... mi correggo, SPESO. Ma io sono fatto così: volendo io sono in grado anche di entrare in casa mia arrampicandomi lungo la grondaia fino al balcone e infilando un ferro nella persiana per aprirla da fuori... però in genere uso l'ascensore e apro la porta di casa con la chiave. ;-)