next topic »

[on:]

Salve a Tutti,
Come molti di voi già sapranno,io ho un sito internet,che ho chiamato Electro Passion.
Avrei delle richieste da fare ai membri del forum che hanno gia rivelato uno spiccato spirito critico in passato  
Non mi arrendo : cerco blogger,chi è interessato mi contatti : info@elettropassion.it
Vorrei chiedervi di dirmi cosa ne pensate del sito in generale.
Vorrei chiedervi che ne pensate dei miei articoli ( Autore : Riccardo Fagiolo)
Vorrei chiedervi cosa ne pensate di questi due articoli teorici pensati per far far capire l'elettricità a tutti : http://www.elettropassion.it/Home/tutorial/fisica/8-cosa-e-l-elettricita : Cosa è L'elettricità?
http://www.elettropassion.it/Home/tutorial/fisica/19-la-legge-di-ohm : La legge di Ohm
Vorrei inoltre chiedervi come potrei continuare questa serie di tutorial,gli argomenti sono tanti,ma come continuare?Con le resistenze,i condensatori...?
Grazie Mille


Per i potenziali blogger : Non serve che spendiate 24 ore su 24 sul sito,bastano anche degli articoli semplici,come quelli nell' electro enciclopedia,che descrivono brevemente i componenti,non c'è impegno,quindi potete anche scrivere un articolo e poi non scriverne altri.

[Reply #1 on:]

PS: lo so che i tutorial Arduino non sono scritti benissimo,devo trovare tempo di correggerli un po e so che la pagina del regolamento del forum non si vede,devo aggiustare anche quella...

[Reply #2 on:]

come a dire "Veci! sono in crisi di astinenza da legnate picchiate sodo che non vedo l'ora ", contento tu
All'epoca mi pare di averti detto più di qualcosa sulla situazione che volevi mettere in piedi.
Oggi mi sento di aggiungere una nuova opinione (ma forse è vecchia...): davvero non capisco come pensi di insegnare l'elettronica ai tuoi "visitatori" facendo copia e incolla delle informazioni che il Forum ti da' ogni volta che apri uno dei tuoi innumerevoli Topic sui vari componenti elettronici.
Mi sembra molto poco corretto ma soprattutto ti esponi e ti poni male, visto che teoricamente il tizio "x" potrebbe leggere le tue dispense o quelle che sono e farti una domanda di approfondimento, pensando che le abbia davvero scritte tu; cosa gli risponderesti "aspetta che chiedo al Forum di Arduino e torno"? mah, NO COMMENT
In tutto ciò sento di dirti che ammiro la tua caparbietà, se la usassi (come spero che tu faccia, ma mi pare che tu perda parecchio tempo) per farti basi culturali serie, potresti intraprendere un percorso di studi come si deve, ed arrivare ad una laurea che ti dia le competenze necessarie per realizzarle sul serio queste cose, e senza l'aiuto di nessuno, ma ho il timore che tu passi molto più tempo a giocare col tuo sito che a studiare, speriamo di no, così com'è quel sito non ti darà mai da mangiare

[Reply #3 on:]

No,no,il sito è una cosa che faccio nel tempo libero.A scuola vado molto bene
Comunque il forum è un mezzo del quale mi avvalgo per imparare e capire meglio le cose che non ho capito bene durante i miei studi (ho molti libri di fisica e programmazione oltre a numerose riviste di elettronica in)
Io semplicemente scrivo tutto quello che ho capito in modo semplice ed evidenziando,esplicitando tutto quello che non avevo capito al primo colpo.
Inoltre scrivere quello che ho imparato mi porta ad approfondire ed a riorganizzare meglio le idee

[Reply #4 on:]

No,no,il sito è una cosa che faccio nel tempo libero.A scuola vado molto bene
Comunque il forum è un mezzo del quale mi avvalgo per imparare e capire meglio le cose che non ho capito bene durante i miei studi (ho molti libri di fisica e programmazione oltre a numerose riviste di elettronica in)
Io semplicemente scrivo tutto quello che ho capito in modo semplice ed evidenziando,esplicitando tutto quello che non avevo capito al primo colpo.
Inoltre scrivere quello che ho imparato mi porta ad approfondire ed a riorganizzare meglio le idee

Questo è un buon metodo e ciò che dici ti fa onore resto dell'avviso che non andrebbero pubblicati su un sito internet, o almeno dovresti specificare chiaramente (non so se l'hai già fatto) che sono frutto di tue ricerche e di studio e che non ne garantisci la validità, in quanto potrebbero contenere omissioni e/o inesattezze; almeno fino a quando qualcuno esperto non li legga e ti dica che vanno bene. In bocca al lupo per lo studio!

[Reply #5 on:]

Comunque qualcuno sa come potrei continuare i tutorial di fisica seguendo una linea logica?

[Reply #6 on:]

Potresti spiegare i fenomeni magnetici ed elettromagnetici...

[Reply #7 on:]

Comunque qualcuno sa come potrei continuare i tutorial di fisica seguendo una linea logica?

statica dei corpi, cinematica, dinamica dei corpi (con giroscopio).
statica dei fluidi, dinamica dei fluidi.
magnetismo.
onde elettromagnetiche.

in genere si spiega così 

[Reply #8 on:]

@ tutti e tre: sperate che non si trovi a passare da qui lo spirito di Albert Einstein, che per scrivere e=mc² si è dovuto prendere un paio di lauree, fuggire dalla Germania in America, per riceverne un bel po' "ad honorem" ed alla fine un Nobel, leggendo che volete spiegare la Fisica quando il più vecchio tra voi si sta per diplomare penso che vi vomiterebbe sul Topic come la tipa dell'esorcista, e non vi incollo il YT perché mi fa schifo al solo pensarci.
Studiate, studiate, studiate, prendetevi una laurea triennale, poi una bella specialistica, una Tesi di Laurea al CERN, vi fate il Dottorato ed un paio di Master, poi tornate qui e cominciate a spiegarci la "e" della formula sopra riportata, poi vediamo quando sarà il momento di passare all'"=". Bah, meno male che gli esami li ho martedì, così intanto mi passa

[Reply #9 on:]

@ tutti e tre: sperate che non si trovi a passare da qui lo spirito di Albert Einstein, che per scrivere e=mc² si è dovuto prendere un paio di lauree, fuggire dalla Germania in America, per riceverne un bel po' "ad honorem" ed alla fine un Nobel, leggendo che volete spiegare la Fisica quando il più vecchio tra voi si sta per diplomare penso che vi vomiterebbe sul Topic come la tipa dell'esorcista, e non vi incollo il YT perché mi fa schifo al solo pensarci.
Studiate, studiate, studiate, prendetevi una laurea triennale, poi una bella specialistica, una Tesi di Laurea al CERN, vi fate il Dottorato ed un paio di Master, poi tornate qui e cominciate a spiegarci la "e" della formula sopra riportata, poi vediamo quando sarà il momento di passare all'"=". Bah, meno male che gli esami li ho martedì, così intanto mi passa

per quanto riguarda la fisica io so cosa mi è stato insegnato, per cui mi sento in dovere di condividere ciò che ho imparato 

certo è vero, non potro mai fare un discorso sulla fisica quantistica perchè non so assolutamente nulla, ma se mi chiedono di statica dei corpi e fluidi oppure la dinamica dei corpi (e gran parte di quella dei fluidi) so rispondere 

inoltre non credo che nei tutorial che scrive sia necessario spiegare il perchè a livello di bosoni (che addirittura i più grandi fisici del mondo hanno scopero esistere con certezza 2 giorni fa).

se devo spiegare perchè nell'aria reale vi è un distaccamento dei filetti fluidi ad una certa distanza del bordo d'attacco di un ala spiego gli attriti ed il perchè si viene a creare questo vortice. oppure i vari modi in cui spiegare la portanza, io lo so, non a livello atomico ma a sufficienza per quello che credo essere il suo target (forse troppo anche per molti di loro ).
ma se mi chiedi di spiegarlo ad un ingegnere aerospaziale capisci che non sono in grado 

nel web ciò che conta è il target del sito/tutorial, su quello metti un limite a quello che ci deve essere 

[Reply #10 on:]

statica dei corpi, cinematica, dinamica dei corpi (con giroscopio).
statica dei fluidi, dinamica dei fluidi.
magnetismo.
onde elettromagnetiche.

in genere si spiega così 

accidenti quanta roba, però hai dimenticato:
la quantistica
energia oscura
la teoria delle stringhe

per quello che riguarda  la relatività  forse la velocità della luce è superabile quindi lascia in sospeso questo argomento

ciao

[Reply #11 on:]

per quanto riguarda la fisica io so cosa mi è stato insegnato, per cui mi sento in dovere di condividere ciò che ho imparato 
certo è vero, non potro mai fare un discorso sulla fisica quantistica perchè non so assolutamente nulla, ma se mi chiedono di statica dei corpi e fluidi oppure la dinamica dei corpi (e gran parte di quella dei fluidi) so rispondere 

ho imparato, so rispondere, non sono condizioni sufficienti per insegnare (dammi almeno questo credito ); forse per condividere, ma al bar, non su un sito a pubblico accesso e sul quale non trovi scritto da nessuna parte che si sta scherzando

inoltre non credo che nei tutorial che scrive sia necessario spiegare il perchè a livello di bosoni (che addirittura i più grandi fisici del mondo hanno scopero esistere con certezza 2 giorni fa).

vedi? già stai scrivendo una cosa sbagliata La scoperta è stata annunciata, la certezza si avrà dopo le verifiche che sono appena iniziate; ti ricordo la storia del "flop dei neutrini" (se non la ricordi anche tu googla e vedrai la testa illustre caduta al CERN), mi pare sia sfuggito anche a Pablos...

se devo spiegare perchè ........ io lo so, non a livello atomico ma a sufficienza per quello che credo essere il suo target (forse troppo anche per molti di loro ). Ma se mi chiedi di spiegarlo ad un ingegnere aerospaziale capisci che non sono in grado 
nel web ciò che conta è il target del sito/tutorial, su quello metti un limite a quello che ci deve essere  

questo è un ragionamento saggio, l'asino però casca, e qui fai un altro errore di valutazione, quando parli di target certo: il sito è a libero accesso, ci vanno i suoi amichetti/e e tutto va bene, ci vado io e va ancora meglio , ci va un Fisico e si mette ad imprecare come un Turco senza sigarette in un giorno di sciopero dei tabaccai
Vedi, la trasmissione della cultura è una cosa seria, e se vuoi sapere come la penso leggi il mio intervento sul Topic di Niki77, per trasmettere non devi solo sapere, devi anche possedere la materia; io passo innumerevoli ore a studiare nel mio tempo libero, e lo faccio "per" il tempo libero, cioè per questohobby che mi sta appassionando ogni girno di più. Anche a me piacerebbe stare a trastullarmi tra componenti e saldatore, però ho deciso di dare un piccolo contributo alla diffusione di un po' di teoria/pratica, non posso rischiare di dire min...., perché i miei lavori sono pubblici (v. sul mio sito) o pubblicati (sulla Rivista) ed io non ho e non posso avere alcun controllo su chi li legge, ecco perché al minimo devo avere la coscienza di aver studiato e verificato tutto il possibile, poi posso sbagliare, ma almeno non ho niente da rimproverarmi.

[Reply #12 on:]

statica dei corpi, cinematica, dinamica dei corpi (con giroscopio).
statica dei fluidi, dinamica dei fluidi.
magnetismo.
onde elettromagnetiche.

in genere si spiega così 

accidenti quanta roba, però hai dimenticato:
la quantistica
energia oscura
la teoria delle stringhe

per quello che riguarda  la relatività  forse la velocità della luce è superabile quindi lascia in sospeso questo argomento

ciao

beh a livello di itis si studia il programma che ho scritto, forse qualcosina in più (elettrostatica, termostatica, termodinamica...)  
conta che nel biennio iti io ho affrontato
statica, cinematica, dinamica di corpi.
termostatica ed acennato all'elettrostatica (ma studiato poco di quella causa estate )

in terza aeronautico ho studiato statica e dinamica dei fluidi e tutta una serie di cose legate all'ala che nemmeno immagini.
pensa che la teoria di diversa pressione tra la parte superiore e quella inferiore (con relative formule) è accompagnata da altre 3 dovute ai vortici, circuitazioni d'aria e scie  
ah poi sempre in terza vi è il comportamento della pressione, densità e temperatura sia in aria tipo che in aria reale... (e qui siamo sulle 20 formule..).
e tutta la parte relativa al numero di reynolds?  

questo solo di fisica applicata al volo... fidati che di fisica ce n'è fin troppa  

@menniti:
non metto assolutamente in dubbio ciò che dici sul saper insegnare (e ci mancherebbe, tu professore ed io studente... e credo che come studente di professori che sanno ma non sanno insegnare ne vedo ).
riguardo al fatto che il sito è di pubblico dominio qui caschi tu
il fisico di turno non andrà sicuramente a cercare queste informazioni.
con lo stesso principio tu dici "coltivo la passione per arduino come hobby" allora hai iniziato e sei andato a cercare il tutorial sul blink, poi sei andato a cercare sulla seriale e così via... ora non vai a cercare il tutorial sui blink (almeno spero)  (dammi credito almeno a questo)

e poi a livello di bosoni stiamo parlando di teorie, hai ragione a dire che potrebbero arrivare ad un flop come è già successo anche se adesso sembrano essere in carreggiata ma una scoperta simile non credo sia cosa da nulla.
hanno la teoria, ora cercano riscontro nella pratica, lo stanno riscontrando per ora non è detto che arrivi fino in fondo però se hanno annunciato la scoperta credo che vi sia una buona percentuale di sicurezza su cosa è realmente 
però ti do ragione..

siamo 2 a 1 per te... mi ritiro 

[Reply #13 on:]

Vedi, la trasmissione della cultura è una cosa seria, e se vuoi sapere come la penso leggi il mio intervento sul Topic di Niki77, per trasmettere non devi solo sapere, devi anche possedere la materia; io passo innumerevoli ore a studiare nel mio tempo libero, e lo faccio "per" il tempo libero, cioè per questohobby che mi sta appassionando ogni girno di più. Anche a me piacerebbe stare a trastullarmi tra componenti e saldatore, però ho deciso di dare un piccolo contributo alla diffusione di un po' di teoria/pratica, non posso rischiare di dire min...., perché i miei lavori sono pubblici (v. sul mio sito) o pubblicati (sulla Rivista) ed io non ho e non posso avere alcun controllo su chi li legge, ecco perché al minimo devo avere la coscienza di aver studiato e verificato tutto il possibile, poi posso sbagliare, ma almeno non ho niente da rimproverarmi.

Mi piace
+1

[Reply #14 on:]

@ superlol mi spiace di non farti da spalla, ma sono pessimo in quanto a spiegazioni didattiche tipo quelle del nostro prof, io agisco