next topic »

[on:]

Ciao a tutti

sto costruendo un altimetro con memoria, usando la protoshield su un'arduino  2009, ma ho un problema:
ho aggiunto un bottone, collegato nel modo standard (un lato a pin2 e a GND con una resistenza da 10k, l'altro lato a +5. Quando lo premo invece di fare quello che il programma gli dice si resetta!
Ho ricontrollato i collegamenti mille volte ed è tutto ok.
Dov'è che sbaglio??

Grazie anticipate a tutti

Ale

[Reply #1 on:]

Mi viene da pensare che hai girato male il pulsante o che hai invertito un collegamento, per cui quando premi cortocircuiti massa e +5V e abbui l'Arduino.

Ricontrolla per bene

PS:
la prox volta, apri nella sezione "Hardware"

[Reply #2 on:]

controlla che il tuo collegamento sia uguale a uno di questi 2

[Reply #3 on:]

E' uguale al primo. Il cavetto marrone va al pin 2 ed è collegato al polo in alto del pulsante ed alla resistenza in alto a sinistra, che dall'altra parte va a GND. L'altro capo del pulsante va a +.
Ho controllato mille volte, sia a occhio che col tester, mi sembra tutto ok......

[Reply #4 on:]

Potrebbe essere una questione di assorbimento di corrente.
Come alimenti l'Arduino?

[Reply #5 on:]

al momento via USB

[Reply #6 on:]

???
Mi state dicendo che per risolvere il mio problema col pulsante mi devo iscrivere all'università di catanzaro?
Speravo in un consiglio più semplice..... 

[Reply #7 on:]

bastardi, vorrei vedere voi a lavorare con 42° e l'aria condizionata rotta; la cosa bella è che ho mandato il suggerimento per Alessandro ad un giovane che doveva fare domanda, mi avrà preso per uno squilibrato
Se non vi costa potete gentilmente cancellare quel link dai vostri post, ormai la soddisfazione ve la siete levata

[Reply #8 on:]

bastardi, vorrei vedere voi a lavorare con 42° e l'aria condizionata rotta; la cosa bella è che ho mandato il suggerimento per Alessandro ad un giovane che doveva fare domanda, mi avrà preso per uno squilibrato
Se non vi costa potete gentilmente cancellare quel link dai vostri post, ormai la soddisfazione ve la siete levata

ahahhaha sisi questa è la prova che anche i migliori sbagliano 

[Reply #9 on:]

Potresti mettere anche una foto vista posteriore della schedina?

[Reply #10 on:]

Potresti mettere anche una foto vista posteriore della schedina?

era quello che avevo chiesto anch'io

[Reply #11 on:]

Potresti mettere anche una foto vista posteriore della schedina?

era quello che avevo chiesto anch'io

e lo hai chiesto al giovane che doveva fare domanda? 

[Reply #12 on:]

Potresti mettere anche una foto vista posteriore della schedina?

era quello che avevo chiesto anch'io

e lo hai chiesto al giovane che doveva fare domanda? 

NON POTETE AVERE IDEA DEL CASINO  Questo mi ha chiesto come poteva fare per inoltrare domanda di docenza e si è visto arrivare una mail in cui gli chiedevo la foto del lato B della sua scheda Mi ha risposto che era disposto a fare sacrifici per lavorare ma non fino a questo punto Allora ho realizzato che aveva pensato che volessi una foto del SUO lato B, che firgurimmmmmm Gli ho ri-scritto linkandogli questo Topic e facendogli capire cos'era successo, poi gli ho fornito il link corretto e chiarendogli che non ho alcuna propensione per le chi... e per null'altro che sia maschile e che se anche fosse stata una mega-gn non mi sarei mai permesso, visto che anch'io vivo di questo lavoro e non ho alcuna intenzione di avviare queste pratiche prostitutive a tale scopo. Dopo un'ora è venuto a trovarmi con una faccia inguardabile, scusandosi in mille maniere (in fondo c'era la parola "scheda" nella mia frase...) ed io a tranquillizzarlo che non era successo niente e che aveva fatto bene a rispondermi in quel modo, che sarebbe stato molto peggio se mi fossi visto arrivare la foto del suo didietro. Abbiamo preso una bibita e tutto chiarito. Raga, storie DA INCORNICIARE e raccontare ai nipotini

[Reply #13 on:]

se ti arrivava un bel lato B di una donzella,immagino che sarebbe stato immediatamente cestinato!
ps ahhahahahah si che è da ricordare come cosa di certo non capita tutti giorni 

[Reply #14 on:]

@Mike:
Semplicemente STUPENDA