Bof..........
Premièrement la bande passante théorique :
Pour voir un signal logique rectangulaire à peu prés rectangulaire il faut passer au moins 5 fois la bande, c'est un minimum, 10 fois c'est mieux. --> wikipédia "décomposition d'un signal rectangulaire en série de Fourier"
Le risque d'une bande passante limité ?
L'osciloscope se comporte en filtre et supprime toutes les suroscillations. Moralité tu crois avoir un signal propre et en fait il peut être pourri.
Sur l'objet dont tu parle il y a
un horrible mélange entre la fréquence d'échantillonnage et la bande passante (fréquence de coupure à 3dB).
Je parlerai même de
mensonge commercial.
Théorème de Shannon sur l'échantillonnage : il faut échantillonner au double de la fréquence la plus haute à traiter.
Donc avec une fréquence d'échantillonnage de 1 Mega échantillons par seconde il est mathématiquement impossible de traiter des fréquence supérieures à 500kHz.
Et sans système évolué de mémoire tampon, à ce prix là il n'y en a pas, tu n'as que 2 points par période à une fréquence de 500 kHz.
Cela commence à devenir confortable en dessous de 50 kHz.
Tu as l'autre modèle, plus cher avec une fréquence d'échantillonnage plus élevée mais avec une chaîne d'amplification analogique pourrie et limitée à 6 MHz.
voir sur le forum :
http://www.seeedstudio.com/forum/viewtopic.php?f=22&t=1944&sid=895ef10153a5a53ed0e15ba09659f592En résumé je ne conseille pas.