next topic »

[on:]

Salve a tutti
stiamo cercando di realizzare una piccola medstation per monitorare i parametri vitali quali frequenza cardiaca, temperatura corporea, ossigenazione ecc.
Lo scopo é di inviare questi dati al ns software domotico in primis per l'assistenza a persone disabili o anziani. Il software può essere programmato per effettuare delle azioni tipo inviare mail, tweet o sms (in base ai moduli di cui si dispone) qualora ci fosse qualche problema. Allo stesso modo si potrebbe adattare l'ambiente alle condizioni del paziente: se prova caldo avviare il condizionatore o viceversa il riscaldamento ecc.
Inoltre qesti dati potrebbero essere memorizzati per generare dei grafici da mostrare al medico.
Ora, senza avere la pretesa di sostituire soluzioni ad-hoc sul mercato (sicuramente affidabilissime ma anche costose in molti casi) vorremmo qualche consiglio sui sensori disponibili. I requisiti dovrebbero essere: affidabilità (con tutte le possibili limitazioni rispetto a prodotti di "fascia alta") economicità e possibilità di interfacciamento.
In internet ci sono diverse soluzioni ma é difficile scegliere. Sappiamo che per arduino esistono dei sensori indossabili.
Quindi se qualcuno più esperto potesse darci dei consigli (meglio ancora se opera nel settore e quindi ha esperienza diretta) potremmo fare delle scelte "oculate".
Grazie a tutti

[Reply #1 on:]

Lasciate stare.
Se non siete informati in materia elettromedicali (parlo in primis sulle normative e direttive e poi in come formazione medica per valutare i parametri e lo stato del paziente) vi mettete solo nelle peste.
Ciao Uwe

[Reply #2 on:]

Ciao,
nel team abbiamo un medico di medicina generale per la consulenza "scientifica" e la supervisione.
Approfitto della tua risposta (suppongo tu abbia esperienza nel campo) per chiedere se questo tipo di sensori http://www.seeedstudio.com/depot/medical-c-197.html possono essere utilizzati senza violare normative.
Per esempio la lettura della frequenza cardiaca o dell'ossigenazione fatta dai sensori richiederebbe una valutazione medica per stabilire se é o meno nella norma, ma dal punto di vista "tecnico" sarebbe ok o sbaglio?

[Reply #3 on:]

Secondo me dal punto di vista tecnico sono cinesate che non rispettano i datasheet.
Per questo tipo di applicazioni è meglio rivolgersi ad un distributore affidabile (es. RS, Digikey, Mouser, etc..) che garantisca sull'originalità dei prodotti.

[Reply #4 on:]

Ciao,
nel team abbiamo un medico di medicina generale per la consulenza "scientifica" e la supervisione.
Approfitto della tua risposta (suppongo tu abbia esperienza nel campo) per chiedere se questo tipo di sensori http://www.seeedstudio.com/depot/medical-c-197.html possono essere utilizzati senza violare normative.
Per esempio la lettura della frequenza cardiaca o dell'ossigenazione fatta dai sensori richiederebbe una valutazione medica per stabilire se é o meno nella norma, ma dal punto di vista "tecnico" sarebbe ok o sbaglio?

Parlavo prorio di questo; non avete la minima idea delle normative e Direttive CE.
Quei sensori non hanno la certificazione CE93/42 (ecetto 1) e non possono essere vendute in Europa. Se succede qualcosa al paziente, anche non inerente al sensore vi verrá dato la colpa.

Eccetto il Grove - Ear-clip Heart Rate Sensor  e il Grove - Chest Strap Heart Rate Sensor sono tutti dispositivi che sono solo la parte che va a contatto al paziente. Il resto del apparecchio manca.

Il "C1711-Adult reusable NIBP cuff" ha la certificazione: Safety: IEC 60601-1-1 approved, conformity with MDD 93/42/EEG and ANSI/AAMI SP10-2002  dove la IEC 60601-1-1 é una parilcolare della IEC 60601-1. La IEC 60601-1 esiste in 2 edizioni (rev2 e rev3) È valida la rev 3 eccetto per quei apparecchi dove la norma particolare non esiste ancora nella versione Rev3. In quel caso vale la rev 2.

Ciao Uwe