(Italy)
Offline
Full Member
Karma: 1
Posts: 126
|
 |
« on: December 04, 2012, 04:37:06 pm » |
Salve a tutti,
Sono qui per porre una domanda semplice, ma forse curiosa; in sostanza non riesco a capire, come mai la nuova scheda Arduino DUE, possa costare in proporzione di meno, della versione MEGA. A questo punto dovrebbe deprezzarsi Arduino MEGA 2560, ma vedo che i prezzi sono in linea con Arduino DUE.
Saluti
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Parma
Offline
Edison Member
Karma: 10
Posts: 2106
|
 |
« Reply #1 on: December 04, 2012, 04:43:00 pm » |
L'ATMega2560 costa parecchio anche se offre meno dell'ARM della DUE..
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
(Italy)
Offline
Full Member
Karma: 1
Posts: 126
|
 |
« Reply #2 on: December 04, 2012, 04:46:42 pm » |
Salve flz, appunto per quello che non capisco come possa avere lo stesso prezzo.
Saluti
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Parma
Offline
Edison Member
Karma: 10
Posts: 2106
|
 |
« Reply #3 on: December 04, 2012, 04:49:08 pm » |
Mia interpretazione personale: il MEGA2560 è nella fascia alta degli 8 bit => costa più degli 8 bit che offrono di meno l'ARM è nella fascia bassa/media dei 32 bit => costa meno dei 32 bit che offrono di più
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
(Italy)
Offline
Full Member
Karma: 1
Posts: 126
|
 |
« Reply #4 on: December 04, 2012, 04:54:53 pm » |
A sto punto s'impenneranno le vendite del DUE e il 2560 diventerà un fondo di magazzino?
Onestamente preferisco avere un processore da 85Mhz, con una serie di carattersitiche di contorno niente male.
Considerazioni tecniche a parte, non capisco che senso può avere spendere in proporzione di più, per avere di meno???
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Forum Moderator
Italy
Online
Brattain Member
Karma: 219
Posts: 16440
Don't know what I do
|
 |
« Reply #5 on: December 04, 2012, 04:55:59 pm » |
Il chip SAM3X usato sulla Due costa meno dell'Atmega2560. Ciò si ripercuote anche sul costo finale della scheda. Comunque sono schede posizionate in 2 fasce di mercato differenti. La MEGA2560 è una scheda basata su un chip ad 8 bit ed è tollerante ai 5V mentre la DUE è una scheda con un chip a 32 bit per impieghi computazionalmente gravosi e tollera i 3,3V.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
(Italy)
Offline
Full Member
Karma: 1
Posts: 126
|
 |
« Reply #6 on: December 04, 2012, 05:03:38 pm » |
Salve Leo e grazie anche per il tuo intervento, a conti fatti mi conviene acquistare la DUE eheh; onestamente speravo in un deprezzamento
automatico della 2560.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
BZ (I)
Offline
Brattain Member
Karma: 161
Posts: 15651
+39 349 2158303
|
 |
« Reply #7 on: December 04, 2012, 05:07:51 pm » |
Salve Leo e grazie anche per il tuo intervento, a conti fatti mi conviene acquistare la DUE eheh; onestamente speravo in un deprezzamento
automatico della 2560.
Se fai i conti solo per l'arduino ti conviene; se consideri anche tutto il resto dell elettronica non sarei piú cosí sicuro che conviene la DUE perché come detto funziona a 3,3V e tante cose che vuoi collegare non funzionano con 3,3V partendo giá da un LED blu o bianco. Ciao Uwe
|
|
|
|
« Last Edit: December 05, 2012, 03:07:21 am by uwefed »
|
Logged
|
|
|
|
|
Forum Moderator
Italy
Online
Brattain Member
Karma: 219
Posts: 16440
Don't know what I do
|
 |
« Reply #8 on: December 04, 2012, 05:10:12 pm » |
Come detto, sono 2 schede diverse. Se vuoi avere tanti più pin rispetto alla UNO ma mantenere la compatibilità con la maggior parte degli shield e del codice in circolazione, devi prendere la MEGA. Se hai bisogno di più potenza di calcolo, allora ti serve la DUE. Considera ad esempio che i pin della DUE possono fornire sono qualche milliampere di corrente, e poi lavori a 3,3V per cui ciò che fai ora con la UNO non lo fai con la nuova scheda.
EDIT: post contemporaneo
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
0
Offline
Edison Member
Karma: 15
Posts: 1876
Have you mooed today?
|
 |
« Reply #9 on: December 04, 2012, 05:14:25 pm » |
Ciao, quoto uwe e leo, e rimarco il fatto che ad oggi solo una piccolissima percentuale degli shield in commercio, è supportato dalla DUE..
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
(Italy)
Offline
Full Member
Karma: 1
Posts: 126
|
 |
« Reply #10 on: December 04, 2012, 05:20:10 pm » |
Come detto, sono 2 schede diverse. Se vuoi avere tanti più pin rispetto alla UNO ma mantenere la compatibilità con la maggior parte degli shield e del codice in circolazione, devi prendere la MEGA. Se hai bisogno di più potenza di calcolo, allora ti serve la DUE. Considera ad esempio che i pin della DUE possono fornire sono qualche milliampere di corrente, e poi lavori a 3,3V per cui ciò che fai ora con la UNO non lo fai con la nuova scheda.
EDIT: post contemporaneo
Il problema dei milliampere può essere bypassato utilizzando transistor pilotati in base, magari potrei realizzare uno shield d'interfaccia, potrebbe essere una buona idea per reggirare il problema corrente/tensione?
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Forum Moderator
Italy
Online
Brattain Member
Karma: 219
Posts: 16440
Don't know what I do
|
 |
« Reply #11 on: December 04, 2012, 06:43:55 pm » |
Il problema dei milliampere può essere bypassato utilizzando transistor pilotati in base, magari potrei realizzare uno shield d'interfaccia, potrebbe essere una buona idea per reggirare il problema corrente/tensione?
Sì, devi inserire qualcosa nel mezzo. Con la UNO e la MEGA siamo abituati ad attaccare di tutto ai pin ma con la DUE devi pensarci bene. Anche un semplice transistor più causare danni perché la base di un BJT la piloti in corrente e se non studi bene l'applicazione a cui vuoi destinarlo potresti ritrovarti con un pin a cui è richiesta più corrente di quella che può erograre.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
BZ (I)
Offline
Brattain Member
Karma: 161
Posts: 15651
+39 349 2158303
|
 |
« Reply #12 on: December 05, 2012, 03:10:51 am » |
Il problema dei milliampere può essere bypassato utilizzando transistor pilotati in base, magari potrei realizzare uno shield d'interfaccia, potrebbe essere una buona idea per reggirare il problema corrente/tensione?
Sí, puó essere bypassato ma aumenti i costi e il lavoro rispetto a un Arduino MEGA. Dove c'é il risparmio? Per risparmiare una decina di € nel aquisto del Arduio ne spendi una ventina di interfaccia e una decina di ore di lavoro? Ciao Uwe
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Cagliari
Offline
Faraday Member
Karma: 49
Posts: 3000
|
 |
« Reply #13 on: December 05, 2012, 09:17:03 am » |
Sono d'accordo con i post precedenti. Se devi espandere un progetto esistente creato sulla UNO allora conviene passare alla MEGA. Il passaggio alla DUE comporterebbe una rivisitazione quasi completa dell'hardware e del software con aggravio di tempo e costo.
|
|
|
|
|
Logged
|
IDE 1.0.4 - Arduino UNO R3 - Ethernet Shield R3 - DCF77 Module - Adafruit Data Loggin Shield - LCD 16x2 RGB positive backlight - i2c LCD backpack - RTC 1307 Board - Saleae Compatibile Logic Analyzer 8ch 24Mhz - ATtiny2313 ProtoBoard - Xino Board - ATtiny 4313 - Arduino 2009 - Arduino USB Serial Ligth - DS18B20 - LM35DZ - ShiftRegister - TL431 - ATtiny 85 Ultimi acquisti: CodeBender: http://codebender.cc/register/?referrer=PaoloP
|
|
|
|
(Italy)
Offline
Full Member
Karma: 1
Posts: 126
|
 |
« Reply #14 on: December 05, 2012, 06:36:55 pm » |
Il problema dei milliampere può essere bypassato utilizzando transistor pilotati in base, magari potrei realizzare uno shield d'interfaccia, potrebbe essere una buona idea per reggirare il problema corrente/tensione?
Sí, puó essere bypassato ma aumenti i costi e il lavoro rispetto a un Arduino MEGA. Dove c'é il risparmio? Per risparmiare una decina di € nel aquisto del Arduio ne spendi una ventina di interfaccia e una decina di ore di lavoro? Ciao Uwe Ciao Uwe, si hai ragione ma avrei 85Mhz e dovrei gestire un display tft con touch screen da 5 pollici, purtroppo mi serve un po' di velocità, di certo è una scocciatura l' interfacciamento con dei transistor, bah, sembra un destino che non esista un dispositivo completo e bilanciato.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
|