Go Down

Topic: Problema LM35... (Read 1 time) previous topic - next topic

uwefed


Il fatto è che però il mio NANO non ha un 328 ma un atmega 128...Come posso fare?

Allora non é un Arduino NANO. Quello che abbiamo detto rispetto al Arduino NANO non vale per la Tua scheda.
Cosa dice il produttore?
Ciao Uwe

inv3rse

Si infatti, è un Meduino NANO... Devo guardare il datasheet...

PaoloP

Il datasheet dell'ATmega128 dice che l'Aref interno è di 2.56V oppure è dato dal riferimento esterno sul pin Aref.
Code fast. Code easy. Codebender --> http://codebender.cc/?referrer=PaoloP

uwefed


Il datasheet dell'ATmega128 dice che l'Aref interno è di 2.56V oppure è dato dal riferimento esterno sul pin Aref.

A me risulta col ATmega328.
Quote
Meduino Nano V3.0 Enchancement (Arduino-Compatible) 16MHz Atmel Atmega328P

Percui compatibile col Arduino NANO.
Ciao Uwe

leo72

Scusate, l'Atmega128 è un chip abbastanza diverso rispetto alla famiglia Atmega168/328. Per certi versi è più simile agli Atmega1280/2560. Siamo sicuri che questo Meduino NANO (si può avere un link) è compatibile con il NANO/Atmega328? come fa ad essere un Atmega128?

MauroTec



Il datasheet dell'ATmega128 dice che l'Aref interno è di 2.56V oppure è dato dal riferimento esterno sul pin Aref.

A me risulta col ATmega328.
Quote
Meduino Nano V3.0 Enchancement (Arduino-Compatible) 16MHz Atmel Atmega328P

Percui compatibile col Arduino NANO.
Ciao Uwe


Pure a me risulta ci sia montato un 328 e quindi compatibile con la uno, 2009, nano.
Comunque sarebbe stato meglio lo avessi detto prima, si sarebbero evitati post inutili e quindi tempo.

Ciao.
AvrDudeQui front end per avrdude https://gitorious.org/avrdudequi/pages/Home

inv3rse

Scusate tutti, andavo un po' di fretta e ho fatto confusione: il mio è un Meduino NANO (arduino compatibile) che monta un ATmega 168 e non 128...Scusate ancora...

uwefed

#22
Dec 28, 2012, 09:25 am Last Edit: Dec 28, 2012, 09:28 am by uwefed Reason: 1
Allora vale il 1,1V riferenza interna.
http://arduino.cc/en/Reference/AnalogReference

analogReference(INTERNAL);

Ciao Uwe

inv3rse

Perfetto, grazie mille, proverò facendo così...

Go Up