next topic »

[Reply #270 on:]

Mi spiace contraddirti ma sono sufficienti due fili, il discorso del GND, sopratutto in ambito industriale, è molto delicato e complesso, cosa che avevo già spiegato in un altro topic con tutti i particolari, vedo se lo ritrovo così non mi tocca riscrivere tutto

Nessun problema nel contraddirmi, sono qui per imparare anch'io! Userò il tasto cerca per trovare il topic 

In linea di massima per un uso "casalingo" della RS485, con driver a 5V, vanno messe due resistenze da 120 ohm come terminatori ai due capi della linea e due resistenze da 560 ohm (sono valori da calcolare in funzione delle resitenze di terminazione e della tensione di linea), solo in un nodo, tipicamente sul master, per il bias.
Purtroppo sulla RS485 si trovano scritte belle cavolate anche sulla documentazione ufficiale di produttori di hardware che la utilizzano

Questo è quello che pensavo sempre anch'io... Dovrò rimettermi a studiare 
Ps) Tra poco riposto lo schema RS485 perchè mi sono accorto di avere invertito le pull-up -down

[Reply #271 on:]

... e due resistenze da 560 ohm (sono valori da calcolare in funzione delle resitenze di terminazione e della tensione di linea), solo in un nodo, tipicamente sul master, per il bias.

La storia del bias però non è mai stata approfondita seriamente ... sarebbe molto interessante avere una tua 'spremuta' culturale in materia, magari in un thread più appropriato.

Purtroppo sulla RS485 si trovano scritte belle cavolate anche sulla documentazione ufficiale di produttori di hardware che la utilizzano

Concordo.

[Reply #272 on:]

Nuova scheda disponibile.




Scaricabile subito da (set 12): http://www.pighixxx.com/abc-english-version/

[Reply #273 on:]

... e due resistenze da 560 ohm (sono valori da calcolare in funzione delle resitenze di terminazione e della tensione di linea), solo in un nodo, tipicamente sul master, per il bias.

La storia del bias però non è mai stata approfondita seriamente ... sarebbe molto interessante avere una tua 'spremuta' culturale in materia, magari in un thread più appropriato.

Sto per finire il mio schema, in pratica dialogo tra due micro a distanza mediante due max485 configurati a due fili (A e B). Ho messo su entrambe le coppie A-B (master e slave) una R in parallelo da 100ohm ½watt, l'alimentazione è a 5V, la distanza teorica tra le due schede da pochi cm ad 1km. Se ho ben capito devo aggiungere due R in serie ai poli A e B solo dal lato del max collegato "master", vanno bene i valori 560 ohm?

[Reply #274 on:]

E anche la 32 è in linea... 



Scaricabile subito da (set 12): http://www.pighixxx.com/abc-english-version/

@Michele
E' rivolta a me o ad Astro la domanda?

[Reply #275 on:]

lato del max collegato "master", vanno bene i valori 560 ohm?

560 ohm sono i valori corretti per terminatori da 120 ohm, ti sconsiglio di scendere sotto questo valore perché se ci pensi bene vuol dire che l'impedenza, resistiva, della linea è solo 60 ohm con tutte le varie considerazioni per la corrente necessaria

[Reply #276 on:]

La storia del bias però non è mai stata approfondita seriamente ... sarebbe molto interessante avere una tua 'spremuta' culturale in materia, magari in un thread più appropriato.

Per parlare bene della RS485 è meglio aprire un topic dedicato, l'argomento è al tempo stesso semplice e complesso a seconda dell'utilizzo, e dell'ambiente di lavoro, del bus, sopratutto il discorso GND e terra (che sono due cose diverse) è molto importante.

[Reply #277 on:]

lato del max collegato "master", vanno bene i valori 560 ohm?

560 ohm sono i valori corretti per terminatori da 120 ohm, ti sconsiglio di scendere sotto questo valore perché se ci pensi bene vuol dire che l'impedenza, resistiva, della linea è solo 60 ohm con tutte le varie considerazioni per la corrente necessaria

In realtà c'avevo pensato, e la scelta dei 100 ohm era per avere la "classica" impedenza di 50ohm  aumento subito a 120 ed aggiungo le 560 sul master. grazie.

@ pighi: avevo quotato Astro, peraltro aveva aperto lui la questione; invece mi incuriosisce molto lo scheme di simple debounce ; quando ho scritto l'articolo sul Capacimetro ne ho provati e spiegati diversi ma questi non li avevo mai visti, quello a sinistra è quello che ho usato io, ma senza la R in serie sul pulsante, perché a mio modesto parere impedirebbe anche la pressione ripetuta del pulsante, obbligando ad un'attesa forzata, mentre credo che per la pressione singola sia perfetto; invece quello a destra non saprei, io lo vedrei tendenzialmente male, ma bisognerebbe provarlo. Ovviamente parliamo del solo debiunce hw, senza l'ausilio del sw, altrimenti tutto ci sta....

[Reply #278 on:]

@ pighi: avevo quotato Astro, peraltro aveva aperto lui la questione; invece mi incuriosisce molto lo scheme di simple debounce ; quando ho scritto l'articolo sul Capacimetro ne ho provati e spiegati diversi ma questi non li avevo mai visti, quello a sinistra è quello che ho usato io, ma senza la R in serie sul pulsante, perché a mio modesto parere impedirebbe anche la pressione ripetuta del pulsante, obbligando ad un'attesa forzata, mentre credo che per la pressione singola sia perfetto; invece quello a destra non saprei, io lo vedrei tendenzialmente male, ma bisognerebbe provarlo. Ovviamente parliamo del solo debiunce hw, senza l'ausilio del sw, altrimenti tutto ci sta....

Qui ci sta tutto, è solo hardware e soprattutto funziona 
Testato (funziona anche con pressioni multiple, tempo di intervento intorno al 1ms)
Ciao,

Pighixxx

[Reply #279 on:]

Una domandina.
Il simple debouncer (scheda 32 in alto a dx) lo posso usare anche mettendo il pulsante sul + e togliendo quello sul -?

[Reply #280 on:]

Una domandina.
Il simple debouncer (scheda 32 in alto a dx) lo posso usare anche mettendo il pulsante sul + e togliendo quello sul -?

no, va invertita completamente la logica.

@ pighi: prima o poi lo proverò ma con i pulsanti che dico io, non con i soliti tastini arduiniani; ne ho alcuni che quasi fanno scintille altro che bounce ; quelli sono banchi di prova......

[Reply #281 on:]

@ pighi: prima o poi lo proverò ma con i pulsanti che dico io, non con i soliti tastini arduiniani; ne ho alcuni che quasi fanno scintille altro che bounce ; quelli sono banchi di prova......

 
Attendo con ansia il tuo responso...

Ho avuto l'autorizzazione per inserire l'ottimo lavoro fatto da Osamu Tamura
Per chi fosse curioso un link: http://www.recursion.jp/avrcdc/cdc-232.html

Poi farò una revisione a tutto e basta, penso che mi fermerò definitivamente. Ho praticamente perso 3 mesi di lavoro  (anche se sono contento di avere reso un simil servizio)
Ciao,

Alberto

[Reply #282 on:]

Ho avuto l'autorizzazione per inserire l'ottimo lavoro fatto da Osamu Tamura
Per chi fosse curioso un link: http://www.recursion.jp/avrcdc/cdc-232.html

Michele , V-USB nuovamente all'orizzonte !!! 

[Reply #283 on:]

Michele , V-USB nuovamente all'orizzonte !!! 

Spazzatura 

[Reply #284 on:]

Facciamo una scheda spazzatura con su v usb, prg ser, prog parallelo