next topic »

[Reply #15 on:]

et surtout

Code:

& 15

au lieu de

Code:

% 16

Au cas ou le compil soit un peu benet...

[Reply #16 on:]

J'ai remplacé les % 16 par des & 15, et cela fonctionne toujours, bien que cela fonctionnait déjà avec les % 16.
C'est plus sur si je comprends bien.

merci,

renaud

[Reply #17 on:]

J'avais zappé le modulo 16 tient ... effectivement un modulo d'une puissance de 2 équivaut à un ET logique de la valeur du modulo - 1.

[Reply #18 on:]

Le modulo est une opération arithmétique qui implique une division partielle afin de calculer le reste de la division.
En gros A % B calcule A - ENT(A/B)*B
Le & 15 est une opération logique effectuée en 1 seule instruction par le processeur.

Le cas général de calcul du modulo est très consommateur de CPU surtout sur un micro qui n'a pas d'unité de calcul avancée (le calcul d'une division est par principe itératif et ne peut pas être cablé en 1 seul cycle dans un processeur)

A moins que le compilo sache reconnaitre le modulo d'une puissance de 2, utiliser "& (2^n -1)" au lieu de "% 2^n" est bien plus efficace en vitesse et nombre d'instructions

[Reply #19 on:]

Je suis en train de contrôler une caméra VISCA, mais j'ai du mal à établir la communication.

Pourriez-vous publier votre programme dans son ensemble?

S'il vous plaît pardonnez-moi si c'est une mauvaise traduction - Google Translate ....