0
Offline
Newbie
Karma: 0
Posts: 15
Arduino rocks
|
 |
« on: September 21, 2010, 04:01:57 pm » |
Moin moin,
hab gerade die ersten paar Schritte mit meinem Arduino gemacht dabei ist mir aufgefallen das das Compelieren schon ne weile dauert gefühlte Minute bis er damit fertig ist bei den Beispiel Programmen Blink und Fade ebenso das Upload auf den Arduino dauert auch nochmal eine Minute! Es geht ne ganze weile ins Land bis er dann erst anfängt mit TX und RX auf dem Board zu blinken. Ist das Normal ?
Habe Windows 7 64 Bit und nen Arduino Duemilanove mit Atmel Mega 328.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
0
Offline
Full Member
Karma: 2
Posts: 184
Arduino rocks
|
 |
« Reply #1 on: September 21, 2010, 04:11:30 pm » |
Sollte nicht so sein... Frage welche Meßmittel stehen Dir zur Verfügung ???
|
|
|
|
|
Logged
|
Es gibt 10 Gruppen von Menschen: Die einen können binär zählen, die anderen nicht.
|
|
|
|
0
Offline
Newbie
Karma: 0
Posts: 15
Arduino rocks
|
 |
« Reply #2 on: September 21, 2010, 04:36:58 pm » |
Gerade nur nen Multimeter von nem Kumpel...
liegt das nicht vielleicht an dem FTDI Treiber oder so wegen des 64 BIT Windows ?
Klingt so als hättest ne vermutung was meinst denn woran das liegt ?
Gerade mal genau nachgemessen also: Kompelieren von Fade dauerte 32 Sec Upload dauerte 34 Sec
|
|
|
|
« Last Edit: September 21, 2010, 04:49:33 pm by Novocain »
|
Logged
|
|
|
|
|
0
Offline
Full Member
Karma: 2
Posts: 184
Arduino rocks
|
 |
« Reply #3 on: September 22, 2010, 01:25:30 am » |
Das es am Treiber liegt ist nicht ausgeschlossen, aber unwahrscheinlich. Zur Sicherheit würde ich den Treiber noch einmal deinstallieren und neu installieren. Es gibt keine mir bekannten Probleme mit Win7-64 (nutze ich auch) Schade das Du keinen Zugriff zu einem Frequenzzähler oder ein Ozilloskop hast, da ich den System-Takt verdächtige.
|
|
|
|
|
Logged
|
Es gibt 10 Gruppen von Menschen: Die einen können binär zählen, die anderen nicht.
|
|
|
|
Germany, Osnabrück
Offline
Sr. Member
Karma: 8
Posts: 340
E-Technik Student - Master
|
 |
« Reply #4 on: September 22, 2010, 07:06:51 am » |
Ich würde auch einmal das Usb Kabel überprüfen, ist dieses zu lang ? Oder ist die Verbindung schlecht.
PS: Ich kann mit Windows 7 64bit auch nicht arbeiten da er bei mir die Übertragung abbricht und Probleme mit dem giveio.sys treiber anzeigt.
|
|
|
|
|
Logged
|
~Es ist so grausam, das der Intelligenz Grenzen gesetzt sind und der Dummheit keine.~
|
|
|
|
Weinsberg, Germany
Offline
God Member
Karma: 2
Posts: 770
A Coder's Tale
|
 |
« Reply #5 on: September 22, 2010, 08:07:18 am » |
Ich benutz Windows 7 64bit Enterprise: Alles ok.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
0
Offline
Full Member
Karma: 2
Posts: 184
Arduino rocks
|
 |
« Reply #6 on: September 22, 2010, 08:27:48 am » |
Win7-HomePremium 64 Bit ohne Problem.. (dank Jomelo)
|
|
|
|
|
Logged
|
Es gibt 10 Gruppen von Menschen: Die einen können binär zählen, die anderen nicht.
|
|
|
|
0
Offline
Newbie
Karma: 0
Posts: 15
Arduino rocks
|
 |
« Reply #7 on: September 22, 2010, 09:11:17 am » |
Also anderes USB Kabel ausprobiert -kein Unterschied Java aktualisiert -kein Unterschied FTDI Treiber aktualisiert -kein Unterschied
Wo müsste ich mit nem Oszi messen ? Könnte evtl an der FH an eins ran kommen...
Aber warum ist das Kompelieren ebenfalls noch langsam ? Das macht er doch Lokal auf dem PC oder ?
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
0
Offline
Jr. Member
Karma: 0
Posts: 92
Arduino rocks
|
 |
« Reply #8 on: September 22, 2010, 03:02:52 pm » |
Hallo habe mal auch eben nachgemessen: kompilieren ca. 11-13 Sekunden Beispiel Fading uebertragen 4 sekunden. Habe es mehrmals auf nem Netbook mit Windows 7 getestet, aber nach der 17. Sekunde waren beide Vorgaenge abgeschlossen, reproduzierbar....
Gruss inside-man
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Dorsten, Deutschland
Offline
Newbie
Karma: 0
Posts: 23
Arduino rocks
|
 |
« Reply #9 on: September 22, 2010, 03:10:11 pm » |
Also wenn ich ein Programm auf den Wecker ziehe -- die benötigte Kabellänge ist ca. 1,5 - 2 m -- dauert das 7 sekunden, (Windows 7 32 bit) mit Vista 64 bit dauerte es zwar länger, allerdings nicht ansatzweise eine minute.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
0
Offline
Newbie
Karma: 0
Posts: 15
Arduino rocks
|
 |
« Reply #10 on: September 23, 2010, 04:10:49 am » |
Hi,
danke für euren Einsatz! Denn jemand ne Idee woran das liegt ? Was für einen FTDI Treiber nutzt ihr ?
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Weinsberg, Germany
Offline
God Member
Karma: 2
Posts: 770
A Coder's Tale
|
 |
« Reply #11 on: September 23, 2010, 04:13:39 am » |
Also ich erinnere mich nicht einen speziellen Treiber geladen zu haben, ich hab das Arduino verbunden und mein Windows meinte was von neuer Hardware, eine serielle Schnittstelle via USB. Deren COM-Port (siehe Gerätemanager) in der IDE ausgewählt und fertig. 
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
0
Offline
Newbie
Karma: 0
Posts: 15
Arduino rocks
|
 |
« Reply #12 on: September 23, 2010, 04:39:01 am » |
Mhh ich musste es bei meiner Win7 x64 Prof Variante, da hat er automatisch keinen gefunden...
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
0
Offline
Jr. Member
Karma: 0
Posts: 92
Arduino rocks
|
 |
« Reply #13 on: September 23, 2010, 05:03:17 am » |
Also das mit der Schnittstelle und FTDI ist ja die eine Sache. Das kompilieren vorab sollte aber komplett unabhängig davon ablaufen, Vielleicht läuft also Dein Rechner mit 800 MHZ statt 3800.....
Daran könntest Du Dir aber die Sache als erstes anschauen, vielleicht fällt da schon was auf. Zum Beispiel könntest Du ja bewusst nen falschen ComPort einstellen, und dann mal Vergleichsmessungen starten!
Naja und wenn dann ein 400er Celeron schneller kompiliert, dann ist wirklich was faul... unabhängig von der Schnittstellenanbindung...
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
0
Offline
Newbie
Karma: 0
Posts: 15
Arduino rocks
|
 |
« Reply #14 on: September 23, 2010, 05:17:44 am » |
Gerade mal nachgeschaut also CPU steht im ThinkVantage Energie Manager auf volle Leistung, mit Everest nochmal überprüft und da läuft er auch mit 1800 MHz mit 9x Multi oder auf 2000 mit 10x Multi im OC... ist nen T7100 im IBM/Lenovo T61... ich probier den nachher mal bei nem Kumpel aus wie es da ausschaut.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
|