next topic »

[on:]

Ciao ragazzi. Dopo la mega-diatriba tra me e Astrobeed sulla fattibilità dell'uso della inverse square law per determinare la distanza di una fonte luminosa (http://arduino.cc/forum/index.php/topic,83319.0.html) ho perso decisamente tanto tempo a farmi una cultura su questa roba e soprattutto sulle basi fisiche necessarie a comprendere il funzionamento di questa legge.

Il risultato è un algoritmo che grazie alla percezione dell'intensità di un eventuale riflesso da parte di un ostacolo posto davanti all'emettitore determina la sua distanza in modo perfettamente lineare e scevro dall'iperbolicità insita nella diminuzione dell'intensità luminosa in rapporto alla distanza.
Finalmente chi sarà interessato potra' autocostruirsi un sensore di distanza lineare, a un costo davvero irrisorio (2 LED ir e una schermatura qualsiasi), ma soprattutto potrà mappare l'output dell'algorimo in un valore metrico   . A cosa servono i sensori Sharp nella maggiorparte delle applicazioni quando c'è questa possibilità a costi trascurabili?!  

Ovviamente, i sensori Sharp, sono piu' liberi dal drift dato dalla luce ambientale e riflettività dell'ostacolo (fino a un certo limite), dato che sfruttano l'angolazione della luce riflessa, e non la sua intensità. Ma credo che questo limite in moltissime applicazioni sia trascurabile, vista anche la differenza di spesa.

Qui trovate il tutorial con la spiegazione completa:
http://www.gioblu.com/tutorials/sensori/285-sensore-distanza-led-analogico

Per tutti quelli che stanno utilizzando i vari algoritmi da me rilasciati per distance sensing con LED, in versione digitale (reverse biasing), consiglio di passare a questa configurazione (se si hanno analogiche disponibili), perchè piu' performante.

[Reply #1 on:]

Sono riuscito ad aumentare il range a + di 5 metri, anche di giorno 

[Reply #2 on:]

A cosa servono i sensori Sharp nella maggiorparte delle applicazioni quando c'è questa possibilità a costi trascurabili?!

Mah, ho dei dubbi al riguardo. Ora sono preso da altri problemi pero' prima o poi ci tornero' anche io sulla questione e provero' il tuo sistema confrontandolo con i sensori sharp che ho attualmente nel mio.

[Reply #3 on:]

scusa quali sono i tuoi dubbi  !??!
Rencidi partecipi sono curioso, magari non ho considerato qualcosa?!

[Reply #4 on:]

funziona, leggo la distanza della scivania, monito e case del pc, oltre i 30cm non l'ho testato. ma alle volte ottengo numeri negativi.... esempio:

387.11
6113.67
89294.87
9007.44
-4479.82
57443.30
-14922.34
-13930.00
-37196.26
12856.48
-6227.09
-7666.48
-257.99
1000.00
1149.61
1159.18
1146.77
1053.74
1106.68
1242.95

Non è strano perchè c'è di mezzo l'ABS... essa è una macro, e quindi ha vari sbattimenti sul fatto che c'è di mezzo una funzione. meglio cambiare
Serial.println(abs(getDistance()));
in
double distance = getDistance();
Serial.println(abs(distance));

[Reply #5 on:]

Grazie Lesto!! Filtravo a posteriori i numeri negativi!!!
Ma senti salvandola in distance smetti di ottenere i numeri negativi?!

[Reply #6 on:]

certo, il problema è con le macro. Non vanno d'accordo con le funzioni, in pratica la macro è definita così:
#define abs (x)?(x):-(x);

ed ecco il prblema: ogni occorrenza di x viene sostituita con la parola contenuta nel parametro di abs...

quindi
Serial.println( abs(getDistance()) );

in fase di compilazione diventa;
Serial.println( (getDistance())?(getDistance()):-(getDistance()) );

quindi puoi vedere bene che oltre a non funzionare, chiami 2 volte getDistance()

[Reply #7 on:]

Grazie mille non conoscevo questo particolare, che sembra davvero importante, modifico subito il tutorial da Serial.print(abs(getDistance())); in distance = getDistance; Serial.print(distance);

Che range ottieni?
Che LED stai utilizzando?
Sono a luce visibile?

Ottieni un valore lineare?

[Reply #8 on:]

sulla scrivania sembra essere lineare, dovrei provare a mapparlo in base ai millimetri.
Poi sinceramente sto usando i cavi rigidi da bread-board e ogni mezzo movimento si staccano, domani faccio partire l'ordine e mi dovrebbero arrivare quelli a filo intrecciato, molto più morbidi e adatti allo scopo

[Reply #9 on:]

bravissimo gbm... appena ho un po di tempo lo provo... mi interessa molto!!

[Reply #10 on:]

Sì interessantissimo, complimenti, mi serviva proprio una cosa del genere, lo proverò anch'io! Ma come si chiama quel porta led doppio che usi?

[Reply #11 on:]

eheh robba buona, fatta in casa

http://www.gioblu.com/prodotti?page=shop.product_details&flypage=flypage_images.tpl&product_id=184&category_id=63