next topic »

[on:]

Hi

Ist es absichtlich dass zwichen den Digitalen Pin´s 7 und 8 keine 2,54 mm gegeben sind? oO das stört mich sehr. Wenn ich z.B. mit Lochrasterplatinen ein Eigenbau-Shield für´s ardu bastel, muss ich immer von hand mit ner Zange die Stifte ab Digital Pin 8 paar millimeter verbiegen, dennoch so dass sie gerade sind. Das ist ziemlich nervig. Warum wurde das überhaupt so gemacht? Sehe da keine vorteile.

MFG, Robdeflop®

[Reply #1 on:]

Soweit ich weiss ist das ein Fehler bei Entwicklung des allerersten Leiterplatten-Layouts.
Aus Kompatibilitätsgründen kann dieser Umstand bei der Neuentwicklung einer neuen Arduino-Version nicht mehr richtiggestellt werden und wir Anwender müssen damit leben 

[Reply #2 on:]

Ja, das war ein Designfehler der in der nächsten Version Korrigiert werden sollte aber dann vergessen wurde. Schöne Grüße an Massimo an dieser Stelle.
Es gibt einige Arduino Clone die eine Doppelreihe haben und die zweite Reihe einen 2,54 mm Abstand haben. zB den Seeeduino oder Seeeduino Mega
Grüße Uwe

[Reply #3 on:]

Moin,

woher habt ihr eigentlich die Info mit dem Designfehler? Ich hab da noch nichts offizielles finden können...


Gruß

Sebastian

[Reply #4 on:]

Wenn es sich dabei um einen Designfehler handelt, dann ist zu vermuten das in der ersten Leiterplattenauflage so viele hergestellt worden sind das man diese nicht einfach wegwerfen und durch neue ersetzen konnte. Also ein Kostenfaktor.

Wenn es Absicht war, dann macht dies für mich keinen Sinn.

[Reply #5 on:]

Angeblich ist es ein Designfehler der nie behoben wurde. Da Seeeduino und andere Clone aber vorführen, daß das leicht zu beheben ist stellt sich schon die Frage wozu das alles?

Meine Verschwörungstheorie dazu ist, um "Lock in" zu erzeugen. Erst durch den "Fehler" werden die Shields Arduino spezifisch und ebenfalls durch den Fehler kann man keine Standardlochrasterplatten verbauen. Für Experten ist das ein fast irrelevantes Detail. Für die Zielgruppe Anfänger ist es aber dadurch leichter ein Shield zu kaufen als direkt mit Lochplatten zu spielen. D.h. der Markt für Shields wird ein bischen größer.

Meiner Meinung nach profitiert die Verkäuferseite von dem "Fehler". Von daher glaube ich nicht so ganz an einen Fehler. Da ich mittlerweile aber eh lieber eigenen Platinen oder "nackte" Chips nehme ist mir das inzwischen ziemlich egal.

Gruß, Udo

P.S. Boarduino und Seeeduino haben das Problem nicht. --> ich würde die anstelle des Originals kaufen.

[Reply #6 on:]

Meine Verschwörungstheorie dazu ist, um "Lock in" zu erzeugen. Erst durch den "Fehler" werden die Shields Arduino spezifisch und ebenfalls durch den Fehler kann man keine Standardlochrasterplatten verbauen. Für Experten ist das ein fast irrelevantes Detail. Für die Zielgruppe Anfänger ist es aber dadurch leichter ein Shield zu kaufen als direkt mit Lochplatten zu spielen. D.h. der Markt für Shields wird ein bischen größer.

Dieses Thema hatte wir schon mal. Damals habe ich die These aufgestellt, dass es um die Verdrehsicherheit der Shields geht, dass man diese nicht falsch herum auf die Arduino-Platine stecken kann. Ich wurde dann aber ebenso darauf aufmerksam gemacht, dass es ein Designfehler der ersten Revision sein. Ich halte mitlerweile an beiden Theorien fest: Ich gehe zwar von einem Fehler im ursprünglichen Design aus, aber da wurde vermutlich aus der Not eine Tugend gemacht: Man wird wohl erkannt haben, dass die Shields nur in eine Richtung passen können und die Fehleranfälligkeit/Zerstörung von Bauteilen damit reduziert wird. Einfach nach dem Motto: It's not a bug, it's a feature!
Das marktwirtschaftliche Absichten dahinter stehen, schließe ich somit aus.

[Reply #7 on:]

woher habt ihr eigentlich die Info mit dem Designfehler? Ich hab da noch nichts offizielles finden können...

Massimo Banzi gefragt.
Grüße Uwe

[Reply #8 on:]

Man kann auch Verdrehsicherheit "im Raster" hinbekommen. Es reicht dazu eine Lücke zu lassen. Den "Fehler" hätte man jederzeit im Stil des Seeeduino beheben können. Tut man aber nicht.

Woher ich die Info habe, daß es ein "Fehler" war: die Admins haben drauf hingewiesen.

Gruß, Udo

[Reply #9 on:]

Massimo Banzi gefragt.

Der sollte es wissen ;-)

[Reply #10 on:]

Hi

Wow, danke für die Info´s
hatte mir auch  sowas in der richtung mit der Verdrehsicherheit gedacht, nur sollte man sehen wenn auf der einen seite stifte zu viel sind, auf der anderen zu wenig xD

Ich werd mir demnächst auch mal paar atmega´s kaufen. besser als sich immer Shield´s zu basteln.

MFG, Robdeflop®