Go Down

Topic: pro mini avec batterie 3.7v (Read 632 times) previous topic - next topic

_pepe_

#30
Jul 10, 2018, 12:45 am Last Edit: Jul 10, 2018, 12:59 am by _pepe_
Ach ! l'UE !  :'(  ...

Mais si l'on continue cette discussion sur le volet politique, on risque de la voir déplacée au « bar » (rubrique des sujets sans rapport avec Arduino). De toute manière, la question a déjà été maintes fois abordée sur le forum.

_pepe_

#31
Jul 10, 2018, 12:52 am Last Edit: Jul 10, 2018, 12:56 am by _pepe_
Régulateur marqué 4A2D : tiens tiens
:)

En descendant la tension sur la pin RAW jusqu'à 3.3V VCC vaut 3.3V. Bizarre.
En dessous de 3.3V VCC = RAW, jusqu'à 2.72V.

Je donne ma langue au chat.
Ça sent le régulateur série à transistor à effet de champ avec une RDS(ON) très faible.

Comme le transistor est saturé à cause d'une tension de sortie inférieure à la consigne, la tension de sortie devient [pratiquement] égale à la tension d'entrée pour tenter (en vain) de la faire remonter. Mais dans ces conditions la régulation est inexistante : si l'on injectait le signal audio de la 5ème symphonie de Beethoven à l'entrée, on le retrouverait intégralement sur la sortie.  :smiley-mr-green:

hbachetti

Un MOSFET en série. Effectivement, difficile d'obtenir ce résultat avec du bipolaire.

Il faudrait que zjbjbjbz fasse la même manip avec sa carte. J'ai l'impression que nous avons affaire à la même fabrication.

@+
Linux is like a wigwam: no Windows, no Gates, and an Apache inside ...

zjbjbjbz


al1fch

#34
Jul 10, 2018, 11:23 am Last Edit: Jul 10, 2018, 11:27 am by al1fch
Bonjour

La pèche au CMS marqué 4A2D n'est pas très fructueuse...... cette référence ne figure  pas  sur les répertoires de marquages CMS

je trouve juste ce lien Alibaba pour un  soit disant  Torex XC6504A331 'cheap' (lot déclassé ?)
(4A2D n'étant pas un marquage pour un authentique régulateur lineaire XC6504)



Doc des XC6504https://www.torexsemi.com/file/xc6504/XC6504.pdf

_pepe_

#35
Jul 10, 2018, 12:10 pm Last Edit: Jul 10, 2018, 12:10 pm by _pepe_
(4A2D n'étant pas un marquage pour un authentique régulateur lineaire XC6504)
En fait, si. Comme je l'avais indiqué plus haut (post #21), d'après cette datasheet de Torex, le marquage correspond à un XC6504A33 :

4 --> XC6204xxxxxx
A --> XC6204Axxxx / VOLTAGE =3.1~6.0V
2 --> OUTPUT VOLTAGE = 3.3V / 3.35V
D --> production lot number

Après, ce n'est qu'un marquage...

zjbjbjbz

Bon j'ai fait la manip
Le régulateur décroche en dessous de 3.6v sur la pin RAW et  le processeur décroche à 3.00v et sur Vcc je lis 2.8v. C'est donc un comportement normal?
Est ce que mon problème ne viendrait pas du montage en amont qui me permet de couper l'alimentation de la carte?

_pepe_

#37
Jul 10, 2018, 06:30 pm Last Edit: Jul 10, 2018, 06:33 pm by _pepe_
Le régulateur décroche en dessous de 3.6v sur la pin RAW et  le processeur décroche à 3.00v et sur Vcc je lis 2.8v. C'est donc un comportement normal?
Oui, c'est ce à quoi on devrait d'attendre normalement.

En revanche, ça ne semble plus correspondre à ce que tu indiquais dans le sujet :
J'ai essayé en passant par une alimentation externe de labo. Tout fonctionne correctement jusquà 5v. A partir de 4.9v, ça merdouille.
Ou alors il y a quelque chose que j'ai mal compris.

Il s'agit bien de la même carte, toujours avec les mêmes composants ?

zjbjbjbz

Oui, c'est bien la même carte. Par contre, je l'ai installé nue (super sensuelle :o ) sur une breadboard (donc sans les composants, y compris le montage pour couper l'alim) avec le sketch blink pour pouvoir savoir quand la carte décrochait.
D'où ma question, est ce que ce ne serait pas ce fameux montage qui mettrait le bazar?

68tjs

Quelle est la différence de consommation ente la carte "nue" et "habillée" ?

zjbjbjbz

#40
Jul 12, 2018, 08:23 pm Last Edit: Jul 12, 2018, 10:04 pm by zjbjbjbz
Un petit message pour donner des nouvelles de mon problème. Suite à une erreur de manip, j'ai envoyé du 24v vers la carte. Vous imaginez la suite.
Je reprends une nouvelle pro mini (et oui pepe je n'en ai pas acheté qu'une seule mais plusieurs) et je décide de prendre un autre circuit d'auto power off ici. Bien sur au lieu d'alimenter directement le vcc, j'alimente le raw, et j'ai mis une diode entre le transistor et la pin de la pro mini qui va à la gate du mosfet.
Et là, tout fonctionne nickel! (Le processeur décroche à 3.2v)
Je remet mon circuit initial et plus rien ne fonctionne! Je ne suis pas franchement expert en électronique et je ne comprends donc pas pourquoi le nouveau montage fonctionne et pas l'ancien (mais je ne suis pas contre une petite explication).
Quoiqu'il en soit, je tiens à remercier tout particulièrement pepe et henri pour leur soutien. Je ne sais pas si je peux encore mettre le sujet en résolu, mais leur message m'ont de toute façon aidé à comprendre comment fonctionne l'alimentation d'une carte pro mini. (Bon j'arrête les éloges)

Go Up