next topic »

[Reply #105 on:]

ciao a tutti,
mi serviva anche a me un modulo RF a 433.92 mhz e ho visto questo:
http://goo.gl/KcyiR

ma non riesco a capire poi come devo interfacciarlo al mio arduino: ci sono quelle scalanature laterali..ci vanno le saldature dei fili? o cos'altro? grazie!

[Reply #106 on:]

si ci vanno dei fili ma per cominciare... ehm... non sono il massimo quella schedina nella foto rende poco... hai idea delle dimensioni reali ? le hai lette ???
è grande più o meno come una nocciolina....
questo son sicurova bene.....
http://www.sparkfun.com/products/9582

[Reply #107 on:]

in effetti si..per cominciare (per me) non sono il massimo...ma quelli in versione DIP non li trovo!
a me servirebbe un ricevitore/trasmettitore 433.92 Mhz per il mio arduino..
come lavoro finale volevo telecomandare una presa telecomandata della Lidl che lavora appunto sui 433.92 Mhz...

[Reply #108 on:]

non è che con uno di questi trasmettitori puoi comunicare con un altro.... qussti son digitali quello protrebbe essere analogico o lavorare con altri sistemi di codifica.... ricordalo...

[Reply #109 on:]

ah, quindi prima di "buttare" via dei soldi, dici che dovrei pensarci un attimo, prima?
io credevo che bastasse uno di questi moduli per comandare la presa telecomandata...

come posso essere sicuro di ciò che ho bisogno?

[Reply #110 on:]

esistono guide che spiegano come interfacciarsi usando il telecomando di un utilizzatore che non si conosce...
sostanzialmente si sostituscono i bottoni con dei relè e da li si comndano con arduino....

[Reply #111 on:]

Io ti consiglio di comprarti un bel relè, e un paio dei moduli che ho utilizzato io e il gioco è fatto...puoi utilizzare tranquillamente il relè come una presa controllata da Arduino.

Ciao,

fab!

[Reply #112 on:]

Per rispondervi, il problema è che più che altro volevo farlo come sperimentazione personale, per cui la mia idea era proprio di comandare una presa via wifi, utilizzando le prese già in possesso e in uso (per cui niente cavi o relè) e non volevo aprire il telecomando per saldarci i fili da collegare all'arduino... :-)

[Reply #113 on:]

non è che con uno di questi trasmettitori puoi comunicare con un altro.... qussti son digitali quello protrebbe essere analogico o lavorare con altri sistemi di codifica.... ricordalo...

?? da un sistema anaklogico puoi ricavare un sistema digitale, basta fare un poco di reverse engineering :-)


edit: mea culpa, era il contrario... e non si può fare. Se sei fortunato comunicano tutti e due tramite seriale

[Reply #114 on:]

Ma questo tipo di moduli sono univoci o possono anche essere programmati in modo che più trasmettitori possono inviare il segnale a una sola ricevente?

Cioè per esempio...
se ho 5 arduini, ognuno con tilt sensor e modulo rf trasmettitore....
e 1 arduino master con collegata un modulo ricevente

qualcuno tocca la recinzione nel segmento 3 e si attiva il tilt dell'arduino tre e il trasmettitore invia il sengale allarme alla ricevente del master
se invece si aziona il tilt del quinto arduino ricevo comunque il sengale sullo stesso arduino master....

[Reply #115 on:]

in teoria si...le trasmittenti inviano un segnale ad una determinata frequenza, quindi qualsiasi antenna calibrata per ricevere segnali a quella frequenza può ricevere il segnale.
suppongo che poi tu nel codice e nel protocollo di comunicazione debba mettere il modo in cui differenzi i vari arduini che trasmettono

[Reply #116 on:]

come dice cavde è un bel gioco di incastri, devi sapere chi deve trasmettere e a quale frequenza.

Oppure prendi spunto dal protocollo che usa sia wifi che ethernet, tutti alla stessa frequenza (in caso di ethernet cavo), prima di trasmettere si attende che nessuno stia inviando (se i segnali si sovrappongono, termine tecnico "collisione", perdi i dati di entrambi). Se avviene una collisione, entrambi i trasmettitori si sono prenotati, attendono un tempo random, il primo che invia "vince".

[Reply #117 on:]

Thx per il chiarimento...  almeno finiti gli altri progetti so che posso provare a studiare e lavorare su questo!

[Reply #118 on:]

altro metodo potrebbe essere inviare prima del dato una serie di bit a seconda di quanti nodi si hanno per identificare ogni nodo...alla fine si va a fantasia

[Reply #119 on:]

altro metodo potrebbe essere inviare prima del dato una serie di bit a seconda di quanti nodi si hanno per identificare ogni nodo...alla fine si va a fantasia

eh... giusto su quela posso contare!