next topic »

[Reply #120 on:]

Salut Skywodd, j'ai reussi a trouver un vieux projet complet d'un EFIS mais en QBasic, effectivement il ressemble un peu a ton idée, jette un coup d'oeil, c'est un projet que j'avais acheté a une boite americaine, il est fonctionnel !!!!

Je vais y jeter un coup d'œil mais le qbasic n'as jamais été mon truc.

[Reply #121 on:]

Salut Jean François, j'etais absent a cause du boulot car en pleine saison...
J'ai acheté un chipKit32 (UNO32) belle bete en 32 bits, car pour mon projet je voudrais le maximum de precision, qu'en penses tu ?

[Reply #122 on:]

J'ai acheté un chipKit32 (UNO32) belle bete en 32 bits, car pour mon projet je voudrais le maximum de precision, qu'en penses tu ?

Ah ... ce que j'en pense ... disons que c'est un point épineux ...
J'ai une chipkit max32, et je pense partager le même point de vu que AlienArea51 sur le sujet.

Sur le papier c'est une magnifique pièce, compatible arduino en matériel et en logiciel avec plus de puissance, plus de ram et plus de périphériques.
Mais bon tout ça c'est du marketing à mes yeux ! J'ai essayé de faire marché pas mal de shield même des shields 3v3 sans succés ...
Elle est plus puissante c'est un faite, j'ai pu le constaté, mais toute les librairies arduino classique doivent être refaite pour fonctionner et les librairies de base arduino telle que wire, ethernet, serial, SPI, etc, soit ne compile pas, soit ne sont pas finit, soit pour certaine ne sont juste pas prévue !
cf: http://www.chipkit.cc/wiki/index.php?title=Library_Status
et : http://www.chipkit.cc/wiki/index.php?title=Programming_Hints
et : http://www.chipkit.cc/wiki/index.php?title=Using_Arduino_Shields

Il y a aussi quelque petit point frustrant telle que l'absence d'EEprom et l'usage intensive qui est faite de la mémoire flash pour "émulé" une EEprom à la place.
Pour ce qui est de le précision je ne vois pas en quoi tu pourrai y gagner, le convertisseur analogique/numérique et en 10bit comme sur une carte arduino classique.

Très franchement j'attendais bien plus de la chipkit, c'est une board sympa mais sans plus.
J'ai franchi le pas, je suis passé sur du arm LPCx, certain sont assez puissant pour faire tourner un unix dessus.

[Reply #123 on:]

Bigre, je suis allé voir dans certains forum et ils vantent le merite de ce petit bijou...
J'ai egalement acheté un IMU 6DOF + Capteur Magnetique LSM303DLH (Compas) + Capteur de Pression Barométrique - BMP085 + Capteur de Température Module - TMP102 pour mon projet, j'espere donc qu'ils sont tous compatibles......
J'avais pensé qu'en 32 bit j'aurais une précision digne de ce nom...

La bonne soirée a vous, demain journée aseez chargée, a bientôt...

[Reply #124 on:]

Bigre, je suis allé voir dans certains forum et ils vantent le merite de ce petit bijou...
J'ai egalement acheté un IMU 6DOF + Capteur Magnetique LSM303DLH (Compas) + Capteur de Pression Barométrique - BMP085 + Capteur de Température Module - TMP102 pour mon projet, j'espere donc qu'ils sont tous compatibles......
J'avais pensé qu'en 32 bit j'aurais une précision digne de ce nom...

Arf c'est exactement ce que j'avais fait, parcourir les forums pour voir ce qui ce disait de la chipkit, mais je suis du genre méfiant et j'ai bien vite compris que derrière chipkit il y avait digilent et par extension microchip ! Et grâce a la magie de twitter j'ai pu discuter avec un dev de microchip, la chipkit c'est un gros molosse 32bit qui fait du calcul mais niveau périphériques annexe c'est du classique.

News toute fraiche de même pas 10 minutes :
La shield ethernet/usb est prévu sous peu avec les librairies qui vont bien, les choses semblent avancé !
cf : http://dangerousprototypes.com/2011/08/22/microchip-and-digilent-create-network-and-basic-io-shields
Bien sur comme d'habitude, aucun prix n'est donnait ni même de date précise ...

La bonne soirée a vous, demain journée assez chargée, a bientôt...

De même.

[Reply #125 on:]

Et que valent ces deux :

http://leaflabs.com/devices/maple/

http://www.watterott.com/en/PIC32-PINGUINIO-OTG

[Reply #126 on:]

http://leaflabs.com/devices/maple/

Alors j'ai pas la "vrai" maple de leaflabs mais la maple de olimex, je la trouve mieux faite.
Niveau perf c'est un cortex-M3 (STM32) à 80Mhz, une petite béte super puissante mais qui souffre de son manque de ram malheureusement.
Mais plusieurs bon point pour elle ! Deja la libmaple pour codé en "arduino" ou directement en c++, la possibilité d'utiliser coIDE de coocox software dont je suis en grand fan est aussi pas mal.
Aprés c'est plus vraiment du même niveau qu'une carte arduino classique, il y a une gestion de la mémoire, des périphérique bien plus poussé (usb, ethernet, spi, i2c, mais aussi un can et un can !). Petit plus, la board stm32 discovery à - de 10€ est compatible libmaple, donc possibilité d'avoir une plateforme de dev pour moins de 10€ et cerise sur le gâteau avec le programmateur ST-Link embarqué pour flasher le STM32 en cas de soucis !
Maple + stm32 discovery c'est le couple parfait à mes yeux !
Aprés il est clair que beaucoup plus de chose sont faisable avec coIDE en vrai c++ qu'avec libmaple (rtos, gestion périph harware ...).

http://www.watterott.com/en/PIC32-PINGUINIO-OTG

J'ai pas ... j'ai bien regardé mais franchement ... j'ai fait une petit board à la main avec un PIC18F4550 ... mais trés sérieusement qui pourrait faire quoi que ce soit avec un IDE pareil ! http://www.hackinglab.org/ (section pinguino) ...
C'est un beau projet de vouloir porté le design arduino sur PIC18F mais je ne vois pas comment il pourrait avoir une image "sérieuse" avec un telle software ...

En tout cas, de tout les board que je possède la seule vrais série que je trouve vraiment impeccable c'est les LPC1343 et LPC1769 !
Ce sont juste des bêtes furieuse niveau rapport puissance/périphériques/taille/prix !
Certes c'est pas "arduino" tant au style de code qu'au form factor mais ça vaut vraiment le coup !

J'ai prévu de faire des test de tout ces plateformes de dév sur mon blog mais ça prend du temps et en ce moment j'ai pas de temps ...
Surtout un test sur les calcul de float par que je suis sadique et que les board arduino normal sont vraiment pas rapide sur ce type de calcul ]