MI
Offline
Jr. Member
Karma: 0
Posts: 96
Arduino rocks
|
 |
« on: December 29, 2011, 07:05:22 pm » |
ciao raga, vorrei sapere se esiste una fotocamera compatta non molto costosa (max 100€) interfacciabile con arduino per effettuare degli scatti alla attivazione di un sensore IR , vorrei evitare le cose meccaniche tipo servomotore che preme il bottone anche per una maggiore velocita, voi ne conoscete qualcuna.??
vi ringrazio ciao ciao.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
|
|
BZ (I)
Offline
Brattain Member
Karma: 172
Posts: 16132
+39 349 2158303
|
 |
« Reply #2 on: December 29, 2011, 08:04:52 pm » |
Secondo me, solo la scheda d' interfaccia costa piú di 100€ Ciao Uwe
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Rome (Italy)
Offline
Tesla Member
Karma: 76
Posts: 7539
"Il Vero Programmatore ha imparato il C sul K&R, qualunque altro testo è inutile e deviante."
|
 |
« Reply #3 on: December 30, 2011, 03:15:55 am » |
Hai cercato molto male  Il bus Firewire si usa solo sulle telecamere perché permette di trasferire i video, anche HD, in tempo reale, e comunque ormai è stato superato dalla USB 3.0, non mi risulta che sia presente su nessuna macchina fotografica e pure sulle telecamere tocca andare su quelle di fascia alta per trovarlo. Rimanendo nel settore fotografia solo le Reflex hanno connettori dedicati per lo scatto remoto, solitamente una coppia di contatti da chiudere o due diversi valori di resistenza da mettere in parallelo al contatto. In alternativa è possibile dialogare con la macchina tramite un connettore dedicato e relativo protocollo, sulla macchine più recente si fa tramite USB e il protocollo ptp, il che richiede l'uso della shield USB Host su Arduino con relativo software, si trovano abbastanza applicazioni per Arduino già pronte. Solo pochissimi modelli di compatte/bridge, e tutte di fascia alta (>300 Euro), hanno il connettore per lo scatto remoto o supportano il ptp, con le compatte economiche esistono solo due modi per scattare una foto tramite Arduino. Modo non invasivo, usare un microservo per premere il tasto di scatto. Modo invasivo, e con alto rischio di fare danni, aprire la macchina per portare in esterno i contatti del tasto di scatto da chiudersi tramite microrelè o foto accoppiatori. Basta fare una ricerca sul forum con oggetto "intervallometro" o "intervalluino" per trovare diverse discussioni dove la questione viene affrontata in tutti i suoi risvolti.
|
|
|
|
« Last Edit: December 30, 2011, 03:17:56 am by astrobeed »
|
Logged
|
|
|
|
|
Offline
Sr. Member
Karma: 0
Posts: 381
|
 |
« Reply #4 on: December 30, 2011, 03:48:04 am » |
Il bus Firewire si usa solo sulle telecamere perché permette di trasferire i video, anche HD, in tempo reale, e comunque ormai è stato superato dalla USB 3.0, non mi risulta che sia presente su nessuna macchina fotografica
Solo per pura informazione: Canon EOS 1D, Canon EOS 1DMKII, 1DMKII N, 1Ds MKII erano provviste di porta firewire, poi abbandonata nei modelli successivi per sostituirla con la USB 2.0. Macchine non certo recenti ma in grado di sfornare file ancora di altissima qualità.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Rome (Italy)
Offline
Tesla Member
Karma: 76
Posts: 7539
"Il Vero Programmatore ha imparato il C sul K&R, qualunque altro testo è inutile e deviante."
|
 |
« Reply #5 on: December 30, 2011, 04:43:18 am » |
Solo per pura informazione: Canon EOS 1D, Canon EOS 1DMKII, 1DMKII N, 1Ds MKII erano provviste di porta firewire, poi abbandonata nei modelli successivi per sostituirla con la USB 2.0. Macchine non certo recenti ma in grado di sfornare file ancora di altissima qualità.
In effetti non sono macchine recenti, e poi sono di fascia altissima che pochi possono permettersi, sopratutto dopo le ultime stangate fiscali 
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Offline
Sr. Member
Karma: 0
Posts: 381
|
 |
« Reply #6 on: December 30, 2011, 05:06:14 am » |
In effetti non sono macchine recenti, e poi sono di fascia altissima che pochi possono permettersi, sopratutto dopo le ultime stangate fiscali  Trovandosi ormai solo nell'usato, si riescono a spuntare ottimi prezzi. Intorno ai 350 euro la prima, 600 la seconda, 800 la terza e 1200/1300 la Full Frame . Non pochi ma nemmeno molti per macchine fotografiche che sono a tutti gli effetti dei carriarmati. Se poi pensi che puoi piantarci anche i chiodi senza colpo ferire 
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
BZ (I)
Offline
Brattain Member
Karma: 172
Posts: 16132
+39 349 2158303
|
 |
« Reply #7 on: December 30, 2011, 11:42:04 am » |
Stiamo divagando. pdor90 cheiede una macchina fotografica sotto 100€. Ciao Uwe
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Rome (Italy)
Offline
Tesla Member
Karma: 76
Posts: 7539
"Il Vero Programmatore ha imparato il C sul K&R, qualunque altro testo è inutile e deviante."
|
 |
« Reply #8 on: December 30, 2011, 11:47:52 am » |
Stiamo divagando. pdor90 cheiede una macchina fotografica sotto 100€. Ciao Uwe
E io gli ho già risposto che non esiste, a quel prezzo, una fotocamera dotata di scatto remoto, o la apre oppure usa un servo, altre soluzioni non esistono.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Offline
Sr. Member
Karma: 0
Posts: 381
|
 |
« Reply #9 on: December 30, 2011, 12:52:09 pm » |
Scusate se mi permetto, ma capendone un po' di fotografia...
Chiedere di non usare un servo motore per avere tempi di risposta più rapidi e volere usare una compatta, che ha uno shutter lag intorno ai 0.3sec. (quando va bene) di suo, non ha una gran senso, secondo me.
Come ha detto correttamente astrobeed rimanendo su quelle cifre, non esiste nulla in grado di essere comandato tramite un cavo di scatto esterno, non avendo la connessione apposita.
Quindi, non resta che aprire la macchina, sempre che poi non si creino danni.
Se l'amico spiegasse un attimo cosa dovrebbe farci, magari con poco più lo si indirizza su strumenti più adatti alla cosa (si potrebbe valutare una reflex digitale molto datata ad esempio). Giusto per capirci, se parliamo di fotografia highspeed, solitamente si lavora in bulb mode per evitare di dover avere a che fare con shutter lag di 50ms su fotocamere professionali, oppure altri strumenti ma il fai da te e le risorse richieste superano di gran lunga le 100 euro a disposizione come budget.
Spero di aver dato un piccolo contributo senza aver toccato la sensibilità di nessuno.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Rome (Italy)
Offline
Tesla Member
Karma: 76
Posts: 7539
"Il Vero Programmatore ha imparato il C sul K&R, qualunque altro testo è inutile e deviante."
|
 |
« Reply #10 on: December 30, 2011, 01:02:31 pm » |
Chiedere di non usare un servo motore per avere tempi di risposta più rapidi e volere usare una compatta, che ha uno shutter lag intorno ai 0.3sec. (quando va bene) di suo, non ha una gran senso, secondo me.
Giustissima osservazione, e poi un microservo da pochi Euro è abbastanza veloce, non è certo lui ad introdurre ulteriori lag 
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Offline
Sr. Member
Karma: 0
Posts: 381
|
 |
« Reply #11 on: December 30, 2011, 01:10:08 pm » |
un microservo da pochi Euro è abbastanza veloce, non è certo lui ad introdurre ulteriori lag  non è che per favore, se non sono troppo indiscreto, me ne segnaleresti uno vero? Tanto per capire di cosa parliamo. Grazie.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Rome (Italy)
Offline
Tesla Member
Karma: 76
Posts: 7539
"Il Vero Programmatore ha imparato il C sul K&R, qualunque altro testo è inutile e deviante."
|
 |
« Reply #12 on: December 30, 2011, 01:30:49 pm » |
non è che per favore, se non sono troppo indiscreto, me ne segnaleresti uno vero?
Per esempio questo, che puoi trovare facilmente in tutti i negozi di modellismo. Per ruotare di 60° ci mette 0.16s, tenuto conto che per premere lo scatto al massimo ruota di 20-25° abbiamo che bastano 0.05 s per premere il tasto, e spendendo di più ce ne sono da solo 0.1 s per 60°, p.e. questo.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
Offline
Sr. Member
Karma: 0
Posts: 381
|
 |
« Reply #13 on: December 30, 2011, 01:49:07 pm » |
Per esempio questo, che puoi trovare facilmente in tutti i negozi di modellismo. Per ruotare di 60° ci mette 0.16s, tenuto conto che per premere lo scatto al massimo ruota di 20-25° abbiamo che bastano 0.05 s per premere il tasto, e spendendo di più ce ne sono da solo 0.1 s per 60°, p.e. questo. Grazie per l'info 
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
0
Offline
Edison Member
Karma: 12
Posts: 2285
Arduino rocks
|
 |
« Reply #14 on: December 30, 2011, 05:24:28 pm » |
Ma una elettrocalamita non credete sia una soluzione più rapida e meno costosa. Apri un rele e usi la l'altro lato della L, in più puoi fare circolare anche il doppio della corrente per pochi istanti senza guastare la bobina.
Ciao.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
|