next topic »

[Reply #180 on:]

Déjà c'est l'oscillo de JF pas le mien  ! 

  

[Reply #181 on:]

J'ai réussi à centrer une vague  

Le mode d'emploi fait 260 pages, les 25 premières sont la table des matières    et en anglais siouplaitmsieudames  

[Reply #182 on:]

Bonjour à tous,
Je voudrais profiter du sujet concernant l'oscillo d'Artouste, pour poser une question.
J'ai regardé les caractéristiques de sont oscillo d'occaz, avec 60Mhz, 1Gsa/s, 2 voies autoset très bien.
Sachant que je suis un ptit débutant, que la plupart de mes montages tournent autour de l'audio, de l'analogique ou du logique est ce que le petit oscillo de poche DSO 203 Nano serait correct!? En comparaison les caractéristiques si j'ai bien compris 80Volts max crête - crête en entrée, 1Ksa/s ou 72Msa/s ( ). Il m'intéresse par rapport à sa compacité (j'ai pas la place pour stocker et utiliser un gros oscillo) il a 2 voies analogiques et 2 voies numériques, après accessoirement il a une petite mémoire de stockage et un générateur de fonction.
La valeur max d'entrée si j'ai bien compris je peux l'atténuer avec une bonne sonde.

Alors vous en pensez quoi!?

Bonjour
Déjà c'est l'oscillo de JF pas le mien  ! 
comme en tout il faut faire des compromis
Si tu n'a pas de place, que tu veux du compact , que tu te limite à une petite BW,   c'est surement un dispositif de visualisation/log intéressant .
et comme en tout il faut connaitre les limites et il faut aussi comparer des choses comparables
72Msa/s ce n'est pas l’équivalent de 72 Mhz de BW (60 pour l'oscillo de JF )

Perso mais cela ne qu'est mon expérience :
Un labo d'amateur un peu éclairé , passionné,  doit avoir un oscillo ana et aussi un multimètre "galva"
ça ne s'utilise pas tous les jours , mais pour "déverminer" lorsque l'on sait les utiliser c'est incontournable.

J'ai bien compris concernant la bande passante puisque l'oscillo de J-F à une bande passante de 60Mhz pour une précision de 1Gsa/s.
Sur le DSO 203 que je réserve pour sa compacité et comme tu le dis la visu et la log, il parle d'une précision max de 72Msa/s ou 1Ksa/s mais je ne connais pas sa bande passante. En même temps pour visualisé la com sur un bus I2C à 400Hz max sa devrait suffir! Ou visualiser des signaux audio!!!

[Reply #183 on:]

 En même temps pour visualisé la com sur un bus I2C à 400Hz max sa devrait suffir! Ou visualiser des signaux audio!!!

le bus I2c est donné selon configuration pour 400 Kbits/" ce qui n'est pas la même chose que  400Hz 

pour moi , c'est un gadget sympathique, qui peut surement rendre quelques service appreciables, mais à 180$ (rapide tour sur le net) je suis dubitatif, ceci étant si on me l'offre je le prend 

[Reply #184 on:]

Ok dacow et donc pour les 400Kbits il suffirait ou pas!?
Je sais, effectivement trouvé pour 176eur, on pourrait me dire de chercher un oscillo USB pour pc portable, plus performant pour le même prix. Mais il me faudrait la place du pc ou alors il me faudrait un netbook = budget supplémentaire. Alors que G pas la place pour un vrai oscillo. Sinon g pensé au oscillo de table numérique mais le budget passe à 400-600eur...

[Reply #185 on:]

SINON A PART CA ???     

[Reply #186 on:]

Les poissons rouges ont gelés 

[Reply #187 on:]

Sont-ils panés ???   

[Reply #188 on:]

Sont cuits 

[Reply #189 on:]

Mince 

Je vois ,que rien à changé 

@+

[Reply #190 on:]

Je vois ,que rien à changé 

Normalement c'est pour ce week-end  on a confiance.... on a confiance....

[Reply #191 on:]

Je pense J-F , que tu as mal interpreté ma phrase 
Mais c'est pas grave 

P.S: T'inquiete ,j'ai pas changé d'un poil ,  je suis toujours aussi C..  , c'est pas à bientot 55 ans que l'on va me changer , mais quelque part ,je suis un peu dégouté ,BREF ...
Je suis intervenu sur le TOPIC CHARTE , car il y a des choses à dire ou à revoir .

P.S 2 : je sais ..  ,c'est completement hors sujet , mais si tu veux supprimer ce post , je ne t'en voudrai pas (c'est ton role je crois ???   NON   ?? )

P.S 3 : à ajouter dans la charte , ne pas répondre aux questions par des liens ,voire anciens post , qui n'ont pas de rapport voire trop complexe à comprendre pour certain (moi par exemple ) et je ne m'en cache pas ,je suis persuadé que je ne suis pas le seul d'ailleur 

@+
William

[Reply #192 on:]

Bien vu J-F 
Tu as bien fait 
@+

[Reply #193 on:]

Ben ouais...., c'est pas parce que c'est ton topic qu'on va le polluer 

[Reply #194 on:]

@J-F
OUAI ..... pas grave ,tu vois ,c'est ça que je reproche à ce Forum , pourtant ,c'est simple pour vous (quand je dis vous ..) je parle de personnes qui ont de l'experience voire d'énormes connaissances , j'ai l'impression que tout ça vous passe au dessus de la tete ,
je comprends ,que de re-descendre au niveau 0 ,ça vous fait CH.. ,mais , il faut vous mettre dans le crane (Messieurs) que tout le monde n'a pas un cursus scolaire ou intelligence comme vous .
Et comme dirai la CHARTE , un Forum est là pour venir en aide , toute classe confondue , [ JE DIS UNE CONNERIE , OU BIEN ??? ] sinon c'est de la ségrégation !!!

C'est pour ça que L'AlienArea51 sera toujours là pour vous EMM... , désolé .A moins de me virer , ( j'attends toujours la réponse de l'administrateur sur ce sujet ,car je voulais me désinscrire , SILENCE RADIO ) .
Je m'excuse Jean-François (car tu sais que je t'estime ) , mais je n'ai plus envie de subir l'agression (du site du zero.com ) c'est bon également pour les autres , capiche MISTER J_F ???

@+
William