next topic »

[Reply #420 on:]

dovete anche calcolare con quale tipo di connessione fate traffico dati/voce e il dove lo fate. se all' esterno sotto una buona copertura scaricate di meno le batterie. provate il 3g all'interno di una casa con scarsa copertura

[Reply #421 on:]

infatti che io sappia la connessione dati mangia molto di più di un wifi.
Ho notato che già di default sui sony ( il mio è xperia sole) c'è una voce su batterie (Extended Stanby Mode) che praticamente spegne wifi, dati etc.. lasciando attivo solo il gsm dopo 50 minuti che lo schermo cellulare è spento, in oltre limita al massimo le operazioni in background.. In pratica funzionano solo chiamate, SMS, calendario e sveglia (app preinstallate eh).
Fa risparmiare un sacco di batteria (fino a 4x) ma non lo uso dato che io non uso chiamate e SMS ma solo chat

sinceramente io lo uso al contrario: mi serve internet per chiaccherare spesso, radio la mattina per un ora e mp3 la sera sempre per un ora. Durata batteria giusto giusto dalle 9 alle 24, circa 15 ore.

Nessun programam di controllo consumi, fanno più casino che altro, la cosa che mi consuma di più è lo schermo (32%), il SO (29%), wifi (13%), siamo già al 74%.. il resto è radio + mp3

edit: però l'idea di rendere il cellulare completamente stand alone.. magari con un monitor alla 3310, chip moderni e solo wifi si riescie a campare di solo energy harvesting..

[Reply #422 on:]

infatti che io sappia la connessione dati mangia molto di più di un wifi.

Assolutamente si, sopratutto se è UMTS/HSDPA, e ancora di più consuma il telefono vero e proprio, per esempio basta lasciarlo in un punto dove non c'è segnale per scaricare la batteria rapidamente  perché il telefono continua a fare ricerca del ripetitore, rammento che il trasmettitore per i servizi di telefonia arriva a consumare anche 2.5 Watt, circa 650 mA a 3.7V, contro i pochi mW del WiFi e del Bluetooth.
Tra le cose che consumano maggiormente energia sugli smartphone, oltre al servizio di telefonia che è responsabile del maggiore consumo in assoluto, c'è il display e i giochi, pure questi non scherzano in quanto a consumi energetici visto che spingono processore e gpu al massimo con conseguente consumo di energia, a differenza di come molti credono gli sfondi animati consumano pochissimo in quanto sono attivi solo se visualizzate l'home, ovvero pochi secondi per volta a meno che non vi piace guardarli per lungo tempo e lasciate il telefono attivo sulla home.
Ha ragione Lesto sul fatto che i vari programmi controllo consumi non servono a nulla, anzi aumentano il consumo perché sono sempre attivi, idem per programmi di pulizia memoria, chi li realizza e chi li usa non ha capito un piffero di come funziona Android.

[Reply #423 on:]

Ha ragione Lesto sul fatto che i vari programmi controllo consumi non servono a nulla, anzi aumentano il consumo perché sono sempre attivi, idem per programmi di pulizia memoria, chi li realizza e chi li usa non ha capito un piffero di come funziona Android.

Questo può forse valere per gli ultimi Android.
Il mio è il 2.3 e senza programmi di risparmio energetico devo io manualmente staccare quello che non mi serve altrimenti il consumo c'è eccome, perché alla fine o disattivi tante delle automazioni di Android (tipo la sincronizzazione dei dati o la ricerca degli aggiornamenti) oppure lo fai fare in automatico dal programmino. Sinceramente preferisco che lo faccia il programmino, piuttosto che stare mezz'ora a navigare nelle impostazioni per attivare/disattivare tutte le voci tutte le volte che mi servono oppure no.

[Reply #424 on:]

Metti una ROM modificata, la vera. 4.2.1 è eccezionale

[Reply #425 on:]

Metti una ROM modificata, la vera. 4.2.1 è eccezionale

Col rischio che poi non funzioni più nulla? 
No, mi tengo il cell così com'è. Tra un po' quando i prezzi dei modelli superiori saranno arrivati intorno al budget che io posso/voglio investire su un cell (100€) allora se ne riparlerà 

[Reply #426 on:]

e dai, ma parliamo del Leo che conosco io ?
e' come se tu stessi dicendo che non vuoi toccare le librerie arduino per paura che poi non funziona  
android e' linux, e' opensource, e' bello, non fare la massaia di voghera con tanto di ifon

se mi dici che modello hai ti consiglio io una rom buona e la procedura da seguire, e se hai problemi ti aiuto

[Reply #427 on:]

android e' linux, e' opensource, e' bello, non fare la massaia di voghera con tanto di ifon

Sai quanti ne conosco che hanno caricato una mod sul loro smartphone e poi sono venuti da me piangendo perché il telefono non funzionava più ?
Tanti 

Ti rammento che quasi tutti i produttori se fai il root non ti riconoscono la garanzia, se gli mandi il telefono con sopra una rom non ufficiale sei certo di pagare salato l'intervento.

[Reply #428 on:]

appunto, sono venuti da te e tu hai risolto il problema, cosi' come vengono da me  
noi siamo i tecnici, non "loro"
Ho solo inserito Leo in questa schiera  

[Reply #429 on:]

Il telefono già l'ho detto quale ho, un LG L3. Fortunatamente LG è l'unica che riconosce la garanzia anche in caso di alterazione del software.
Siccome però al telefono ci tengo che funzioni, non mi va di smanettarci sopra  . Anche perché è uno smartphone piccolino, Android 2.3 va più bene.

[Reply #430 on:]

android e' linux, e' opensource, e' bello, non fare la massaia di voghera con tanto di ifon

ehi ehi ehi io ho avuto blackberry(devo dire molto professionale , per la fascia buisness è ottimo!)
android un samsung e un hdc(carini molto carini il sistema è un pò troppo generico per essere totalmente performante ma tutto sommato per il pricing è accettabile)
ed oggi passerò ad ifons non so la mela morsicata mi è sempre piaciuta, non mi piace seguire le mode ma prova a sentire musica da un ipod touch e poi con lo stesso paio di cuffie collegaci un mp3 di qualsiasi altra marca io la differenza la noto 

[Reply #431 on:]

noti male visto che il chip che si occupa della musica è lo stesso usato anche in molti dispositivi non iphone, certo che se confronti l'android da 200€ con l'iphone
 -.-"

[Reply #432 on:]

ma prova a sentire musica da un ipod touch e poi con lo stesso paio di cuffie collegaci un mp3 di qualsiasi altra marca io la differenza la noto 

Che i device Apple siano tutti di ottima fattura e qualità è fuori di ogni dubbio, però costano molto di più di quello che realmente valgono inoltre diventi loro suddito a 90°, è proprio di questi giorni la notizia che fare il Jailbreak su un device Apple non si limita ad invalidarne la garanzia, è illegale e rischi conseguenze con la (in)giustizia.

[Reply #433 on:]

noti male visto che il chip che si occupa della musica è lo stesso usato anche in molti dispositivi non iphone,

Si ma la differenza, grossa, la fa parte analogica del device (che costa di più della parte digitale), puoi avere il miglior chip codec in assoluto, ma se poi lo stadio analogico non è fatto bene sentirai male la musica/audio.

[Reply #434 on:]

ma prova a sentire musica da un ipod touch e poi con lo stesso paio di cuffie collegaci un mp3 di qualsiasi altra marca io la differenza la noto 

Che i device Apple siano tutti di ottima fattura e qualità è fuori di ogni dubbio, però costano molto di più di quello che realmente valgono inoltre diventi loro suddito a 90°, è proprio di questi giorni la notizia che fare il Jailbreak su un device Apple non si limita ad invalidarne la garanzia, è illegale e rischi conseguenze con la (in)giustizia.

so che icosti sono elevati(infatti se lo toglie un amico e ne approfitto) ma sinceramente io la qualità la vedo, ok posso criticare il marketing, la filosofia closed di apple e i prezzi spropositati però devo anche dire che per me resta un ottimo prodotto.  e fidatevi sono neutrale non disprezzo o apprezzo nulla a prescindere dalle voci