Go Down

Topic: Energie alternative (Read 49499 times) previous topic - next topic

valvale97

Adesso faccio arrabbiare i fisici   ]:)...
Cosa ne pensate della fusione fredda ?

astrobeed


Adesso faccio arrabbiare i fisici   ]:)...
Cosa ne pensate della fusione fredda ?


Che per il momento è solo una possibilità puramente teorica, e anche la teoria stessa è molto "teorica" :)
La NASA si sta interessando seriamente alla tecnologia LERN, reazione nucleare a bassa energia, non è la stessa cosa della fusione fredda, però se risolvono tutti i problemi potrebbe essere una buona soluzione per il futuro immediato.

milvusmilvus

#497
Feb 24, 2013, 10:48 pm Last Edit: Feb 24, 2013, 10:53 pm by milvusmilvus Reason: 1


Adesso faccio arrabbiare i fisici   ]:)...
Cosa ne pensate della fusione fredda ?


Che per il momento è solo una possibilità puramente teorica, e anche la teoria stessa è molto "teorica" :)
La NASA si sta interessando seriamente alla tecnologia LERN, reazione nucleare a bassa energia, non è la stessa cosa della fusione fredda, però se risolvono tutti i problemi potrebbe essere una buona soluzione per il futuro immediato.



puoi spigarmi in breve come funziona la tecnologia lern, o almeno su quale principio fisico/chimico?  quanto pare l' e cat si basa su questo tipo di energia..
http://ildemocratico.com/2011/06/07/fusione-fredda-nasa-dennis-bushnell-ammette-che-l%E2%80%99e-cat-funziona/

astrobeed


puoi spigarmi in breve come funziona la tecnologia lern, o almeno su quale principio fisico/chimico?  quanto pare l' e cat si basa su questo tipo di energia..


Non sono un fisico nucleare, sulla LERN ne so quanto puoi saperne tu cercando con google :)

Quote

http://ildemocratico.com/2011/06/07/fusione-fredda-nasa-dennis-bushnell-ammette-che-l%E2%80%99e-cat-funziona/


Questo articolo racconta un sacco di cazzate, chiaramente scritto da uno di parte (x Rossi) e incompetente.
Di sicuro l'eCat non "funziona" tramite LERN, anzi non funziona per nulla almeno fino a prova contraria.
Devo rammentarti che Rossi sono due anni che ci prende in giro dicendo tutto e il contrario di tutto, sopratutto dichiarando che entro pochi mesi il suo eCat entra in commercio, la prima volta l'ha detto oltre due anni fa, tutte le demo che ha fatto sono come minimo "ambigue", non ha mai consentito a nessuno di verificare i risultati dichiarati.
"Misteriosamente" il suo eCat è sempre alimentato tramite un generatore in grado di produrre la potenza nominale in uscita, lui dice che serve solo per l'avvio del reattore, e fin qui posso anche starci, e che poi lavora a regime minimo per il mantenimento della reazione, però non ha mai permesso a nessuno di verificare questa cosa.

astrobeed

Giusto per "giocare", questo ragazzo russo presenta la sua macchina per il moto perpetuo/free energy, in realtà non è vera nessuna delle due cose, a voi capirne il motivo e dove sta il "trucco"  :D

http://youtu.be/zqG-TL0WnjE?t=2m

leo72

Ad occhio ci dovrebbe essere una molla in quel cilindretto nero verticale, se non ho capito male quell'aletta di materiale bianco ha un profilo superiore che pare fatto apposta per caricare la molla e poi ricevere la spinta.
Lo dimostra il fatto che l'oggetto inizialmente è fermato proprio in una determinata posizione dell'aletta bianca.

astrobeed


Ad occhio ci dovrebbe essere una molla in quel cilindretto nero verticale, se non ho capito male quell'aletta di materiale bianco ha un profilo superiore che pare fatto apposta per caricare la molla e poi ricevere


Nell'intento dell'ideatore l'aletta bianca è una camma che allontana periodicamente i magneti dal cilindro quando questo arriva nel punto di massima attrazione, le due piste di magneti convergenti arrivano a 0, in questo modo, secondo lui, il cilindro riesce ad iniziare un nuovo ciclo e si automantiene in rotazione.
In tutto questo ragionamento ci sono più buchi che dentro una forma di Emmentaler, a voi scoprire quali e dove sta il trucco, forza per una volta diventate debunker operativi  :D

Testato

definiamo prima moto perpetuo
un gioco di molle come dice Leo sarebbe moto perpetuo, quindi leo starebbe dando ragione al tizio

un sistema a calamita, non elettromagnete ma calamita naturale, e' moto perpetuo ? I magneti nmaturali perdono il loro potere attrattivo dopo x tempo.

secondo me o c'e' una batteria nascosta o sono calamite
- [Guida] IDE - http://goo.gl/ln6glr
- [Lib] ST7032i LCD I2C - http://goo.gl/GNojT6
- [Lib] PCF8574+HD44780 LCD I2C - http://goo.gl/r7CstH

astrobeed


definiamo prima moto perpetuo
un gioco di molle come dice Leo sarebbe moto perpetuo, quindi leo starebbe dando ragione al tizio


Per definizione il moto perpetuo non esiste perché intende un oggetto in movimento che non si ferma mai fino alla fine dell'universo stesso, semmai si può parlare di un moto che perdura, senza apporto di energia esterna, per moltissimo tempo, ovvero un sistema a basso consumo energetico e attriti quasi zero.

Quote

un sistema a calamita, non elettromagnete ma calamita naturale, e' moto perpetuo ? I magneti nmaturali perdono il loro potere attrattivo dopo x tempo.


Un magnete permanente ha una vita molto lunga, ma comunque limitata, si parla di circa 400 anni per un magnete di buona qualità, però è un dato di fatto che da un magnete permanente non è possibile ricavare un lavoro continuo nel tempo senza apportare energia esterna al sistema per "resettarlo".
Esempio pratico col magnete sollevo/attraggo un oggetto, quindi compio un lavoro, però fino a che non stacco l'oggetto dal magnete e lo rimetto dove si trovava non posso produrre ulteriore lavoro, da notare che l'energia necessaria al distacco e il riposizionamento, per via delle immancabili perdite, è sempre maggiore di quella ottenibile durante il movimento indotto dal magnete, ovvero non c'è alcun modo per indurre un ciclo ripetitivo senza apportare energia esterna al sistema.



astrobeed


un gioco di molle come dice Leo sarebbe moto perpetuo, quindi leo starebbe dando ragione al tizio


Dimenticavo, da notare che tutti i video di questo tipo hanno sempre una colonna sonora in doppiaggio della traccia audio originale, oppure non c'è proprio l'audio.

lesto

l'energia esterna potrebbe essere la gravità, che però ha la stessa limitazione della calamita; l'energia per riposizionare l'elemento è sempre <= all'energia prodotta dall'oggetto in caduta.

notare che quando avvicina la mano il motore frena bruscamente PRIMA che lo tocchi... forse perchè interrompe qualche campo elettromagnetico esterno? o spegne il generatore in anticipo?

edit: dopo il suggerimento di astro direi un bel ventilatore?
sei nuovo? non sai da dove partire? leggi qui: http://playground.arduino.cc/Italiano/Newbie

Testato

yes, anche io ho pensato al ventilatore dopo il suggerimento  :)
ma le prove ? e' solo un ipotesi
- [Guida] IDE - http://goo.gl/ln6glr
- [Lib] ST7032i LCD I2C - http://goo.gl/GNojT6
- [Lib] PCF8574+HD44780 LCD I2C - http://goo.gl/r7CstH

astrobeed


edit: dopo il suggerimento di astro direi un bel ventilatore?


L'uso dell'aria compressa è un classico in questi video, consente di ottenere facilmente grandi velocità e di poter smontare il tutto dopo la prova per dimostrare che non ci sono motori nascosti, ma non è utilizza per il video in oggetto :)
Gravità e magnetismo sono praticamente la stessa cosa, rispondono alle stesse leggi matematiche e si comportano alla stesso modo con la differenza che la prima è legata alla massa e agisce su qualunque tipo di materia.
In rete si trovano video di macchine stravaganti che sfruttano la gravità per mantenere in rotazione un volando tramite una serie di masse ad assetto variabile, si spostano ad ogni rotazione, pure questi sono dei fake colossali, quasi tutte azionate da un motore elettrico nascosto.

astrobeed


yes, anche io ho pensato al ventilatore dopo il suggerimento  :)
ma le prove ? e' solo un ipotesi


Come ho già detto in questo caso non viene usata l'aria compressa, il debunking si fa in base al comportamento della macchina e ci sono alcuni punti che tradiscono il trucco utilizzato per questa.

leo72

Dai, svela il mistero  ;)
Tu ci sei già passato, quindi lo hai indovinato subito. Ma noi non sappiamo quali sono i trucchi usati normalmente per cui siamo qui a scervellarci con le peggiori ipotesi  :smiley-yell:

Go Up