Intensité et temps minimums en analogique ?

Carolyne:
Y'a du favoritisme ici Loool !

ouaip :wink: hi hi hi. Bonch, tu veux créer un niveau (une tension) de référence avec un commutateur et des résistances? tu vas mesurer ça par analog... Ca va te donner une valeur numérique. Pourquoi ne pas simplement définir directement une valeur numérique de seuil ou comparaison? ça consomme aucun courant, une variable...

Pour mesurer U, j'imagine que la valeur que tu vas mesurer se situera dans une plage entre Vmin et Vmax, genre de 10 à 15V pour une batterie de 12V... donc inutile de mesurer tout ce qu'il y a entre 0 et 10, il faudrait abaisser ta tension (avec une zener pour faire simple mais c'est pas le plus précis) de 10V, tu te retrouverais alors avec une tension de 0 à 5V, soit pleine échelle sur la plage de mesure. Ce n'est qu'une idée, à prendre ou à laisser.

Par exemple, dans ma voiture, le calculateur d'injection me donne une valeur numérique sur un octet pour la tension de baterie. et pour trouver la valeur en volts, je dois appliquer la formule U = 8 + octet / 32. donc j'obtiens une tension qui peut varier entre 8 et 15,97V avec une précision de 31,25mV. il y a peu de chances pour que la tension de ma batterie sorte de cette plage de valeurs, une alerte / protection serait déjà exécutée bien avant ça...

Pourquoi ne pas simplement définir directement une valeur numérique de seuil ou comparaison? ça consomme aucun courant, une variable

A chaque mise en service du basar le niveau sera différent. Comment je fais pour entrer la variable quand je demarre ?
Avec un mic-mac en TTL je mets le niveau sur les entrées num, et quand je lance le prog, il stocke la valeur et libère les pins.
Ou alors, je mets des contacts secs sur les pins num et je mets la valeur en binaire (10 valeurs dont j'aurais les codes sur un papier.)
(à l'ancienne Lol!) Y'a ti mieux ?
C'est pas bête le coup du créneau (24-27 V); je vais creuser le sujet. C'est le point le plus délicat de l'histoire pour garder de la précision.

Dans ton cas, il faudrait jouer avec des ampli-op. ces bébêtes permettent de faire pas mal d'opérations mathématiques sur les signaux analogiques (S = Ax + By par exemple). mais le problème, c'est que pour faire cracher du 0V à un ampli-op, c'est qu'il lui faut une alim de -3V, et pareil côté + (8V min pour 5V en sortie)... Mais la sortie d'un AOP a une résistance nulle par rapport aux besoins de l'entrée analogique, ce qui lui confère un bon point, voire une image. si tu as un peu de jus pour alimenter ton système, l'arduino peut permettre de générer facilement ces tensions (-4V et +9V à partir du 5V), avec, si tu connais, les circuits à pompe de charge... :wink:

Boudiou! Les ampli op, s'ils leur faut du plus, du moins, y ajouter une usine de pompage de charge à gaz et prendre le gaz sur l'Arduino ! Es trrropp coumplicatt aquo.
y doit y avoir moyen de contourner....Je retourne réfléchir. ......à+.

Et ben j'ai pas réfléchi; j'ai fait mes comptes:
1 0k pour 5 V; ça fait: 50K pour 25 V
ce qui fait: 0,5 mA ; qui font: 12,5 mW; et pour 6 heures: 75 mWh.
C'est à dire: Peanuts. Vive les ponts résistifs! ]:smiley: ! Je teste de ce pas les réactions de la bête.
Merci quand même pour m'avoir forcée à réfléchir sur l'entrée du niveau en numérique.
Tu n'en a rien dit...C'est que c'est bon.

En fait, je croyais (mais où ai-je la tête) que tu mettais un LCD (donc avec un bouton +/- pour modifier le niveau par exemple).

sinon, un potar tout c*n sur une entrée analog, ça marche très bien (reste quand même à savoir quelle valeur on a entré dans le bidule).

j'en ai rien dit parce que j'avais rien à dire, il m'arrive parfois de savoir fermer ma grande gu**le...

Nan, je parlais d'entrer en binaire avec des contacts secs sur les broches numériques.
Hé, au fait le pont diviseur est nickel; j'ai mis 5,6K+27K pour 25V. La conversion est bien plus stable qu'avec le LM35.
Comment tu ferais pour que la carte, une fois branchée se mette en attente d'une fermeture de contact, qui serait le lancement du prog ?
je fais une boucle infinie dans laquelle je teste le contact, et si contact : Alors: Sortie de la boucle. ?
Il ne va pas y avoir un problème pour sortir de la boucle ? Genre procédure/syntaxe particulière ?
Pardonne les questions de newbee, mais vu le monument de la doc de réference "C", et le "pratique" de la fonction "recherche" dans les pdf, ça me scie un peu les bras. (j'aurais jamais dû la demander la doc de réference !!! p....n, c'est l'enfer ce langage.)

Carolyne:
Comment tu ferais pour que la carte, une fois branchée se mette en attente d'une fermeture de contact, qui serait le lancement du prog ?
je fais une boucle infinie dans laquelle je teste le contact, et si contact : Alors: Sortie de la boucle. ?

c'est bien, ça! il y a d'autres façon de le faire, mais je vais attendre que tu en sois aux interruptions et gestion d'évennements dans ta bible... :grin:

Et tu crois que j'ai que ça à faire; d'interrupter, de gérer les évèvenements et de déchiffrer les hyérogliphes ...
Tant pis, je vais y aller à l'intuite. Le débuggeur...Il va fûûmer!!!

nan, mais si t'as pondu un truc genre

while(!digitalRead(pin_a_tester_ki_fo_attendre){}

t'as tout bon!

"genre" parce que tout dépend de comment tu câbles ton biniou, mais je te fais confiance.

Bouhou! Si tu voyais ce que j'ai fait, tu serais mort de rire.
Y'a du : "if" à trois branches (j'ai pas trouvé les "then"), y'a même du: "goto" ]:slight_smile:
Autant dire que le débuggeur est carrément en folie.
J'ai même réussi à planter l'interface....grr... gné....
Bon, je vais tenter du "while". Mais là,....il faut que je refroidisse.
PS: Si il reste du lien vers de la doc de réference "C", j'en reprendrais bien.
Parce que celle que j'ai pris, elle a été faite par des mecs (barbus) sous acide ....Sulfurique.

while(!digitalRead(pin_a_tester_ki_fo_attendre){}

Bon, alors. Résultat des cogitations:
Des points d'exclamation, j'en ai trouvé 2.
Le: "equality comparison" marche avec le égale, donc,
c'est le: "logical not"; ça voudrait dire que: Tant que: "pin_a_tester...." n'est pas "vivant" (actif, vrai, pas: "not"); alors on "tourne".
Et je mets l'action entre les deux accolades: Ouvert/fermé.
Mais ça, ça sous-entend qu'il y a du sous-entendu. Et that is the question: Y'a t-il du sous-entendu ?
Et c'est pas tout: A partir de quand (de quoi) on considère qu'il est "vivant"; quand il est "0", ou "1" ?
J'aurais tendance à dire "0". (logique de barbu)
On a de la chance...L'alphabet grec est déjà pris par les matheux, et ils ont pas encore intégrés les smileys. Mais ça viendra...ça viendra.
Edit: Y'a pas de: "then" ! Mais y'a pas non plus de: "wend" !?!? WTF ? Ma mama mia! Comment je sort de la boucle?

Je propse ça:

#define analogPin A0 
float sensorValue; 
word value; 
void setup()
{
pinMode( 1 , OUTPUT);
pinMode( 1 , INPUT);
}
void loop()
{
while ( !( digitalRead( 1) ) ){
digitalWrite( 1 , HIGH );
Serial.print("Etat Num : ");
Serial.println(digitalRead( 1 ));
delay(1000);
}
digitalWrite( 1 , LOW);
value=analogRead(analogPin);
Serial.print("Broche Analog: ");
Serial.println(value,1);
delay(1000);
}

Possible que je me soit emmelé les pinceaux avec les HIGH/LOW (rapport au point d'exclamation)
La carte l'accepte; mais maintenant, à la fin du téléversement; il me sort ça:
avrdude: stk500_getsync(): not in sync: resp=0x30
Je l'avais déjà eu, et en fermant /réouvrant; débranchant /rebranchant; ça lui "passait".
Mais là; ça lui passe pas.
Apparté: Quelle c*****ie d'avoir mis un "copier pour le forum", un "copier en tant qu'HTML", et pas de "copier tout sec".

Ok...

#define analogPin A0 
#define BP_pin 1  // bouton poussoir entre pin 1 et la masse (gnd)
float sensorValue; 
word value; 

void setup()
{
pinMode( BP_pin , OUTPUT);
pinMode( BP_pin , INPUT);
digitalWrite( BP_pin , HIGH );    // c'est ici qu'il faut le faire. la pin 1 étant en input, ça active la pull-up (une résistance entre l'entrée et VCC)
}

void loop()
{
while ( digitalRead( BP_pin) ){}  // il n'y a rien dans la boucle, c'est normal, tant que BP_pin est à 1, on boucle, on tourne en rond.
// on sort de la boucle le jour où tu auras relié la pin BP_pin avec le GND (par appui sur le bouton poussoir...)
//  digitalWrite( BP_pin , LOW);  // peu nécessaire : il vaut mieux laisser la pull-up en route pour un usage futur de ton bouton.
value=analogRead(analogPin);
Serial.print("Broche Analog: ");
Serial.println(value,1);
delay(1000);
}

désolé pour le point d'exclamation dans le while, en fait, dans ce cas là, y'en a pas besoin... (oups quoi!)
Tu as vu, j'ai tout foiré ton code en rajoutant BP_pin. ben oui, car c'est bien là ton souci je crois. la pin 1 sert au "téléversement" (ah bon, on paie en ligne? sacrés ritals, savent pas traduire...), tout comma la pin 0. donc si tu as quelque chose de relié dessus, il est possible que ta carte ait du mal à répondre lors de la prog. débranche ce qu'il y a sur cette pin 1 et recommence la programmation pour voir :wink:

Donc, si tu modifies la seconde ligne du code, ça te permet d'utiliser une autre pin pour ton bouton poussoir sans avoir à réécrire tout le code. elle est pas belle la vie?

Dans l'idéal, il ne faut jamais utiliser les pins 0 et 1 pour autre chose que Serial.

Bon, un peu d'aide sur la structure en C....

en basic :

if condition then
action1
else
action2
endif

se traduit en C par

if (condition) {
action1;
} else {
action2;
}

il est itéressant (du moins c'est ce que je fais) de traduire le C en français...

tout comme while condition ... wend par while(condition){ ... } en français : "tant que condition est vérifiée, faire { ... } ".

et for i = 0 to 10 ... next i devient for(i=0; i<=10; i++){ ... } soit "Pour i égale 0, tant que i est inférieur ou égal à 10, faire { ... } et incrémenter i". plus fort que le basic, on peut faire plein de trucs : for(i=0; j>25; k /= 10){} "Pour i égale 0, tant que j est supérieur à 25, faire { ... } et diviser k par 10" c'est aussi un coup à se planter, car si j ne passe jamais en dessous de 25, on ne sort pas de la boucle...

les accolades permettent de grouper un bloc d'instruction de la même manière que begin...end du basic. en C, elles sont partout, ce qui uniformise un peu les boucles et tests. contrairement au basic où à chaque ouvrant correspond un fermant.

as-tu regardé là (je le remets) : http://www.mon-club-elec.fr/pmwiki_reference_arduino/pmwiki.php?n=Main.ReferenceEtendue, c'est clair et concis, et ça explique bien la structure de base du C (en plus, c'est orienté arduino, idéal pour commencer, non?). Si tu veux une confidence, jusqu'à me mettre à l'arduino, je ne connaissans pas le C, juste le PHP qui s'en rapproche. et c'est par ce lien que je me suis mis à coder en C.

ah oui, autre chose : il n'y a pas vraiment de goto en C, perso, je ne m'en sers jamais, j'ai appris à vivre sans.

L'histoire des blocs, j'avais plus ou moins "sniffé" l'embrouille. Et en effet c'est pas mal du tout; mais faut s'y faire; ça a l'air méchament puissant ce langage de ouf.
Ton lien, j'y suis allé; mais ils n'ont pas eu la bonne idée d'en faire une version téléchargeable (je ne peux pas être connectée en continu; et le pdf, ça me gonfle (on peut pas le bricoler))
Je vais voir d'y brancher "HTtrack" cette nuit (because plus de débit.)
Le: ]:slight_smile: "goto", il y est dans la doc' de ref', avec: "label"; mais je n'ai pas réussi à le faire accepter au débuggeur. (c'est quand même bien pratique, si on n'en abuse pas.)
D'ailleurs, il va falloir que je comprenne comment se passent les branchements...Sans "goto/gosub" ?!?
Pour la copie, c'est bon avec: "Ctrl+C". Ouf !
Conclusion: Les journées n'ayant que 24h et la doc' de ref' me paraissant fort copieuse; il n'est pas impossible que je pose d'autres questions.
Passons au ..barbecue. aux essais...
PS: Ton avatar...Il est bien sympa.

Pour le problème du not sync resp=0x30.
Je pense que les pin 1 et 0 ne sont pas en cause, car cela a fonctionné normalement plusieurs fois avec des trucs branchés dessus.
J'ai réinstallé le soft, j'ai rassemblé tous les drivers Arduino que j'ai trouvé (et il y en a un paquet ) dans le dossier "drivers".
J'ai mis à jour: Windose m'a dit qu'il y avait pas mieux
J'ai été voir au matériel le N° du port qui est bien le même que celui de la carte.
Je conclu: Que c'est encore Windaube qui fait le c*** (à son habitude)
Et je vais sans doute le prendre" la main dans le sac" en installant tout le basar sur Xubuntu. ...à+

Bouhou snif! Pas moyen d'installer Arduno sur Xubuntu. Mais....
Mon daddy a résolu le problème à la manière forte: La Dual est partie dans le tiroir: "cobayes".
Et a été remplacée par une UNO qui marche nickel. J'ai le détecteur Hall. Y'a pu qu'à bricoler une carcasse de transfo pour faire le "joint". (à consommer avec modération Lol!) ....à suivre...et.....à+.

Salut,

J'ai eu un problème de non reconnaissance (not in sync) une fois, j'ai bien cru que ma carte était foirée, en fait, c'est parceque j'avais monté ma carte sur une platine avec des entretoises en ferraille pour la surélever un peu. c'était très estétique, mais l'entretoise juste à côté du connecteur USB touchait le connecteur ISP du MEGA8U2 (puce USB <=> Serial), et courtcircuitait une pin. lorce que je connectais ma carte, le PC y trouvait un truc dans un mode cheulou. ue fois l'entretoise virée, hop, carte de nouveau opérationnelle.

Faut dire aussi que les trous de fixation ne sont pas super bien placés, z'ont pas du souvent jouer au mécano les p'tits gars de la team...

Bonjour je suis nouveau sur le forum et sur arduino... il y a une partie du code que je ne comprend pas :

void setup()
{
pinMode( 1 , OUTPUT);
pinMode( 1 , INPUT);
}

Pourquoi déclarer la pin 1 en sortie puis tout de suite en entée ?? Merci