Guter Name gesucht / Werbung in eigener Sache

Ja!!! Wieso das "inkompatibel" sein soll leuchtet mir aber nicht ganz ein. Anders ist das richtige Wort. Ansonsten wäre der R3 auch nicht Arduino kompatibel. Ich habe das Teil so designed wie ich es haben wollte. Der Uno hat nach wie vor Dinge die ich nicht haben will:

  1. Mein Teil hat einen Quarz und keinen Resonator
  2. Es hat zusätzliche Bohrungen für Header "im Grid"
  3. Der ISP Anschluss ist so, daß man den Resettaster auch dann noch erreichen kann wen ein Shield aufgesteckt ist
  4. Welcher "fehlende I2C Header"? Der Uno hat die für "Future Use". Da die Pins aber eh nur dupliziert werden (da schon vorhanden) wird wohl eher keins der Shields darauf aufsetzen. Wäre ja nur nachteilig
  5. Der USB-Seriell Konverter ist absichtlich ein FTDI. Das macht die Konstruktion teurer, aber ich finde den Chip einfach die bessere Wahl
  6. Achso: es gibt 20 integrierte Blinkenlights :wink:
  7. Keine automatische Umschaltung der Spannungsversorgung. Der Bequemlichkeitsverlust ist minimal, dafür kann man dann aber sehr leicht den Stromverbrauch messen. Außerdem ist man damit in der Spannungsversorgung minimal flexibler.