Respecto al tema de la adquisicion de datos, estoy a punto de descartar el medidor ultrasonico por las siguientes razones:
1-Es un sistema que tiene que ser un ultrasonico fiable y con un angulo de apertura correcto y proporcional al diametro del deposito y altura para que la onda ultrasonica solo rebote por el fondo y no por las paredes.
2.- Las olas del flujo de entrada salida pueden afectar a la lectura.
Por todo ello he pensado que voy a usar un trasductor de presion. Aportan un señal fiable y sin oscilaciones. Dan una señal en voltaje proporcional a la altura.
1m.c.a (1 metro de columna de agua ) aprox igual 1 Kg/cm2; 10.2 mca= 1 bar..
Ojo con el diamerto de salida, porque si se acelera mucho la velocidad baja la presion y falsifica la medida. y habria que medir cuando no hay demanda de agua, o corregir la medida o tomar la señal en un punto del fondo del deposito que no se afecte por el flujo de salida.
Por lo tanto en la salida de un deposito se pone un collarin y un transductor de presion, del rango de presion correcto y listo y sin tantas correcciones.
Para un deposito de 6 m de altura se debe emplear un trasductor de 10 PSI aproximandamente.
Lo que desconozco es el comportamiento a largo plazo del transducto con las calcificaciones. Supongo que si esta relleno de silicona o gliceria ayudaran. Tambien ayudara la calidad de los materiales, pero he visto sensores economicos y mas fiables que a traves de ultrasonico.
Cuando tenga decidido uno y lo pruebe pongo el enlace y os cuento.
Saludos.