[OT ITA] Lo spamm bar (Part 1)

Molto interessante.

Testato:

nid69ita:
E di questo? come vi sembra?
https://www.tindie.com/products/BBTech/attiny85-usb-development-tool-board/

questo non lo conoscevo, ma fammi capire, usano un bootloader e la V-Usb per programmare l'attiny ? e funziona anche il monitor seriale ?
GitHub - micronucleus/micronucleus: ATTiny usb bootloader with a strong emphasis on bootloader compactness.

Boh, mica ho capito bene. Bisognerebbe fare un pò di domande direttamente a loro a quel link. Non capisco se il tutto è compatibile con IDE Arduino e come. Affermano che usano quel bootloader usato anche dalla Digistump linkata da @PaoloP
http://digistump.com/products/1

Ogni tanto tengo d'occhio Tindie e Indiegogo. Ci sono cose interessanti.
Ad esempio questo su Indiegoto:

Un Arduino compatible (?) a 32 bit e con GPS !?! Mah. Qualche dubbio mi viene.

Buongiorno spammoni! :grin:

@Nid
Il codice del MicroNucleus non mi pare compatibile con l'IDE. Mi pare di non aver visto setup() e loop(). Comunque può essere compilato con una qualsiasi suite C. (IDE escluso). Il file ottenuto può essere caricato sul tiny tramite ISP.

magari hanno solo creato una libreria con i nomi di funzioni equivaenti

Stampa 3D nello spazio? (http://www.tomshw.it/cont/news/l-astronauta-italiana-nello-spazio-studiera-la-stampa-3d/52718/1.html)
Secondo me a bassa gravità non è possibile. Il materiale estruso se ne andrebbe da tutte le parti.
Vedremo....

PaoloP:
@Nid
Il codice del MicroNucleus non mi pare compatibile con l'IDE. Mi pare di non aver visto setup() e loop(). Comunque può essere compilato con una qualsiasi suite C. (IDE escluso). Il file ottenuto può essere caricato sul tiny tramite ISP.

Ma qui: http://digistump.com/wiki/digispark/tutorials/connecting
Digispark parla del micronucleous e di IDE 1.0.4 Usano questo micronucleous anche quelli della BBTech su Tindie.

Infatti ti fanno scaricare uno zip con i file pronti che non sono il codice sorgente da compilare.
Anzi è un IDE completo dei loro file per il supporto al DigiSpark.

PaoloP:
Secondo me a bassa gravità non è possibile. Il materiale estruso se ne andrebbe da tutte le parti.

Non credo sia un problema, il materiale viene estruso a forza, c'è un motore dedicato che lo spinge, e pressato dall'estrusore stesso sul pezzo, la gravità non ha alcuna importanza nel processo di stampa 3D.

anzi, a ben vedere in mancanza di gravità puoi sfruttare di più la densità delò materiale estruso per fare parti sospese

lesto:
anzi, a ben vedere in mancanza di gravità puoi sfruttare di più la densità delò materiale estruso per fare parti sospese

Le parti sospese si fanno anche con la gravità, la stampante, o meglio il suo software, crea delle apposite strutture di supporto che permettono di stampare "in aria", senza gravità dovrebbe essere possibile farlo senza strutture di supporto.

astrobeed:
la gravità non ha alcuna importanza nel processo di stampa 3D.

Non ho al momento un 3D per fare una prova, perciò ti chiedo di coricare su un lato la tua 3Drag e provare a stampare un piccolo pezzo.

PaoloP:
Non ho al momento un 3D per fare una prova, perciò ti chiedo di coricare su un lato la tua 3Drag e provare a stampare un piccolo pezzo.

Questo non è fattibile perché se da un lato la gravità non importa per quanto riguarda l'estrusione dall'altro lato ha un rilevanza importante per quanto riguarda la movimentazione del tutto, non a caso le stampanti 3D devono stare perfettamente in bolla, in assenza di gravità la posizione della stampante non è rilevante.
Forse non ti è chiaro come funziona la fase di stampa, il filamento di plastica fusa non scende dall'estrusore per gravità, viene espulso a forza e pressato immediatamente dall'estrusore, che si trova a solo 0.25 mm dal pezzo, la plastica raffredda quasi istantaneamente quanto basta per renderla quasi solida, oltre che "incollata" al pezzo, non c'è pericolo che se ne va a spasso per i fatti suoi.

accidenti, quante risposte oggi :grin:

seriamente, ma è così difficile fare un clone parziale dei sistemi di arduino.cc per fare i test?

?

http://forum.arduino.cc/index.php?topic=213567.0

Chiedo a voi esperti. Ma questo per fare pcb è un fake?

è vero, ha usato lo smalto per coprire il rame da non "bruciare", e poi hausato il classico sistema acqua ossigenata + acido muriatico.

In pratica è lostesso procedimento che fai dopo la foto-incisione col bromografo: solo che lui mette lo smalto, il bromografo "distrugge" la vernice protettiva fotosensibile.

Nuova Fonera
con codice sconto viene via, incluso iva e spese postali, a 29€
https://shop.fon.com/en/product/fonera

Di questo coso qui (WF32 marcato Microchip) si sa qualcosa di "pratico" ?

http://www.microchip.com/pagehandler/en-us/press-release/arduino-compatible-chipkit-eco.html

Digilent’s chipKIT WF32 (part # TDGL021, $69.99)

con questo prezzo non e' meglio la Yun ? hai a disposizione un vero sistema operativo, piu' la parte microcrontrollore, piu' il wi-fi